Банки

[WAC47]

Да я и не претендовал на то что они типа лидеры. Наоборот обращаю внимание народа что не только у Приватбанка есть интернет-банкинг. А то послушаешь народ так без Приват24 и жизнь не жизнь

7 минут назад, catkiev сказал:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

это есть и у Альфы, и у ПУМБ-а. Не один ОТП такой продвинутый. ))) сейчас многие крупные банки стараются иметь продвинутый он-лайн банкинг...

 

[catkiev]

ну приват был, есть и будет ))) 

главный плюс привата - это "покрытие" и "клиентская база". То что почти в каждом крупном селе будет банкомат, терминал и т.д. и что у огромного количества людей есть их карты. сделать перевод очень просто и нужно знать только номер карты. у других банков преимущественно нужен номер счёта и т.д.

прямого конкурента привату из-за этого то и нету - что нете той клиентской базы и простоты использования сервисов...

[angeldoc]

да я перепробовал практически все крупные банки и остановился на Привате только из-за их удобного интернет-банкинга!

[lafa]

Пока что лучшего банкинга как у привата нет

[lafa]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[vzx]

Банкинг хорошо, но вот бы ещё такую услугу как в сбербанк ( это дочернее сбербанк расеи) безпроцентное снятие денег в любом банкомате Украины.

Просто есть места и моменты , когда стоит банкомат кого-нибудь  эксим банка и вокруге не чего.

Или когда на море три банкомата, два из них приватовские где очередь по 50 чел в каждый, и в уголку скромно стоит заполненный деньгами какой нибудь банкомат марфинбанка и думаеш гадаеш сколько снимет за 500 грн снятия.

[lafa]

Думать в принципе не надо, сейчас же на многих банкоматах перед обналичиванием показывает комиссию. 

Другой момент, это банки-партнеры, в которых тоже можно снять деньги без комиссии.

Ну или же иметь такую карту, которая даёт возможность беспроцентный снимать деньги.

Ну, а в привате очереди будут - всё-таки крупнейший банк в стране

[WAC47]

Комиссии две: комиссия самого банка, выпустившего карту, и комиссия того банка банкоматом которого хочешь воспользоваться. Любой банкомат показывает только вторую (если показывает). А первая указана в договоре и обычно составляет около 0,8-1% + некая фиксированная величина или нижний порог. Даже если снимаешь в своём собственном банкомате - всё равно банкомат покажет только вторую комиссию (логично что нулевую). И в партнерских сетях так же вторая комиссия нулевая. Я ни разу не встречал банкомат который показывает не нулевую комиссию. Подозреваю что в этом случае программой предусмотрено вообще не информировать клиента о комиссии дабы не отпугнуть. Ну или просто мне везло. Или у меня плохая память 

 

Одно время Альфа-банк рекламировал карту без процентов за снятие наличных в банкоматах. Но это было достаточно давно, сохранились ли у них такие условия - не в курсе.

[catkiev]

В альфе есть. Но там в другом месте платить надо. Или депозит держать.

[lafa]

Нам Марфин Банк дал такую карту зарплатную, где можно снимать в любом банкомате без процентов.

Но за обслуживание по-моему 10.60 грн в месяц.

Правда, ее по-умолчанию не предлагали

[vzx]

А нам просто зарплату кидают на сбербанк, чем удобен конечно это снятие в любом банкомате Украины без всяких процентов, ну обслуживание за золотую карту+кредитная+интернетная (она у них пластиковая)=15грн/мес, если основная не золотая, тогда 10грн/мес.

[WAC47]

СМИ начинают разгонять какую-то #зрада по поводу ограничения использования зарплатных карт и карт для соц.выплат.

 

Из описания журнаглистов ничего не понятно, эти профи как обычно смешали мягкое и тёплое: обложение налогом процентом по депозитам и запрет зачисления безнала на счёт (если это не зарплата/соц.выплата).

[TIGRA]

Может кто в курсе, просвятите в чем подвох... Позвонили из ФорвардБанка, бывший Русский Стандарт (был когда то их клиентом, брал потребительский кредит и кредитку, на данный момент все закрыто). Предложили новую карту с лимитом 25 000, сроком на 5 лет и (!!!) процентом за снятие налички в виде 4%. В остальном карта бесплатная и с льготным периодом в 60 дней. Как заверила оператор больше никаких комиссий, %% и прочих доплат нет. Но так не бывает! Если снять 24000 на пять лет, по их информации получается отдать придется 24960 и это все.  Выходит 0,8% в год, бред! Кто сталкивался или знает, где именно и в чем меня хотят взуть?

Змінено 11 лютого, 2017 користувачем TIGRA

[TIGRA]

На сайте банка по подобным картам кредитный процент составляет 48%. Плюс масса страховок и дополнительных сервисов. Распечатка копии договора/оферты 500 грн и т.д. и т.п.
Классика жанра, навешать потенциальному клиенту лапши на уши, подсунуть ему договор, который он "осчастливленный" подпишет не глядя и доить его до последнего...

[vzx]

Началось, сбербанк расеи начал ответные подлянки делать, банк заблокировал сегодня все кредитные карты работягам, знаю многие ими пользовались, зарплаты не хватило, снимали деньги, до 55 дней без процентов, ну типа как в приватное и т.д.

А сейчас народ немного в недоумении, с перепугу кинулись вычищать зарплатные карточки у кого там остатки были.

[jason_ua]

Нехай би вже цей банк пошвидче закрили...На сході хлопці гинуть а тут живе і процвітає банк від рф...

[vzx]

Так ни кто не против, но простые работяги начинают страдать.

Если бы предприятие выплачивало через другой банк, вопросов нет, а так народ страдает.

[WAC47]

Просто взять и закрыть это потратить из бюджета миллионы денег на выплату вкладов вкладчикам. Вместо того чтобы купить на эти деньги то что нужно воюющщим на востоке. И это ещё без учёта того что российский банк может отсудить подав после такого закрытия его украинской дочки в какой-нибудь международный суд. И кому в итоге станет легче от того что мы его закрыли?

 

Это примерно как с блокадой: возмущенные завозом из ОРДиЛО украинского угля добились то что мы его не завозим, а вместо этого увеличили (пусть и не прямые, а через европейских посредников) закупки российского газа и закупки российского же угля. Класно вышло: кого мы наказали в итоге — Россию или себя?

 

Ну и такой момент: с кажись 2015 украинские дочки российских банков не перечисляют в Россию прибыль, а наоборот получают из России всё новые и новые денежные средства. Тоесть если смотреть на факты то Россия вынуждена играя по правилам банковской игры спонсирует/финансирует нас. Пойти по пути Билецкого это дать России в руки флеш-рояль: российские банки не только перестанут инвестировать в свои украинские дочки — они через суды вытянут кучу денег. И сделают это гораздо быстрее Коломойского, который судится с Россией за отобранное в Крыму имущество Приватбанка.

Змінено 16 березня, 2017 користувачем WAC47

[angeldoc]

да ну ладно, банки это не благотворительные фонды. они зарабатывают деньги на украинцах.

а ведь эти деньги нужнее другим украинским банкам. нечего кормить агрессора.

так что росисйские банки не спонсируют нас, а зарабатывают на нас.

ну еще дают рабочие места некоторым гражданам. но зарплата это не инветсиции

[WAC47]

Я никогда не считал себя хорошим учителем. Часто бывает что вроде бы пытаюсь ну прям разжевать, а люди всё равно нифига меня не понимают. Давайте сразу к цифрам?

 

• Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

   - декабрь 2015
•  - ноябрь 2016

Спойлер

Это бегло найденные первые попавшиеся цифры. Там же написано что: "В октябре Киев смягчил ограничительные меры в отношении «БМ банка», оставив один запрет - вывод капитала за пределы Украины".

 

Работая в Украине дочки российских банков являются украинскими банками. Такими же украинскими как мой ОТП с родителем в виде венгерского OTP или чей-той чисто украинский Приватбанк. И поскольку не принадлежащие российским украинские банки не выводят денег в Россию, а наоборот вытягивают деньги из российских родителей - экономического ущерба они нам не наносят.

 

Остаётся чисто политический и моральный аспекты, поскольку собственники у них российские. Так я об этом в самом начале написал: просто закрыть это дать российским собственникам козыри в руки - они отсудят у нас все свои убытки. И это гораздо хуже той ситуации которая есть сейчас. И потому что у нас денег станет меньше, и потому что наши деньги прийдя в Россию с большой вероятностью будут использованы против нас. Нам важней следовать каким-то детским наивным правилам ведения войны или реально победить?

 

Давайте полностью откажемся  от российского газа, даже купленного через Европу.  Откажемся от беларусского и прибалтийского бензина из российской нефти. Откажемся от российской бухгалтерской программы 1С. Не будем покупать в Китае телефоны поскольку они к нам едут через Почту России. Взорвём газопровод в Европу чтобы и тут не дать россиянам заработать - европейцы нам будут очень благодарны и засыпят нас кредитами и всякими военными ништяками. И тогда мы 100% победим. Сами себя своими руками на радость человека на букву Х.

 

Змінено 16 березня, 2017 користувачем WAC47

[angeldoc]

буржуи увеличивают уставной капитал чтобы еще больше денег заработать.

просто так они денег не вкладывают. 

как увеличение уставного капитала сказалось на благосостоянии нашей страны?

[WAC47]

Всё вышенаписанное написано не для оправдания присутствия российских банков, а как попытки донести мысль что выводить их с рынка надо с минимальными потерями для Украины. А лучше вообще без потерь. Было бы здорово если бы нашлись какие-то европейские, азиатские или украинские банки которые бы просто выкупили офисы-кредиты-депозиты у россиян и те молча удалились бы к себе на родину. Но пока такие не нашлись. А вариант "взять и закрыт" будет хуже в первую очередь для нас, и уж потом для россиян которые поднатужатся, но спокойно переживут это (а потом ещё и вытрясут из нас убытки).

 

На этом заканчиваю: если не смог пояснить, то уже врядли найду другие аргументы.

[vzx]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Не наоборот разжовано понятно, у нас народ бывает часто пилит сук на котором сидит.

[GlaS]

В 24.01.2017 в 09:58, catkiev сказал:

ну приват был, есть и будет ))) 

главный плюс привата - это "покрытие" и "клиентская база". То что почти в каждом крупном селе будет банкомат, терминал и т.д. и что у огромного количества людей есть их карты. сделать перевод очень просто и нужно знать только номер карты. у других банков преимущественно нужен номер счёта и т.д.

прямого конкурента привату из-за этого то и нету - что нете той клиентской базы и простоты использования сервисов...

Но в последнее время стал замечать - серьезные тормоза в системе. Самые большие были в момент перевода серваков в Австрию.  Буквально позавчера пытался отправить человеку деньги - объехали два терминала, так и не смог закинуть деньги - оно тупит, оно крутит свой кругляшок в главном окне, оно грит - погодите, я сплю))) Плюнул....приехал домой и с Приват24 заплатил. Я к чему - Коломойский жеш не дурак совсем...он систему Приват24 вроде гос-ву не отдал за гривню. 

А у меня весной депозит в Прихвате заканчивается....и шото я стремаюсь там его продлевать. А какие еще надежные варианты есть?

[WAC47]

В плане надежности как раз Приват и Ощад самые раз самые. А учитывая задранные вверх проценты по депозитам (в районе 16%) Приват наверное один из самых прибыльных: в Ощаде ниже примерно на процент, остальные крупные (и надежные) поопускали проценты ближе к 10%.

Змінено 19 березня, 2017 користувачем WAC47