Перейти до змісту

Чудеса китайского автопрома


Рекомендовані повідомлення

вроде тож китай ну по описанию владельца точно!

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено користувачем Dimich
Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1142004
Поділитись на інші сайти

Бачив кілька автооглядів від цієї кучКи телепнів. Гидко. Повністю суб'єктивні висловлювання. Прямі насміхання з людей які їздять на автомоюілях що дешевші за VW B5. Так, машина не супер ,додати до неї природну жадібність Васадзе і вона ніколи не перевершить той самий "уніфікований" Ланос. Проте на кожен товар є свій покупець.

пс:уніфікований = повикидали занадто багато деталей

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1142008
Поділитись на інші сайти

Блин радио и то у вдо сименса содрали, и очень обрадовала надпись на дисплее Чина!

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1142049
Поділитись на інші сайти

Бачив кілька автооглядів від цієї кучКи телепнів. Гидко. Повністю суб'єктивні висловлювання. Прямі насміхання з людей які їздять на автомоюілях що дешевші за VW B5. Так, машина не супер ,додати до неї природну жадібність Васадзе і вона ніколи не перевершить той самий "уніфікований" Ланос. Проте на кожен товар є свій покупець.

пс:уніфікований = повикидали занадто багато деталей

Да согласен!

Просто по хамски они , и главное безосновательно разговаривают.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1142054
Поділитись на інші сайти

20 тис   7

Ну вот ещё

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1142247
Поділитись на інші сайти

20 тис   7

И вот ещё Амулет

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

ПС Сам в живую таких две штуки видел. УЖАС!

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1142251
Поділитись на інші сайти

20 тис   7

А это обзор о ЗАЗ Форзе уже у нас.

Почувствуйте разницу в описаниях. :crazy:

Аж гордость берёт за наш автопром! :D

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1142262
Поділитись на інші сайти

  • 1 місяць потому...

Китайский плагиат ненаказуем...

Хотя... почему бы и нет???

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1180977
Поділитись на інші сайти

20 тис   7

Этот Лифан очень стрёмный аппарат!

Заметили его крены на небольшой скорости?

Представьте что будет на 120 при резком манёвре!

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1180998
Поділитись на інші сайти

А мне вот этот китайский грузовичек понравился :shecry:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Зато груз целый :D

Змінено користувачем Fast Fred
Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1181946
Поділитись на інші сайти

Шоб не повторяться, просто процитирую из камментов:

Разочарую китаефобов и германофилов. Это тест немецкого VW Transporter DK T2 245 (т.н. T3 doppelkabine) проведённый немецкой ADAC 1999 года на полигоне в Ландсберге. И, кстати, грузовик с загрузкой 1 т разбили на скорости 80 км/ч, а не 64 км/ч!
Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1181973
Поділитись на інші сайти

Ни один обладатель"китайца"с кем пришлось разговаривать не похвалил своего коня.

А первое видео вызывает неприязнь не к машине,а к авторам.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1182066
Поділитись на інші сайти

Ни один обладатель"китайца"с кем пришлось разговаривать не похвалил своего коня.

В мене хороший знайомий у 2008-му році придбав собі Lifan 520. Жодного разу за увесь час, окрім послабленого ременю генератора йому не довелося звертатися на сто позапланово. А по темі, нещодавно їхав за такою жовтенькою машинкоюLifan_320_EV_1259132541.jpgкрізь увесь бульвар Шевченка та проспект Перемоги(Київ). Дуже сподобалася цяцька. Якби була потреба у другому авто, то мабуть і цю автівку розглядав би як варіант.

Змінено користувачем K13
Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1183407
Поділитись на інші сайти

Вообще,я вижу смысл в покупке китайцев только при наличии минимального количества денег и при условии "купить новое,хоть обосраться" Например СК при всей своей ущербности,думаю будет получше ТАЗиков 09. Имея чуть больше денег(например 10куе) покупать китайца как-то нелепо. А покупать дорогих китайцев(по цене корейцев)-это вообще тупак. Может со временем что-то и изменится...

Китайские машины-ацтой (с) :D ИМХО

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1183511
Поділитись на інші сайти

Например СК при всей своей ущербности,

А в чем ущербность СК, ток конкретно, плиз.

Имея чуть больше денег(например 10куе) покупать китайца как-то нелепо.

Опять же, а какие доводы?

А покупать дорогих китайцев(по цене корейцев)-это вообще тупак.
Тупак в головах... у некоторых.
Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1183786
Поділитись на інші сайти

Господин GidraM,если б я знал,что вы есть на ланос форуме, я б не писал свой предыдущий пост,дабы не разводить срач. Я прекрасно знаю вашу позицию насчет китайцев по таврофоруму.

Просто авотомбилисты делятся на 2 категории: Обьективные и те,что будут доказывать что их машина самая лучшая,даже если они ездят не на самой лучшей машине. Вот поэтому свой предыдущий пост я закончил словом ИМХО. Это сугубо мое личное мнение,я знаю что я вам ничего не докажу,а вы мне. А теперь по теме:

А в чем ущербность СК, ток конкретно, плиз.

Прокатитесь на в СК с пробегом 300 тыс км и вы сами все поймете... Да что там говорить,1 раз развернулся и заехал в снег-заднему бамперу конец, потому что сделан из шкарлупы перепелиного яйца. Обзорность хуже чем на таврии пикапе с будкой. Да и просто,садишься в салон и сразу хочешь выйти. Я понимаю,салон ланоса тоже не предел мечтаний,но с СК даже сравнивать нечего... Опять таки,это сугубо ИМХО,не претендующее на истину и обьективность.

Имея чуть больше денег(например 10куе) покупать китайца как-то нелепо.

Опять же, а какие доводы?

Я знаю,что у Вас МК и для вас она лучше одноклассников(даже,насколько я помню,лучше чем рено логан). Доводы - почтитайте тест МК в авторевью(на таврофоруме тоже обсуждалось). Незнаю,насколько српаведлива та статья относительно МК,но наблюдая за СК своих товарищей(на которых они таксуют) думаю статья от корочки до корочки справедлива. Опять таки,ИМХО.

А покупать дорогих китайцев(по цене корейцев)-это вообще тупак.
Тупак в головах... у некоторых.

Скоро докатимся до перехода на личности... Ну а вообще,купите себе Great Wall Voleex C10 по цене и комплектации аналогичный шевроле авео и докажите,что это не тупак :D

П.С. Это все равно что сравнивать настоящий цвейцарский нож с дешевой китайской подделкой и утверждать, что китайский ничем не хуже,зато дешевле,поэтому даже лучше. Ну вот посмотри,с виду почти такой же,ну немного воняет,ну немного шатается-болтается,ну весь в каких-то заусеницах,ну нож тупой...Та это мелочи,заусеницы можно срезать,все поподтягивать/поподклеивать,нож наточить и не резать им ничего тверже помидора... И он ничуть не хуже швейцарского :boyan:

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1183997
Поділитись на інші сайти

Господин GidraM,если б я знал,что вы есть на ланос форуме, я б не писал свой предыдущий пост,дабы не разводить срач

Таки по-ходу развел... именно срач, конструктива то 0,0.

Прокатитесь на в СК с пробегом 300 тыс км и вы сами все поймете...

300 тыщ... не могу представить,потому как машин с такими пробегами не было, но отдаю себе отчет, что это уже набор болтов и гаек, причем тот же сенсо\ланос и прочее подобное. Хотя машины разные есть,как и водители, одному убить машину тыщ за 70-100 шо два пальца об асфальт, а у другого на 100 тыщ как ляля.

Да что там говорить,1 раз развернулся и заехал в снег-заднему бамперу конец, потому что сделан из шкарлупы перепелиного яйца.
Сказочник, у мну ж ведь до МК была СК и я ее таки хорошенько раз притулил бампером об ворота - пластик сыграл туда-назад, краска облезла в месте удара... Я даже догадываюсь откуда сие взято тобой - небось байки про амулета вспомнил.Ну у нас в принципе все как всегда - смешались в кучу кони, люди...
Обзорность хуже чем на таврии пикапе с будкой.
Обзорность не намного хуже,чем у ланоса,чувство заднего габарита такое же, т.е. никакое. Передний габарит читается, кстать у СК получше, чем у ланоса. В обоих случаях зеркала заднего вида таки рулят,именно,когда сел на ланос, тогда и начал себя приучать к езде назад по зеркалам.

Да и просто,садишься в салон и сразу хочешь выйти. Я понимаю,салон ланоса тоже не предел мечтаний,но с СК даже сравнивать нечего... Опять таки,это сугубо ИМХО,не претендующее на истину и обьективность.

Тут все сугубо индивидуально. И сравнивать таки можно,особо салон СК2.
Я знаю,что у Вас МК и для вас она лучше одноклассников(даже,насколько я помню,лучше чем рено логан). Доводы - почтитайте тест МК в авторевью(на таврофоруме тоже обсуждалось).
Да я отдал предпочтение МК, а не логану,вполне осознано и не разу не жалею,скорее наоборот. А доводы... мне журнальные доводы не нужны, я сам езжу за рулем и знаю что по чем.
Ну а вообще,купите себе Great Wall Voleex C10 по цене и комплектации аналогичный шевроле авео и докажите,что это не тупак

А кроме грейтвола С10 больше ниче не знаем?

Змінено користувачем GidraM
Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1184110
Поділитись на інші сайти

Смайл интересен. АКПП ему только не хватает. В России он с прошлого года продается, владельцы пишут, что он достаточно резвый. 7 л в городе тоже весьма неплохой показатель, тем более что вместо полноразмерной запаски спокойно ляжет баллон пропановый на 43л. 170мм дорожный просвет - отлично. Колеса не милипипические, а вполне себе 165/70/14". Я бы даже сменил их на 175/75/13" ковку, это добавит чуток динамики и позволит сэкономить впоследствии на стоимости резины. В общем и целом, как городской автомобильчик - вери вери гут задумка. Что касается надежности, пару лет эксплуатации и отзывов покажут, можно ли брать. Главное, чтобы запчасти были в наличии и не по космическим ценам.

Вот еще:

Toyota Duet

20090929022052.jpg

Lifan 302 (Smily)

Lifan_320.jpg

Найдите 10 отличий. ;)

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1184150
Поділитись на інші сайти

Toyota Duet

Lifan 302 (Smily)

Может мне одному показалось,но Lifan 302 замахнулся не на Тойоту,а на Mini Cooper :rolleyes:

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1184563
Поділитись на інші сайти

Нехай на своїх Тазіках, Уазіках і Газіках проїдутьться :energy: !!!!!!! Тоді буде Ха-Ха !!!!

Да ты знаеш жигулизм у русских сейчас не тот, который раньше был классикой!

Русские тоже прогрессируют! По крайней мере у них машины в стране отечественного производства стоят дешевле ( в перещете на наши деньги) чем у нас.

Мое мнение такое.. Я уже живу в области , следовательно необходимо авто , который будет максимально надежный , ремонтопригодный+доступнось запчастей. Если я например возьму форзу или тому подобное, у меня два выхода, либо кактаться на гарантийное ТО за 50 км в одну сторону (если машина не станет)и ждать месяцами(ну 2 недели) пока мне достанут зпчасть, или взять "таз" (ВАЗ)как его назывыют любители . Я возьму ТАЗ, например гранта или калина универсал. Почитав бортовые журналы на ФОРЗА клуб понял , что устронять такие поломки как:вибрация стекол, стук глушителя, стук стоек и супортов , проникновение воды в салон, открытие багажника, подтекание масляноого фильтра, загорание чек,замерзание лючка бензобака , замарзание воды в глушителе и много чего. Если владельцы данных авто считают что это нормально(типа у всех бывает), так вот нихрена это не нормально. Сел завел и поехал. Перваые поломки на ланосе (зависит от сттиля вождения или брака, говорю за 2006 год) только после 50ткм Меня мой ланос за 7 лет ни разу не подвел . В любой мороз (родной аккумулятор)и не погоду с пол оборота.. Я понимаю,

если бы я жил в городе то не проблема заехать на СТО, я не спорю комплектация китайских авто на уровне(ну и ТАЗы не отстают),но я живу в колхозе как и 40% Украинцев, поэтому выбор китайских авто для меня это "осознанный риск"!!!

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1189261
Поділитись на інші сайти

Если я например возьму форзу или тому подобное

А например не нужно.....хватило 10 минут проехаться/посидеть на месте пилота,открыть багажник и сразу стало ясно - авто для колхозников либо для счастливых покупателей первой машины в жизни :rolleyes:

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1189578
Поділитись на інші сайти

Что значит для колхозников. Ты считаешь их отбросами либо, тебе 20лет. Пойми значимость успеха это не то , что тебе диктуют западные фильмы и СМИ, а то что ты сможешь сделать для своей страны, города , улицы , дома. Человек который ездит на велосипеде для тебя лох(прекрасное растение)!!!! :-|

Потише с оборотами речи.....

Я имел ввиду что это авто для людей, которые на иных машинах не ездили. У меня есть знакомый, который всю жизнь на КАМАЗАХ. Легковое авто у него - ВАЗ 2106 с пробегом под миллион (ну там понятно что от машины осталось). Посмотрел на Логан и сказал - телега. :joking: Вот ему бы Форца показалась иномаркой. А после даже Ланоса сесть в Форцу думаю вряд ли бы кто решится. Ланос - практически идеал в проектировании эргономики водительского места.....и пересев в другую машин поневоле начинаешь искать огрехи эргономики. В Форце их искать не нужно - это одна сплошная огреха. ИМХО. :rolleyes:

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1189655
Поділитись на інші сайти

Спасибо за позитив форумчане, теперь буду смотреть в сторону владельца форзы, который катается у меня по району, с более глубоким, собалезнующим взглядом.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1189794
Поділитись на інші сайти

Почему? Все органы управления в пределах досягаемости руки, управление климатом в пределах видимости, подсветка приборки приглушенная ночью. Посадка отличная, плавность хода хорошая, обзорность хромает - это да. И поясничный подпор есть и площадка для отдыха левой ноги удобная. Я даже после 1100 км поездки не устал совершенно. В Логане некоторые вещи хуже. В Форце вообще аут. Особенно ниспадающий пол заднего пассажира.....сзади и 100 км не проедешь без усталости стопы.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/#findComment-1190045
Поділитись на інші сайти

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...

Важлива інформація

Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань.