Robocar Eco/Opti

[cmk-elektrik]

Константа вроде 62, точно не помню, давно не заглядывал в дебри своего БК. Но дело не в этом - все очень индивидуально. Эти Бк шли с несколькими версиями прошивок, и что там эти черти-разработчики меняли - одним им известно. У товарища помогал калибровать (тоже ланос 1,5) - получилось 36. У Вас тот же робокар переехал с микаса на кдак? Тогда точно корректно работать не будет. Первое что необходимо - выставить в настройках соответствующий параметр ЭБУ. В моем был выбор между Lanos 1,5 и Lanos 1,6.

[Юрич]

У Вас тот же робокар переехал с микаса на кдак? Тогда точно корректно работать не будет.

С МИКАСА на КДАК(Ланос 1.5) НЕподходит,проверял.Поменял его под КДАК.У меня константа стоит 34.

[ARHIparAdox]

А какая у тебя константа стоит?

У товарища помогал калибровать (тоже ланос 1,5) - получилось 36.

У меня была ранее 39, сейчас еще чуток "накалибровал" до 38

[Seno]

Подумываю о покупке робокар опти или мега. Прошла информация, что при каждой заправке, нужно вручную вводить количество заправленного топлива Подскажите это правда?

[ARHIparAdox]

Опти/Эко не имеют подключения к датчику уровня топлива ДУТ. Мегу можно, но происходит ли оповещение после заправки о количестве заправленного топлива читайте в инструкции или спросить у владельцев Меги.

[ARHIparAdox]

Снова траблы... Стало показывать средний расход от 12 до 20 и более л/100км постоянно, а не как раньше единично. При чем ни разу за поездку мгновенный расход не выскакивает более восьми, кроме один раз тронулся с места. Все это на одних и тех же маршрутах, где ранее средний расход более 8.5 не был. Заправка не менялась. Заметил константа пробега стала 473.4 (в БК я вообще не лазил) километраж при этом считало как и прежде с небольшой погрешностью, ну я изменил ее как в стоке 147.5 - ничего не поменялось.

Свежий пример. В субботу ездил на море 48 км, по трассе было много обгонов, с 3-й передачи пару разгонял почти до 100 км/ч, встречный ветер, остальное скорость 100, мгновенный расход при этом 4л/100км, средний за поездку 6.24л. На обратном пути один обгон, остальное скорость 100 с мгн. расходом 4л, ветер попутный, средний за поездку 8.1л . Какими мозгами можно понять этот БК??? Эту дорогу на море знаю как свои пять пальцев, на каждом повороте одна и та же скорость, на тех же передачах, есть участок брусчатки метров 200 - все время его 80 км/ч форсирую...

Змінено 13 серпня, 2012 користувачем ARHIparAdox

[UNCLE_NORB]

Снова траблы... Стало показывать средний расход от 12 до 20 и более л/100км постоянно, а не как раньше единично. При чем ни разу за поездку мгновенный расход не выскакивает более восьми, кроме один раз тронулся с места. Все это на одних и тех же маршрутах, где ранее средний расход более 8.5 не был. Заправка не менялась. Заметил константа пробега стала 473.4 (в БК я вообще не лазил) километраж при этом считало как и прежде с небольшой погрешностью, ну я изменил ее как в стоке 147.5 - ничего не поменялось.

Свежий пример. В субботу ездил на море 48 км, по трассе было много обгонов, с 3-й передачи пару разгонял почти до 100 км/ч, встречный ветер, остальное скорость 100, мгновенный расход при этом 4л/100км, средний за поездку 6.24л. На обратном пути один обгон, остальное скорость 100 с мгн. расходом 4л, ветер попутный, средний за поездку 8.1л . Какими мозгами можно понять этот БК??? Эту дорогу на море знаю как свои пять пальцев, на каждом повороте одна и та же скорость, на тех же передачах, есть участок брусчатки метров 200 - все время его 80 км/ч форсирую...

Похоже не один я подорван на расходе и прохождении знакомых трасс. ))))) Много факторов влияет на расход. особено сейчас. Тоже заметил несвязуху моментального расхода с за поездку.

[Юрич]

Я уже на моментальный расход ЗАБИЛ,даже и не включаю.Вот почему то на МИКАСе работал идеально,а на КДАКе фигня.Что то я смотрю,на СЕНСах на БК вроде жалоб нет.

[ARHIparAdox]

Вчера звонил разработчику, он типа в недоумении как так, усё должно работать без проблем, посоветовал записывать полную статистику поездок, проверять совпадение пробега по одометру и прикидывать совпадение реального литража (как я его вычислю за поездку то?) с показанным на БК. Мне наоборот нужно знать может в натуре двиг начал Жрать бензус, тогда какого мгновенный не меняется? А еще говорил что в поездках до 5 км показания среднего расхода могут быть достаточно не точными - скажи об этом в описании прибора и его никто не купит! Ну хотя до этого у меня хоть 1.5 км в магазин поездка показывало нормальные цифры. Записывать без надобности, открыл дневник поездок и просмотрел, пробег совпадает, литраж показывает космический исходя из космического среднего расхода - что тут сделаешь?

Вспомнил что в некой ситуации (типа глюка датчика скорости) людям помогал сброс всего БК. Вчера перед тем, как ехать домой, сбросил, выставил константу расхода и БК снова начал показывать расход до 10л (вчера 8.6 одна поездка, 9.5 вторая по убитой особенно после ливня дороге, сегодня на работу 8.88).

Наблюдаем...

Юрич, я бы тоже забил на мгн. расход, уже как бы все понятно когда двиг кушает и как с этим бороться, вот бы не глюкавило, а так приходиться наблюдать и разгадывать то ли двигатель с катушек съехал то ли БК. А еще интересно видеть что можно ехать 60 км/ч на 4-й передаче с мгн. расходом 4л, а можно с 3л

Змінено 14 серпня, 2012 користувачем ARHIparAdox

[UNCLE_NORB]

да двигатель ланоса - загадка. Многие без БК и тахометра ездят и не могут понять почему бензин улетает.)))

[Юрич]

А еще интересно видеть что можно ехать 60 км/ч на 4-й передаче с мгн. расходом 4л, а можно с 3л

Но это же НЕ правда,то есть НЕ правильно показывает.Если было бы правильно то ПРИУС(Тоёта) ОТДЫХАЕТ!И нафиг тогда тот ГИБРИДОЭЛЕКТРОМОБИЛЬ.

Змінено 14 серпня, 2012 користувачем Юрич

[ARHIparAdox]

А еще интересно видеть что можно ехать 60 км/ч на 4-й передаче с мгн. расходом 4л, а можно с 3л

Но это же НЕ правда,то есть НЕ правильно показывает.Если было бы правильно то ПРИУС(Тоёта) ОТДЫХАЕТ!И нафиг тогда тот ГИБРИДОЭЛЕКТРОМОБИЛЬ.

3 может и нет, но 4 вполне возможно. Вот много статистики как у людей в поездках на море (Крым) с полным салоном людей и багажником вещей получается расход 5.5-6... Если скорость 90-100 при расходе 4л/100км + светофоры, пеш.переходы, обгоны, подъемы и т.п. - компенсируется все это дело и средний выходит 5.5, а иначе никак.

Вот я ездил из города в село через одно огромное село без светофоров, но с пеш. переходами (пешеходов не попадалось) в одну сторону 22км. Пока выезжал из города: тронулся и разгон, 2 перекрестка - остановка и разгон, ловлю светофор - остановка и разгон, еще 1 перекресток - остановка и разгон, затяжная километров 5 с 60 км/ч, перекресток без остановки на 3-й передаче и разгон, километров 10 с постоянной скоростью 60 км/ч (мгновенный был 2.73-3л), пересечение с трассой - уступил дорогу, тронулся и разгон, финальных 7 км без остановок 60 км/ч. Статистика поездки показала 6.08л среднего расхода - скажете нереальная цифра? Даже если брать те 3л при скорости 60 км/ч да подсчитать сколько троганий с места (расход за 20л) и разгонов (10-14), то на то и выйдет, если увеличить дистанцию то расход еще упадет. Вот и получается что если дистанция небольшая то и расход за поездку ого-го, а если есть участки затяжные без остановок, то компенсируется и средний пересчет уже другой.

П.С. Вы ведь замечали когда двигаться с установившейся скоростью и затем чуть отпустить педаль газа, то мгновенный расход заметно падает, а скорость нет? Вот и получается что можно разогнаться до 90 км/ч на 5-й и обездвижить ногу - будем ехать и думать что с наименьшим расходом, а оказывается можно еще с меньшим. Может БК на этот счет врет, но здесь есть и объяснение - приотпуская педаль увеличивается разряжение - а это есть хорошо.

Змінено 14 серпня, 2012 користувачем ARHIparAdox

[Юрич]

На МИКАСЕ (1.4)там показывал адекватно,так вот по трассе у меня всегда стоял на моментальном расходе, но никогда таких цифр НЕ видел (2-4л),при скорости 90-110км\ч показывал 4.5-7л и по приезду на место среднийй 5.85-6.12л.На КДАКЕ при таких же условиях езды м\р 3-4л а средний выходит 6-7л,НЕ ерунда ли это.Все сугубо для трассы с расстоянием 200км за один раз

[ARHIparAdox]

Ну наверняка я не говорил, лишь предполагаю как оно может быть.

Странно вообще эти константы, ладно изначально БК показывал отклонение в 0.5-1л , но когда больше 18-и и потом их константой "душишь" - это что то не то. Очучение что длительность впрыска форсунок тут само по себе. Вот бы я по аналогии писал программу для БК: ага, на первой передачу приходится примерно 20% расхода, значит когда пользователь введет константу, часть этой константы пойдет на эти 20% и так по другим режимам чтобы в сумме выходить на 95-100% реального расхода.

И вопрос: если на Микасе считает нормально, какие преграды с Ланосом? Может кто "попристает" к разработчику?

Змінено 14 серпня, 2012 користувачем ARHIparAdox

[vollan]

Я свій RoboCar налаштовув по іншому. На цьому форумі я вже у якійсь темі описував, повторюсь

ще раз:

Для початку, я визначаю точку відліку на показчику палива, Це може бути 0,75 бака і її можна назвати 36л., або 0,5 бака і її назвати 27л. сутьєвої різниці тут немає, головне не забути як називається. Для початку налаштування БК бензину в баку повинно бути більше за точку відліку. Далі, катаємся собі по справах і слідкуємо за стрілкою показчика палива, коли стрілка стане на місце точки відліку, входимо в меню БК і виставляємо залишок палива 36л. чи 27л. це вже залежить по якій точці ви будете слідкувати. Виїзджаємо ще 1-2л палива і їдемо на заправку, там заливаємо, скажімо 10л., Потім знову катаємось і слідкуємо за стрілкою показчика палива, коли стрілка опуститься до точки відліку, дивимось залишок палива в баку по БК,наприклад дані по БК, нехай будуть 42 л. в точці відліку "36 л" та константа коригування палива на даний час в БК - 62. Робимо розрахунок наступним чином: 62 : 42 х 36 = 53,14, приймаємо 53. Далі обнулюємо БК і проводимо ще декілька таких розрахунків. Даний метод точніший і менш гемаройний, а ніж заправлятися до відстрілу, конторолювати по лампочці залишку палива, але менш точний, а ніж калібрувати БК мензурками. Я собі відалібрував таким чином, у мене розхід реальний хоча звичайно є похибки, але не великі, без БК я б так точно не розрахував би розхід палива автівки. Мені прибор корисний.

Ще додам, я в основному використовую БК в режимі середньої витрати пального за поїздку. Мені цей режим більш інформаційний, а ніж митьєвіий розхід палива Особливо в місті я бачу на яких участках дороги розхід росте, а на яких падає, так само я бачу зміну витрати пального при різних режимах руху автівки.

[Юрич]

ага, на первой передачу приходится примерно 20% расхода, значит когда пользователь введет константу, часть этой константы пойдет на эти 20% и так по другим режимам чтобы в сумме выходить на 95-100% реального расхода.

И вопрос: если на Микасе считает нормально, какие преграды с Ланосом?

Вот и меня такие мысли посещали.Если б на МИКАСе не пользовался этим БК,то может и думал что на КДАКе это нормальная его работа,а так знаю что может БК нормально показывать данные.

[ARHIparAdox]

ага, на первой передачу приходится примерно 20% расхода, значит когда пользователь введет константу, часть этой константы пойдет на эти 20% и так по другим режимам чтобы в сумме выходить на 95-100% реального расхода.

И вопрос: если на Микасе считает нормально, какие преграды с Ланосом?

Вот и меня такие мысли посещали.Если б на МИКАСе не пользовался этим БК,то может и думал что на КДАКе это нормальная его работа,а так знаю что может БК нормально показывать данные.

Я понимаю если мгновенный расход показывал бы верно, реально, постоянно (+- совсем чуть чуть) т.е. по расчету впрыска форсунок, а средний не совпадал из-за резины, работы сцепления и т.п. до 2л/100км. Но когда подгоняем средний расход с 18-и до своих 10-и и видим что мгновенный меняется - это извините какая то лабуда, что время впрыска после замены константы изменилось??? И думай после из каких соображений это все считается ёпт...

[claash]

Ув. форумчане. Поставил себе "Robocar Eco" интересует у кого как показывает скорость, у меня если на спидометре 100км.ч то на БК 90км.ч, кому верить БК или спидометру ?

[mich_ya]

Ув. форумчане. Поставил себе "Robocar Eco" интересует у кого как показывает скорость, у меня если на спидометре 100км.ч то на БК 90км.ч, кому верить БК или спидометру ?

БК. Спидометр умышленно выставлен в завыщение...

а вообще верить надо GPS или радару

[UNCLE_NORB]

Ув. форумчане. Поставил себе "Robocar Eco" интересует у кого как показывает скорость, у меня если на спидометре 100км.ч то на БК 90км.ч, кому верить БК или спидометру ?

у меня расница в 4-5 км. а верить нужно регистратору с GPS

[claash]

Еще интересует БК понимает что я произвожу заправку или нужно ему каждый раз вписывать сколько топлива влил?

[UNCLE_NORB]

Еще интересует БК понимает что я произвожу заправку или нужно ему каждый раз вписывать сколько топлива влил?

он не чего не понимает. Есть примочка только - быстрая запись в бак с помощью габаритов. Не юзаю. Начну после торрировке бака.

[AndrewTheLanos]

Ув. форумчане. Поставил себе "Robocar Eco" интересует у кого как показывает скорость, у меня если на спидометре 100км.ч то на БК 90км.ч, кому верить БК или спидометру ?

Так как спидометр - аналоговый прибор , а БК - цифровой, то соответственно и погрешность последнего меньше =) в паспорте указана погрешность вроде до 1% , так что БК точнее , к тому же он показывает как и ДжиПиЭс спидометр =)

___

Я когда делал приборку ,стрелочки чуть прикрутил = раньше БК показывало от 7-12 км меньше чем спидом., теперь 0-3 км.ч. =)

[Sl@vik]

подниму темку...

Поставил Робокар Еко - не показывает скорость... тахометр, напряжение и другая лабуда показывает.. также покахатель температуры наружной чрезмерно врет....Кто подскажет что?

[karlson13]

бк  подключается 2 проводами - к линия и на датчик скорости скорее всего нет данных с датчика скорости

за температуру вообще все просто на эко нет датчика даже даже если он есть то где расположен ? около двигателя ? ))) плюс там есть  прикол что можно настроить погрешность )))