На каком топливе вы ездите?

[jason_ua]

У мене двигун на сенсі теж на 92 краще їде як на 95..

Коли купував авто у знайомого, він казав, що заливав тільки 92 від Окко..Після того, як купив у нього авто, думав, що мені не шкода буде в таке авто і 95 від окко заливати. І заливав з різних азс, і таки дійсно на 92 двигун краще себе веде. Адаптувався до 92, якось так.. А  потім газ поставив, так і їзджу на ньому вже майже 7років, а 92 лише на прогріви))

Змінено 5 січня, 2018 користувачем jason_ua

[20vlad78]

За 13,5 лет ниразу даже не пробовал лить 92-й. Только 95. По крайней мере платил и плачу за 95, а что там заливают на самом деле я х.з))))))))

[GlaS]

А что с новым законом? Теперь и Приват должен продавать только Е-5? Тогда смысл в Окках-ВОГах пропадает?

[mich_ya]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

так ведь продажа Евро5 не обязывает продавать и топливо Евро5

да и 92 - не означает, что оно Евро2

[GlaS]

В 16.01.2018 в 21:26, mich_ya сказал:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

так ведь продажа Евро5 не обязывает продавать и топливо Евро5

да и 92 - не означает, что оно Евро2

Чего? По закону запрещено продавать Е-4. А значит все топливо не ниже Е-5. Что в Прихвате, что на ВОГах

[peshehod]

Раньше ездил на 95, сейчас на 92, разницы особой не замечаю, но вообще планирую на газ переходить. Заправляюсь в основном на БРСМ или ОККО

[Yurikhouse]

Якщо бензин, то виключно 95.

[arhroot]

В основному на газу + 92 прогрів

[docstat]

на дизелі 

[Джонсон]

10.08.2022 в 10:23, docstat сказав:

на дизелі 

А в мене є знайомий з дизельним ланосом до речі. Казав коли в мрео переоформляв, то всі приходили дивитись як в зоопарку.

[G.m.]

Пробег 3,5 тисячі з квітня

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

А ці були зняти той рік

[jason_ua]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 Саша, проблема в якості палива?

Змінено 17 серпня, 2022 користувачем jason_ua

[Александр Вовк]

Їзжу тільки на 92.На мою думку у нас нема 95‐го. Це той же 92 , може трохи присадок.

[Джонсон]

6 хвилин тому, Александр Вовк сказав:

Їзжу тільки на 92.На мою думку у нас нема 95‐го. Це той же 92 , може трохи присадок.

А де зараз є 92? В косу і пилу також приходиться лити 95, хоча вони цього не люблять.

[DLClassic]

Тільки 95ий на місцевому Пероні. Вже не один рік на ньому, нарікань немає, але з початком війни трішки гірше відчувається автомобіль на ньому. Періодично заливаю хімію для чистки форсунок від Лікві Молі. Все гуд.

[Gordon]

Я теж на 95 звичайному їзжу по заправкам (вог, окко іноді авіас), якось так. Свічки відносно чисті, нагар є але мінімальний. 

[VovaLanPick]

Заливаю А-92 з "Укрнафти". Свічки світло-сіро-коричневі і зовсім чисті. Зрівнюваав з А-95 других заправок і різниці не замітив ні по розходу ні по тязі двигуна. Так нашо платити більше -  наші мотори ніби то і зроблені під А-93, а не під А-95. 

Змінено 16 січня, 2024 користувачем VovaLanPick

[Юра 66]

  А витрата палива, а детонація? Колись порівнював: заливав на однакову суму 95+ на Укрнафта в Києві і 92 Авіас в Черкасах... Пробіг однаковий, але ж витрата на 95 менша, бо ціна значно більша була. Плюс замічено, що на якісному паливі форсунки очищались і не лили після 300-400км пробігу, та й мотору легше їхати...   

[sergio1965]

1. Детонація в двигуні із мікропроцесорною системою впорскування в принципі неможлива, бо як тільки почнуться навіть натяки на детонацію, то датчик детонації подасть команду на ЕБУ і він зробить запалення трішки пізніше. І детонація зникне навіть не почавшись. Але так, зменшення кута випередження запалювання від оптимального дещо збільшує витрату палива. Але чого контролер буде робити пізніше запалювання, якщо на бензині А-92 детонації в принципі не має бути, бо так прописано в програмі ЕБУ двигуном.

2. Так, на якісному пальному двигун працює ефективніше і менше витрачає палива. Але октанове число бензину 95 аж зовсім не означає, що він якісніший за бензин з октановим числом 92.

3. Наскільки знаю, ці двигуни розраховані на бензин з октановим числом 93. Але, якщо не помиляюся,  програмісти так прописали програму в ЕБУ, що двигун може нормально і без будь яких натяків на детонацію працювати навіть і на бензині А-91. Хоча, безумовно, краще заливати паливо з вищим октановим числом, що рекомендоване заводом-виробником автомобіля, наприклад, А-93 завжди краще, ніж А-91 та А-92.

4. Октанове число 95 зайве для двигунів, що розраховані на октанове число 91 - 93. Але для самозаспокоєння можна до А-92 додавати 25-30% бензин

Змінено 17 січня, 2024 користувачем sergio1965

[Gordon]

Перейшов на пульс/мустанг від окко/вог, а різниця таки є в паливі хто б що не казав.

[Дмитро Дмитро]

На мою думку бензини типу "пульс","мустанг" є простий бензин 95 з присадками. Всі з знайомих хто пробував той модний бензин перейшов на простий а95. Думаю то є маркетинг щоб більше заробити.

 

[WAC47]

Так ніхто і не ховає той факт що пульс та мустанг це бензин з присадками. Наприклад Мустанг це бензин плюс Keropur. В інших може щось інше, а може та ж сама присадка від BASF.

[jason_ua]

Я звернув увагу що на 95пульсі від Окко з вихлопної на холодну зранку меньше диму ніж на звичайному 95..

Можливо присадки якось працюють

[arkur]

а я звернув увагу(років 15 тому),шо автівка взагали ледве рухается на палеві від окко та вог.

[Ukraine4u]

у мене що на Мустангу, що на Пульсі-однакова динаміка. Ще у Миколаєві є мережа Кворум-там заправлявся 95 звичайним (кращє у них немає) - динаміка не змінилася