Контроль скорости

[Anatolij]

От рішення є! А камери є? Де вони?

[WAC47]

01.08.2021 в 08:30, Anatolij сказав:

От рішення є! А камери є? Де вони?

В Харькове уже десятка полтора. Официально начинали с одной - рядом с моим домом. Оказывается что их уже больше. Может ещё не все подключены и работают в тестовом режиме.

 

Конесно сейчас когда камер мало они влияют только на небольшой участок дороги. Но когда их наберется некоторое критическое количество помнить точное расположение и снижать скорость имено в этих местах станет сложно, проще будет не превышать хотя бы 60 км/ч.

[ssokolov]

Наш сотрудник  уже попался на одну из них .Штраф в тот же день оплатил.

[WAC47]

Тут уже есть ветка посвященная нововедению -

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

. Но тут вроде больше по теме.

 

Есть такое мнение что вроде как контроль скорости возможен только на участках где стоят знаки 5.76 "Автоматична відеофіксація порушень Правил дорожнього руху".

Но похоже это не так.

 

Я решил перепроверить это и не нашел ни в , ни в что контроль скорости (в любом виде, в полуавтоматическом или полностью автоматическом) должен проводиться только на отмеченных участках дорог. Может раньше и было такое, но сейчас нет.

[jason_ua]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 їм зараз правила не писані...

Бабло косять не хило..

Десь у фб викладали фото, що одна з машин фантомів стала у кишені перед самим виїздом населеного пункту і штопала штрафи на перевищення швидкості...

[Anatolij]

10 часов назад, jason_ua сказал:

їм зараз правила не писані...

Вам коллега, не смешно, что Вы написали?  Ограничение скорости действует до конца населенного пункта. Кому правила не писаны в описанном Вами случае? Или Вы как чеховский герой : "Я же с умом, не все гайки на рельсах откручиваю" 

[Yellow]

19 хвилин тому, Anatolij сказав:

Вам коллега, не смешно, что Вы написали?  Ограничение скорости действует до конца населенного пункта. Кому правила не писаны в описанном Вами случае? Или Вы как чеховский герой : "Я же с умом, не все гайки на рельсах откручиваю" 

Смішного тут мало!

Вони зліплять постанову,а вам потім треба витрачати час і нерви,кошти щоб ходити по судах і доводити що ви не скоювали правопорушення!

І ви виграете справу в суді,а от їм нічого за це (фальсифікацію) нічого не буде.

[SergXP]

2 часа назад, Yellow сказал:

Смішного тут мало!

Вони зліплять постанову,а вам потім треба витрачати час і нерви,кошти щоб ходити по судах і доводити що ви не скоювали правопорушення!

І ви виграете справу в суді,а от їм нічого за це (фальсифікацію) нічого не буде.

А уже есть случаи лепки липовых протоколов? Или вы свои догадки возводите в ранг истины?

[Yellow]

2 години тому, SergXP сказав:

А уже есть случаи лепки липовых протоколов? Или вы свои догадки возводите в ранг истины?

Про "фантоми" не скажу.Ще не бачив і не чув,а от про "покажіть документи і їдте"То вже багато постанов.

[Anatolij]

11 минут назад, Yellow сказал:

"покажіть документи і їдте"То вже багато постанов

Це якась маячня, шановний колега!

[Yellow]

31 хвилину тому, Anatolij сказав:

Це якась маячня, шановний колега!

Я дуже радий що на вас не було постанов!

[Yellow]

37 хвилин тому, Anatolij сказав:

Це якась маячня, шановний колега!

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Dima26]

30.01.2022 в 22:06, WAC47 сказал:

Есть такое мнение что вроде как контроль скорости возможен только на участках где стоят знаки 5.76 "Автоматична відеофіксація порушень Правил дорожнього руху".

Но похоже это не так.

Знак 5.70. Пока 5.76 еще не нарисовали вроде бы

А порядок применения устройств - см. ч.2 Ст40 Закона о НП

Цитата

Інформація про змонтовану/розміщену фототехніку і відеотехніку, технічні засоби з виявлення та/або фіксації правопорушень, радіаційних, хімічних, біологічних та ядерних загроз повинна бути розміщена на видному місці.

Ну а какими средствами доносится информация до участников дорожного движения? Знаками. Разметки такой, к счастью, нет.

[WAC47]

Не предусматривается установка знака 6

1 годину тому, Dima26 сказав:

Знак 5.70. Пока 5.76 еще не нарисовали вроде бы

Уже есть

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

5.70 это теперь другое. Догадываюсь что это следствие последнего изменения ПДД когда добавили всякие велознаки и велоразметки: Александр Трепетин в своём Бардачке что-то такое говорил про съехавшую номерацию в видео посвященном этим изменениям.

 

 

1 годину тому, Dima26 сказав:

Ну а какими средствами доносится информация до участников дорожного движения? Знаками. Разметки такой, к счастью, нет.

Не предусмотрена установка знака 5.76 на автомобиль. Потому как не крути но это знак никак не может быть применён к данной ситуации. Как и разметка

 

1 годину тому, Dima26 сказав:

А порядок применения устройств - см. ч.2 Ст40 Закона о НП

В этой статье нет ни слова о знаках как и о том что съёмка может производится только там где есть знаки.

Кроме того напомню что если не все то большинство патрульных ходят с камерами закреплёнными на одежде и снимают на них. Никаких знаков при этом нет, но не слышал ни одном случае чтобы это послужило обоснванием для отмены судом штрафа. Что конечно не доказательство полной юридической чистоты, но намёк что это хлипкое основание для оспаривания.

 

Есть требование размещения информации на видном месте. Форма и место размещения не указаны.

Банальная наклейка знака о проведении видеосъёмки такие как клеют в супермаркетах (хоть он и не стандартизирован, но закон этого и не требует) где-то на заднем или боковом стекле автомобиля - уже полностью выполнит данное требования. Хотя врядли они будут делать это.

Думаю что отсутствие такого знака для суда будет веским аргументом о том что видеофиксация была незаконной.

 

П.С.

То что закон о полиции сейчас противоречит практике и здравому смыслу поскольку требует обозначения даже для скрытой съёмки - с этим я не спорю. Зе слуги как обычно тяпляпнули не глядя - и в результате маемо шо маемо.

[WAC47]

Тут ещё один момент есть: не установлена зона действия знака 5.76. В Харькове они и стоят зачастую очень далеко от камер.

И ещё: знак 5.76 обозначает возможность съёмки, а не обязывает полицию проводить съёмку - камер на этом участке может вообще не быть. Тоесть это информационный знак, а не предписывающий.

[Dima26]

6 часов назад, WAC47 сказал:

5.70 это теперь другое. Догадываюсь что это следствие последнего изменения ПДД когда добавили всякие велознаки и велоразметки

о как, а на pdd.ua пока только примечание в разделе о знаках - "раздел обновляется".

6 часов назад, WAC47 сказал:

В этой статье нет ни слова о знаках как и о том что съёмка может производится только там где есть знаки.

Но в ней говорится, что информация об этом должна быть размещена на видном месте.

6 часов назад, WAC47 сказал:

Кроме того напомню что если не все то большинство патрульных ходят с камерами закреплёнными на одежде и снимают на них. Никаких знаков при этом нет, но не слышал ни одном случае чтобы это послужило обоснванием для отмены судом штрафа. Что конечно не доказательство полной юридической чистоты, но намёк что это хлипкое основание для оспаривания.

А вот это уже упущение со стороны защиты. Закон ведь прямо говорит об обязательности такой информации. Пускай носят таблички

6 часов назад, WAC47 сказал:

То что закон о полиции сейчас противоречит практике и здравому смыслу

Тут скорее практика противоречит смыслу, а не закон. Хотя бы потому, что он (Закон) был принят куда раньше идеи и практики "фантомов". А вот

6 часов назад, WAC47 сказал:

Зе слуги как обычно тяпляпнули не глядя - и в результате маемо шо маемо.

100%

5 часов назад, WAC47 сказал:

не установлена зона действия знака 5.76

до ближайшего перекрестка или согласно таблички под ним. Почему нет?

И да, это знак чисто информационный, он не обязывает проведение фото/видео фиксации. Но он допускает на данном участке ее возможность.

А "фантомы", курсирующие на участках дорог, где такой информации нет - прямо нарушают закон. Но, согласен - полиция должна сильно дое@ать судью, чтобы он принял это во внимание. И второй момент, почему это все теория (в плане отсуживания постановы от фантомов) - геморрой и затраты, которые скорее всего превысят сумму штрафа.

Но это все наша "совершенная" судебная система, равно как и законодательная и исполнительная до кучи. Т.к. декларируется одно, а практика показывает совсем другое.

Хотя, как по мне, сама по себе идея "фантомов" - вполне нормальна. Только надо же и законы корректировать синхронно с нововведениями..