Нова патрульна полiцiя

[arkur]

то вот вырезка оттуда:

это ж как одно слово растянули то
Откупился!

Полиция-лишь первый шаг, делают что могут.

поголовное наршение закона? Это - что могут? Круто.

А что, есть инфа, что кого-то отпускают ?

а что нету?

[arkur]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,шо,не пробивается?  

[zenit-ny]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,вапче! Так ладно бы я основывался на своем мнении... Я же привожу, в который раз, сухие факты и статьи действующего(!!!) законодательства. А в ответ получаю: "приняли единственно правильное решение-наручники и райотдел".

Другими словами, во всех спорных ситуациях действуем не по закону, а в наручники.

А потом скажем, что это виноват кто-то другой. 5 баллов.

[Гость_D&B_]

По светке блонде я лично вижу разумный порядок действий копов в таком примерно порядке:

Протокол на месте.

Потом в отделение.

Машину на эвакуатор и штрафплощадку.

Не?

[Гость_D&B_]

ПС только с Киева. Копы за смугу громадьського щимят. Двоих видел с которыми беседовали.

И одно авто возле центального автовокзала на повороте развязки к которому молодой коп подошёл с протоколом и что то обьяснял. Видать штраф таки.

[zenit-ny]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,так не только ты видишь, но и действующее законодательство. Но оно избирательно и не для всех. Впрочем, з пересичным бы так и сделали. А свету низзя! Но нам тут пытаются доказать, что черное - это белое, а копы тогда поступили абсолютно правильно. А то потом, злые старые менты её отпустили. 

[Гость_D&B_]

Ну да...

К стати там бы ещё протокольчик за злосное неповиновение комплектиком могли вписать так как есть видео подтверждение.

И ещё за угрозы (тоже вроде статья есть).

И за знищення гос майна (крушила в отделении мебель).

[WAC47]

[Sash]

К какому райотделу? Дела по админке решаются (составляется протокол и проводится освидетельствование) на месте правонарушения.

 

Я же привожу, в который раз, сухие факты и статьи действующего(!!!) законодательства. А в ответ получаю: "приняли единственно правильное решение-наручники и райотдел".

Другими словами, во всех спорных ситуациях действуем не по закону, а в наручники.

Если человек не в адеквате и освидетельствование и прочее не представляется возможным в виду этой самой неадекватности-"будем действовать по закону, сухими фактами" ? Отпускать, не повезем в райотдел, или как ? Ну-ну. А потом она поедет и угробит кого-то на дороге. Будьте Шараповыми и дальше.

[arkur]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, мда... так закон или эмоции?

,а где сейчас хочукаквамерике?  

[Sash]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, не понял к чему ты. Она не нарушила, не проявляла неповиновение или еще что ? Что копы сделали не так ?

[zenit-ny]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,который раз повторю ответ на твой вопрос: они не составили ни одного материала по ней. А должны были как минимум влепить 130-ую за отказ от прохождения. Что ещё не понятно? Что ещё тебе сказать? 

[arkur]

не понял к чему ты

как не понял? Ты же говорил,хочу как в америке,так где сейчас это,хочу как в америке,что бы виноватых задерживали по всей нормовой базе с доказательствами,что бы они не могли:
 

 

 

що «незважаючи на широкий суспільний резонанс водії, які керували в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, не завжди отримують належне адміністративне покарання, що в свою чергу сприяє поширенню серед суспільства небезпечного уявлення про те, що керування у нетверезому стані не є чимось небезпечним та аморальним, а будь-які неприємності, які можуть виникнути через таке керування, легко вирішити».

Где твоё  #хочукаквамерике? Что бы вот этого небыло!!! Что бы ту систему видеонаблюдения включили правильно,а не со вбитыми туда недоторканными номерами,на которые она и срабатывать то не будет.

[arkur]

я понимаю,что некоторым всё это до лампочки,но всё же такое мнение имеет место быть:

[lafa]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,ну чего до лампочки. Увы, но таки да, реформа скорее провалена.

Давече, как то сестру встретил, следак в райотделе она, рассказывала про эту переаттестацию. Больше цирк. Поубирали старых,а новых то - хрен, нет. Патрульные привозят, а физически то следаки не успевают нихрена. Дела валяются стопками.

Та что говорить, в Беляевском районе месяца полтора назад вроде, бывшего депутата в доме у реки завалили, так следак около суток не мог выехать на труп, потому что один с ночной смены, а другой его сменил. И усе, больше нет следаков, "люстрировали". И смех, и грех, етить.

Да, надо менять. Ну так же нужна замена ж. Порубить с плеча, а потом за башку хвататься, что преступность выросла.

Сорри, конечно,я не о патрульной полиции в целом высказался.

Но о ее компетентности уже можно смело говорить также

Змінено 12 травня, 2016 користувачем lafa

[arkur]

В свете того,что компашка авакова пропихнула новые критерии для генпрокурора(читай Луценко),то ждём такого де и для полиции.
Потом медикам и всем остальным такие же критерии ведут.
К стати,помнится в мусарню на пепса не брали если в армии не служил. Я так понимаю 90% ньюмусорков тоже не служили. Ляпота. Цикаво убрали ли этот пунктов об обязательной воинской поввиности?

Змінено 15 травня, 2016 користувачем Sash

[arkur]

Ден,я тут "оброк" завозил в мувэдэ,поговорил... Все начальство на местах.

Так долго писать.

[lafa]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,Тема, да аналогично и тут.

По поводу службы в армии. Я Вам не скажу за всю Полицию, но в Одессе когда набирали это спрашивали. Откуда знаю? У кореша братан в патрульную когда пошел, тогда и спрашивали. Может совпадение, пес его знает

[Гость_D&B_]

Так там шо Деконадзе таки сваливает? Пишут что да.

[arkur]

да и пёс  сней,нехай идёт...ну в общем идёт.

[Собко Михаил]

К стати,помнится в мусарню на пепса не брали если в армии не служил. Я так понимаю 90% ньюмусорков тоже не служили. Ляпота. Цикаво убрали ли этот пунктов об обязательной воинской поввиности?

Не только в пепсы, просто в милицию не брали если не служил в армии. Выпускников школ в ВУЗЫ МВД  больнички пропускали по приписному. А в новую патрульную полицию брали всех подряд, и не служивших тоже. С нашего "колхоза" пацаненок попал в Херсон, в патрульную полицию, не служил ни разу.

[WAC47]

В милицию брали не служивших, мой племянник поступал в 2013-м в харьковский универ вн.дел сразу после школы.

Змінено 12 травня, 2016 користувачем R2D2

[Гость_D&B_]

Универ это не служба в МВД.

Это всё равно что написать что берут не служивших в ХАИ)

[WAC47]

А что тогда служба в МВД и как попадают в милицию?

 

Пришел в отдел кадров и сказал - хочу работать в милиции. Отдал трудовую и наследующий день уже работаешь, лишь бы военник был с отметкой о прохождении срочной?

 

Выше была речь о следователях, которых не хватает. Их с улицы берут, без образования и подготовки?

Змінено 12 травня, 2016 користувачем R2D2

[Собко Михаил]

В милицию брали не служивших, мой племянник поступал в 2013-м в харьковский универ вн.дел сразу после школы.

Читаем второе предложение в моем ответе.