Нова патрульна полiцiя

[Sash]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, а где я кого-то обвинял или ярлыки вешал ? Я говорил о том, что тот, кто этого не делает-тому бояться нечего. А что касается ситуации на дорогах-так это потому что никто полиции не боится. Все сильно грамотные стали, доказательную базу требуют, пользуясь несовершенством закона. Но это вопрос не к полиции, а к законодателям, мы об этом уже не раз говорили.

[zenit-ny]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,я ещё раз спрошу: увеличение штрафов приводило к уменьшению нарушений ПДД или к снижению количества аварий, в том числе с участием выпивших за рулем? 

[Sash]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, я не работаю в статистическом отделе МВД, вопрос не ко мне. Визуально-нарушителей хватает.

[zenit-ny]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,и все же ты считаешь, что увеличение штрафов уменьшит количество бухарей за рулем?

[arkur]

или ярлыки вешал

вешал вешал...было дело

я не работаю в статистическом отделе МВД, вопрос не ко мне

Шура,ту статистику надо либо на двое делить,либо умножать надо. Приписки никто не отменял. Учителя там ещё с совка.

[Sash]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,и все же ты считаешь, что увеличение штрафов уменьшит количество бухарей за рулем?

Да, считаю. 40 килогривен-весьма приличная сумма для обычного человека. А для необычного там еще приписка есть, про 10 лет лишения прав. Это существенно.

вешал вешал...было дело

Есть претензии-пиши в личку.

[jason_ua]

Той хто не сідає випивший за кермо, то йому ...  який там розмір штрафу буде.

Я за штраф у розмірі 40 тис. грн...Якщо приймуть, то менше випивших буде їздии, це 100%!!

Змінено 9 травня, 2016 користувачем Sash

[zenit-ny]

Да, считаю. 

Капец! Ладно, каждый вправе иметь свое мнение. Скажи, а ты читал, почему этот законопроект не прошел и был отправлен на доработку? 

[Sash]

Там есть на сайте

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Но скажу тебе честно-мне, как человеку, неидеальному, но старающемуся не нарушать, неинтересны "обоснования для доработок". Если я не сажусь бухим за руль, всегда пользуюсь поворотниками, не пролетаю на желтый, не разворачиваюсь через сплошные, пропускаю пешеходов и тошню в своем ряду, а не по полосе для МТС, то хочу, чтобы и другие поступали так же. Поэтому я-за максимальную суровость наказаний.

[zenit-ny]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, я об этом и говорю. Читал? Если нет, то вот вырезка оттуда:

 

По-третє, вважаємо, що зменшення кількості випадків керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння значною мірою залежить не стільки від суворості того чи іншого адміністративного стягнення, скільки від забезпечення невідворотності адміністративної відповідальності та застосування, в рамках існуючих санкцій, співмірних стягнень за вчинення відповідних адміністративних правопорушень. На цьому наголошується і у Пояснювальній записці до законопроекту, де зазначено, що «незважаючи на широкий суспільний резонанс водії, які керували в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, не завжди отримують належне адміністративне покарання, що в свою чергу сприяє поширенню серед суспільства небезпечного уявлення про те, що керування у нетверезому стані не є чимось небезпечним та аморальним, а будь-які неприємності, які можуть виникнути через таке керування, легко вирішити». Тому збільшення розмірів адміністративних штрафів само по собі навряд чи вирішить порушену у законопроекті проблему

 Как по мне, то тот кто отвернул этот законопроект больше понимает, что необходимо для наведения порядка на дорогах. Пересичный и так лишний раз не сядет за руль выпившим (села я не учитываю), ведь для него и 3400 - тоже деньги. А для мажора и 40к - не проблема, для депутата, мента, прокурора, судьи - подавно. Улавливаешь?

Нужно не повышать штрафы, а довести процесс до того уровня, что перед законом все будут равны. И плевать на твой статус! Сел бухим за руль - штраф, повторно - три года без прав, в третий раз - 10 лет без прав. Что в действующем законодательстве не устраивает? 

[Sash]

Нужно не повышать штрафы, а довести процесс до того уровня, что перед законом все будут равны. И плевать на твой статус!

Про равность перед законом-абсолютно согласен. Но здесь тема о полиции, а не о наших судах. Полиция-лишь первый шаг, делают что могут. А насчет неповышения штрафов-то 51 гривна за непристегнутый ремень или 255 за стоянку в неположенном месте-маловато. Сделать гривен 500 или 1000-в следующий раз подумает.

[zenit-ny]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,дык а кто будет составлять и подавать материалы - полиция, так что все по теме. И вот её задача довести нормы закона до каждого. А пока мы видим, что полиция сама норм не знает. А тут ещё и поголовно началась агитация направленная на расширение полномочий полиции. И судя по вашим настроениям агитация срабатывает. Вы хотите дать гранату обезьяне?  

Только потом не удивляйтесь, если таким образом получите такое чудище в системе мувэдэ, что старые гайцы вам покажутся ангелами небесными.

[Sash]

Норм не знает ? Ну да, как же. Они останавливают за разворот через сплошные, а водитель-то что вы видели своими глазами-фигня, давайте мне свидетелей, видео и т.д. Нету ?-Досвидос. Постанову ? Так в суде скажут то же самое. Потому и не боятся. Вот почему за расширение полномочий.

[zenit-ny]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, то, что не знают - это уже доказанный факт, прими как аксиому. По поводу разворота, парковки и т.д. там все понятно. Вопрос в другом, что сейчас мешает полицейским нещадно карать бухарей? Особенно высокопоставленных бухарей и иже с ними. Им размер штрафа мешает или драгера нет?

зы. А то вы приняли за правду, что если штрафы поднимут, то бухарей уменьшится. Нифига не уменьшится, это уже доказано на опыте, память расшевелите. А размер взяток увеличится - 100%. И будем иметь ту же картину на дорогах.

Змінено 9 травня, 2016 користувачем zenit-ny

[Sash]

Только потом не удивляйтесь, если таким образом получите такое чудище в системе мувэдэ, что старые гайцы вам покажутся ангелами небесными.

Рецепт простой, я сколько раз его уже озвучивал-соблюдай правила и тебя не остановят и ничего не составят. И до лампочки, чудище или не чудище.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, Вопрос в другом, что сейчас мешает полицейским нещадно карать бухарей? Особенно высокопоставленных бухарей и иже с ними. Им размер штрафа мешает или драгера нет?

А что, есть инфа, что кого-то отпускают ?

[Sash]

Нифига не уменьшится, это уже доказано на опыте, память расшевелите.

Штрафы увеличивали при гаишниках, среди которых неберущих просто нереально было найти-многие ради этого туда и шли. Поэтому повышение штрафов никого особо не пугало, потому что знали, что могут откупиться на месте "с половины", и даже бухим за рулем-можно не доводить дело до суда и лишения прав, а тоже все порешать на месте.

Сейчас полиция, а не гаишники. Среди моих знакомых есть несколько человек, получивших постановы за нарушения или заплативших штраф на месте через мобильный терминал полиции (наш водитель 2 недели назад, нарушил на Подоле, заплатил на месте 255 грн карточкой), но нет ни одного, кто говорит, что полицейские взяли.

[zenit-ny]

А что, есть инфа, что кого-то отпускают ?

"я не работаю в статистическом отделе МВД, вопрос не ко мне" (с)

Но я тебе просто напомню Цыбулину, которая не только была в не адекватном состоянии, но и оказывала сопротивление и т.д., и т.п.. И если цитировать классиков форума, то её нужно было: "мордойвполвамерике". А в итоге? 

Вот я тебя и спрашиваю, что важнее: увеличение штрафов или доведение дела до конца? Что мешало копам выполнить свою работу? Высокий статус светы?

зы. Так это тот случай, когда инфа попала в массы. Можешь себе представить масштабы, о которых мы не знаем?

[Sash]

Секундочку © Цыбулина-это та нервная блондинка-адвокат ? Так патрульные полицейские, насколько я помню, доставили ее в райотдел, причем в наручниках. Т.е. свою работу выполнили, какие к ним претензии ??
Так что о каких масштабах мы здесь говорим ?

[zenit-ny]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,её отпустили прямо из отделения. И ничего на неё не составили. Норм? 

[Sash]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,её отпустили прямо из отделения. И ничего на неё не составили. Норм? 

В райотделе сидят старые менты-спрашивай с них. Патрульные полицейские указали виновнику на нарушение и за неповиновение доставили нарушителя в райотдел. Раз доставили-стало быть и объяснили там за что. СВОЮ работу выполнили ? Да или нет ?

[zenit-ny]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,ога! Т.е. они не должны были провести освидетельствование? Не должны были составить протокол? Что мешало?

[Sash]

Что мешало?

Неадекватность "клиентки", не желающей ничего признавать и проходить освидетельствование, разве это не очевидно, или ты видео ее задержания в инете не смотрел ??

[zenit-ny]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,пфффф. Почитай 130-ую: "а также отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения в установленном порядке осмотра на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения либо относительно употребления лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции"

Отказ от освидетельствования = пьяный. Что мешало составить на неё протокол за пьянку? Но по факту с неё как с гуся вода.

[Sash]

Отказ от освидетельствования = пьяный. Что мешало составить на неё протокол за пьянку? Но по факту с неё как с гуся вода.

Так это вопрос к райотделу. Или патрульные на месте должны были составить протокол за пьянку ? И тем и ограничиться и отпустить ? Чтобы она села за руль и в кого-то въехала ? Или как ? Видя неадекватность, приняли единственно правильное решение-наручники и райотдел.

[zenit-ny]

Так это вопрос к райотделу. Или патрульные на месте должны были составить протокол за пьянку ? И тем и ограничиться и отпустить ? Чтобы она села за руль и в кого-то въехала ? Или как ? Видя неадекватность, приняли единственно правильное решение-наручники и райотдел.

К какому райотделу? Дела по админке решаются (составляется протокол и проводится освидетельствование) на месте правонарушения. Стаття 276.:

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 

Стаття 130.:

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів... а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,