Нова патрульна полiцiя

[zenit-ny]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, а по идее должен бы, для удостоверения личности в случае чего. Я знаю, что ты не нарушитель закона. Но в стране-война, полно оружия на руках и всякий криминал активизировался. Поэтому у полиции должно быть больше прав. Если у тебя при походе за хлебом-ничего в карманах, то у другого будет волына, и его отпустят, потому что тот видео насмотрелся и будет права качать.

Глупость невообразимая! По чьей идее граждане страны должны носить с собой документы, доказывать что-то гамну в погонах, удостоверять свою личность? У полиции должно быть больше прав на что? Конкретнее, пожалуйста! А то все кругом кричат, что у полиции мало прав, но никто не говорит, каких именно прав им не хватает. "У другого будет волына" - ты имеешь хоть приблизительное представление о том, что такое "волына", для чего она нужна, и как легко её спрятать в штанах?

На счет видео, так там норм копы засветились. Видили же, что паренька не за что пакуют, но отморозились (корпоративная этика сработала). А могли же предотвратить этот идиотизм. Но нет! Круговая порука сработала. Мрази и первые, и вторые.

[zenit-ny]

А что до героя ютуба-если на тебе нет ничего противозаконного-показал документ и через несколько секунд все свободны. Но нет же, надо поумничать, показать себя героем.

А вот это вообще достойно отдельного внимания! Т.е. ты готов покорятся незаконным действиям. Отлично! Вот теперь применю формулировку любителей МВД: "Когда будут насиловать твою жену, покажи насильнику документ. А потом, его неправомерные действия, обжалуешь в суде". И умничать тут не надо, нужно покоряться.

[arkur]

корпоративная этика сработала). А могли же предотвратить этот идиотизм. Но нет! Круговая порука сработала.

ээмм...давече с месяц назад ездил возил мзду в мувэдэ(реформа идёт да ),ога и типа мздоитель спрашивает чего задержался? Говорю выезд заблокировали чэпэшники своими тазиками.
Тю,говоритгавно вопрос,звони,я толковых копов направлю,уедут на эвакуаторе. Вот такие вот они старо-новые...сори в ютубах не покажут наш разговор в застенках мувэдэ.

[zenit-ny]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,такие высеры тоже идут в лес. Если завозил, то ты уже с "реформой" согласен. Или пруф, или не вспоминай. 

[arkur]

А вот это вообще достойно отдельного внимания! Т.е. ты готов покорятся незаконным действиям. Отлично! Вот теперь применю формулировку любителей МВД: "Когда будут насиловать твою жену, покажи насильнику документ. А потом, его неправомерные действия, обжалуешь в суде". И умничать тут не надо, нужно покоряться.

это из другой фигуры...печальной(с)

[arkur]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,такие высеры тоже идут в лес. Если завозил, то ты уже с "реформой" согласен. Или пруф, или не вспоминай. 

ну...я собственно и не настаиваю на правдивости,авторстве ибо пруфов этих нет в 98%9а может и больше) случаев...

Но...НО!!! не раз мне мздувзыматели говорили,мол установи скрытые камеры,шоб было видно "зайцев",которые любят пастись в других огородах. Мне тупо лень,жалко бабла и третий критерий почему не сделал,расписывать долго.

[zenit-ny]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, ниачем! Пойми, когда делаешь громкие заявления, то и "докази" должны быть громкими. Иначе это выглядит странно. 

[arkur]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, а..ну да. Значит лжец я

[Sash]

тут не совсем так,я точно не помню протащили ли "они" ,но была норма на рассмотрении,о якобы обязательном(принудительном читай)ношении аусвайса. помойму она в действии,гуглить не буду,пиво и рыба ждёт.

Если я не ошибаюсь, то задержание "до выяснения личности" существовало всегда, а значит проще таки носить с собой аусвайс, тем более когда знаешь, что ты законопослушный гражданин и предъявить тебе нечего.

[Sash]

Глупость невообразимая! По чьей идее граждане страны должны носить с собой документы, доказывать что-то гамну в погонах, удостоверять свою личность?

Очень характерная фраза. Не вижу смысла что-то еще обсуждать или доказывать, видя такое отношение к представителям закона.

[arkur]

тем более когда знаешь, что ты законопослушный гражданин и предъявить тебе нечего.

ой Шура,тут такой полёт фантазии открывается,когда пачпорт в руках мусора...даже больше,когда права в руках гайца.

А,тут твоё сравнение не совсем корректно,надо у "сведущих" гуру в гугл сфере спросить,они наверняка отслеживают данную информацию(когда они только успевают)

 

 

представителям закона.

извини дорогой,тут согласится не могу,они по прежнему являются представителями...но.не закона.

Змінено 11 вересня, 2016 користувачем arkur

[Sash]

ой Шура,тут такой полёт фантазии открывается,когда пачпорт в руках мусора...даже больше,когда права в руках гайца.

Какой ? Все знают, что документ передавать в руки представителю закона необязательно. Ты показал, он выяснил твою личность, на этом и закончили.

 

тут согласится не могу,они по прежнему являются представителями...но.не закона.

Не обобщай, я в который раз напоминаю тебе о названии темы.

[arkur]

Все знают, что документ передавать в руки представителю закона необязательно. Ты показал, он выяснил твою личность, на этом и закончили.

Ты уверен,что эта норам работает в отношении пачпорта и удостоверения личности?

я в который раз напоминаю тебе о названии темы.

ни какого обобщения,напротив,только факты,но ты их замечать не хочешь.

[zenit-ny]

Какой ? Все знают, что документ передавать в руки представителю закона необязательно. Ты показал, он выяснил твою личность, на этом и закончили.

Не обобщай, я в который раз напоминаю тебе о названии темы.

Так и предъявлять не обязательно. А если требование незаконно, то и вовсе не обязательно.

[zenit-ny]

Если я не ошибаюсь, то задержание "до выяснения личности" существовало всегда, а значит проще таки носить с собой аусвайс, тем более когда знаешь, что ты законопослушный гражданин и предъявить тебе нечего.

Не ошибаешься. Вот только задерживать тебя (ровно как и проверять документы) могут только при подозрении в совершении правонарушения (преступления). Т.е. коп, требуя у тебя паспорт, считает, что ты - правонарушитель (преступник). Нравится тебе такое отношение к себе? 

 

Очень характерная фраза. Не вижу смысла что-то еще обсуждать или доказывать, видя такое отношение к представителям закона.

Фраза относится не к представителям закона, а к "людям", которые, пользуясь своим служебным положением, тот самый закон нарушают. Если для тебя эти понятия (представитель закона = коп с включенным режимом Бога) одинаковы, тогда действительно здесь нечего обсуждать.

[arkur]

Т.е. коп, требуя у тебя паспорт, считает, что ты - правонарушитель (преступник). Нравится тебе такое отношение к себе?

не суть важно,он имеет пидозру и на его думку цього достаточно.
При этом ни один не показывает ориентировку,а мол есть звонок,что тут бродит подозрительный тип,пройдёмте в католажку

[Yuriy777]

В очередной раз патрульная полиция Киева разбила авто.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

И виноватым, как всегда будет водитель такси. Ибо пепелацы копов всегда ездят с проблесковыми, значит они всегда будут правы. Вот для этого они и колесят с включенными гирляндами!

[arkur]

ща заволают,люстра горела,таксист урод

[WAC47]

И виноватым, как всегда будет водитель такси. Ибо пепелацы копов всегда ездят с проблесковыми, значит они всегда будут правы. Вот для этого они и колесят с включенными гирляндами!

Случай в Харькове говорит ровно об обратном: даже включенная красная люстра не является 100% алиби.

[Sans84]

Случай в Харькове говорит ровно об обратном: даже включенная красная люстра не является 100% алиби.

это и не должно быть алиби, ибо это дает право не соблюдать (отступать) всего лишь некоторые пункты ПДД и то при ОБЕСПЕЧЕНИИ безопасности ДД.

[WAC47]

Я не писал о том что это должно быть алиби. Я лишь аргументировано возвразил что патрульная полиция не всегда права™, как это было с их папередниками.

Змінено 13 вересня, 2016 користувачем R2D2

[Sans84]

как это было с их папередниками.

да все так же: занесли мзду - отмазали, не занесли - сделали виновными

[WAC47]

[Sash]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[WAC47]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, там всё было не так: хрупкая женщина изнемогая в тридцатиградусную жару остановилась купить воды. А жыстокие полицаи напали на неё, избили, изнасиловали, одели наручники. Как пишет сама пострадавшая™: сегодня женщины - завтра дети!!!!11111

сарказм