Нова патрульна полiцiя

[arkur]

да ладно? И папка не помог... Шош це коится люды добрые? Система летит к чертям на радость переможцям

[Doc_UKR]

да ладно?

Тока шо слушал решение суда.

Система летит к чертям

Я сам в шоке.

[Doc_UKR]

Шош це коится люды добрые?

Да все по старому

[Sans84]

Пункт 2 опционален по отношению к правилу 3.1. Невключённая сирена это необеспечение безопасности из пункта 3. Но она никак не влияет на то что одних мигалок достаточно для того чтобы отступать от норм разделов 8 и 12. А обвинили водителя патрульной машины не в том что он не обеспечил безопасность, а в том что нарушил нормы разделов 8 и 12. И это бред прокуратуры и твоё навязчивое желание видеть только вину полиции не смотря на ПДД и логику.

Какраз в пункте 3.1 применен связующее "і", которое в отличие от "або", говорит о том, что с световыми сигналами обязательно должен идти звуковой (в отличие от определения цвета сигнало, где используется "та/або").

И правильно прокуратура говорит о нарушении 8 и 12, ведь условия п. 3.1 не выполнены, а значит нарушены 8 и 12

[valerchik1ua]

Ну че? Закрыли Маматюка на 2 месяца до суда.

мне кажется, что будет так же как и с остальными прокурорами, полицаями, депутатами и т.д. посидит месяц-два и выйдет в тихушку. а там и замянут.

недавно в киеве, (может пару недель, а может и месяц назад) вышел вроде тот кто стрелял в бмв ( когда была погоня. если не ошибаюсь).

и что? и ничего. вышел да и ладно. потом суд будет по нему, а там спустят на тормоза или под какую то амнистию попадет.

Змінено 14 липня, 2016 користувачем Sash

[Doc_UKR]

и что? и ничего. вышел да и ладно. потом суд будет по нему, а там спустят на тормоза или под какую то амнистию попадет.

Здесь ситуация другая. Тех, кто стрелял в БМВ поддерживало ровно столько людей в стране, сколько и осуждало, а может и больше.

Здесь другой случай.

И забавно то, что Мамотюк в показаниях написал, что двигался на зеленый и со скоростью 60, да Карл, 60, и пофиг что тело девушки, через 18 метров разбило бетонную урну. А парнишка, стрелявший в БМВ во всем сознался, да и не было у него отца прокурора и дорогой машины не было.

[WAC47]

Какраз в пункте 3.1 применен связующее "і", которое в отличие от "або", говорит о том, что с световыми сигналами обязательно должен идти звуковой (в отличие от определения цвета сигнало, где используется "та/або").

И правильно прокуратура говорит о нарушении 8 и 12, ведь условия п. 3.1 не выполнены, а значит нарушены 8 и 12

Надо быть очень-очень предвзятым человеком чтобы не заметить или забыть это предложение

За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.

которое говорит что все водитель машины с включёнными мигалками без сирены все равно может отступать от перечисленных разделов ПДД, включая 8 и 12. Например стоять в месте в котором ПДД не разрешает стоять можно пользуясь только одними мигалками.

Один вывод напрашивается: нет у тебя сил признать свою неправоту.

Змінено 14 липня, 2016 користувачем R2D2

[WAC47]

Тему использования спец.сигналов можно продолжить обсуждать

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, где как раз идет речь о мигалках без сирен.

[WAC47]

Интересная деталь, но пока через третьи руки.

Водитель москвича вроде бы останавливался на красный сигнал светофора, затем после включения зелёного поехал через перекрёсток. От стоп-линии этот перекрёсток в том направлении откуда ехала машина ПП прекрасно просматривается. Информация якобы озвучена родственником на одном харьковском форуме.

[arkur]

Да все по старому

есть видео где мусор при просьбе составить постанову на своего коллегу,сказал,что это нарушение считает несущественным.

[arkur]

к стати,наши манипуляторы утверждали,что новые уж ну ни как не будут разводить. К стати там стоял экипаж ещё впереди и я так понимаю,разводят тех,кто не знает.

[Sans84]

которое говорит что все водитель машины с включёнными мигалками без сирены все равно может отступать от

мы говорим о конкретном случае? При чем тогда стоянка?

[WAC47]

мы говорим о конкретном случае? При чем тогда стоянка?

стоянка это часто встречающийся пример использования мигалок без сирен, при этом описанное в 3.1 разрешение отступать от требований ПДД продолжает действовать.

Возвращаясь к нашему конкретному примеру: как только машина патрульной полиции включила мигалку так сразу же водитель получил право не соблюдать скоростной режим и ездить на любой свет светофора. Плюс много ещё чего, включая право стать где угодно, включая место для инвалидов или полосу ОТ, о чем я и писал тебе ранее.

Змінено 14 липня, 2016 користувачем R2D2

[lyolik]

так сразу же водитель получил право не соблюдать

обеспечив при этом безопасность!!!

[WAC47]

обеспечив при этом безопасность!!!

Ессно. Но не обеспеченная безопасность и несоблюдение скоростного режима это разные нарушения.

Мы тут обсуждаемых предъявленное прокуратурой обвинение в превышении скорости и проезде на красный. При том что мигалками была включена, а значит водитель машины ПП имел право и превышать, и проезжать.

[Doc_UKR]

Мы тут обсуждаемых предъявленное прокуратурой обвинение в превышении скорости и проезде на красный. При том что мигалками была включена, а значит водитель машины ПП имел право и превышать, и проезжать.

Обвинения судьи звучат как превысил, проехал, не обеспечил безопасность проезда.

А если взять во внимание слова, что ехал с мыгалкой, 60 и на зеленый.

[arkur]

А если взять во внимание слова, что ехал с мыгалкой, 60 и на зеленый.

как то странно звучит,не иначе подсказал кто. А ещё страннее,как это они на 60км/ч ехали под люстрой...неспеша поспешали выходит.
так,мы торопимся,но неспеша,подумаешь вызов
я за 20 лет стажа видел кучу ДТП,но шоб на 60,вылететь с машины,не видел ни разу. При том.что был свидетелем в лобовом на 80-ти точно,были копейка и шоха,никто не вылетел,сам водителей вытаскивал.

[Sans84]

как только машина патрульной полиции включила мигалку так сразу же водитель получил право не соблюдать скоростной режим и ездить на любой свет светофора

Логика среднестатистического гаишника/полицая. Я тебя понял. Смісла дальнейшей дискусии не вижу

Но не обеспеченная безопасность и несоблюдение скоростного режима это разные нарушения

одно и тоже - не можешь обеспечить - не имеешь право превышать

ри том что мигалками была включена, а значит водитель машины ПП имел право и превышать, и проезжать.

Последни1 раз пишу - не имел права, т.к. не обеспечил безопасность!

[WAC47]

Логика среднестатистического гаишника/полицая.

Это логика ПДД.

Я тебя понял. Смісла дальнейшей дискусии не вижу

Тоже не вижу смысла дискутировать с человеком который переходит от обсуждения вопроса к обсуждению своих тупых догадок о том кем является оппонент. Ну и знаково что ты не пошел обсуждать мигалки в посвященную им тему. Значит не интересует тебя сам этот вопрос.

[Sans84]

Да все по старому

меня просто порвало. Полицай понял что он дебил только тогда, когда ему дошло что нельзя повернуть на ту же улицу, с которой поворачиваешь

[arkur]

. Полицай понял что он дебил только тогда, когда ему дошло что нельзя повернуть на ту же улицу, с которой поворачиваешь

да там просто перестроение из ряда в ряд,разделительный забор,а вот поворачивать как раз на лево и низзя. Но это не про копов,хотя,мож толк с этого уже будет и людей не будут казнить,хоть этот будет из экипажа вэкипаж попадать и обЪяснять(ну это так ,мечты,все мы понимаем,что существует план по пастановам(никуда он и не думал исчезать),посему козлить водятлов будут всегда)

[Гость_D&B_]

Сегодня час назад авария мелкая на круге.

Стоят двое с аварийкой и ждут копов.

Я ехал и видел. Еду обратно и стоят уже копы прям на полосе для поворота на лево на круге. Без мигалок, фишек и тд и оформляют.

А места где стать вокруг море. Хош на обочине, хош на тротуаре, хош прижмись к биткам, хош...

Короче им так удобнее. Или опять мест небыло? Хотя кто ж мне поверит то......

ПС вчера писал по Оушен Плазе. Так вот вчерась дали благодийный внесок копам 25 штук гривен. Это стандартный ежемесячный платёж. Но опять же кто ж мне поверит без фото взятки?)))

[catkiev]

Читаю читаю темку... не часто, пишу... да вообще обходил стороной. но вот уже писалось, и у меня тот же вопрос возник...

вчера писал по Оушен Плазе. Так вот вчерась дали благодийный внесок копам 25 штук гривен. Это стандартный ежемесячный платёж. Но опять же кто ж мне поверит без фото взятки?)))

 

Речь именно про патрульную полицию, или про полицию вообще? 

[Гость_D&B_]

Читаю читаю темку... не часто, пишу... да вообще обходил стороной. но вот уже писалось, и у меня тот же вопрос возник...

 

Речь именно про патрульную полицию, или про полицию вообще?

Тарас именно про новую. Раньше платили гайцам. Потом реформа, новые лица и им пошёл откат.

То есть на место старых командиров стали морды из новых и чкрез пару месяцев затищья опять пошли внэски.

То есть бабло берут НОВЫЕ.

Но мне Сэш неповерит. Так же и робот неповерит.

И их не смущает что у меня инфа из первых оук от ОЧЕНЬ проверенного и близкого человека. Думаю ты понял о каком я человеке. Я говорил кто у меня там.

[arkur]

Так вот вчерась дали благодийный внесок копам 25 штук гривен.

копам или мусорам?

Читаю читаю темку... не часто, пишу... да вообще обходил стороной. но вот уже писалось, и у меня тот же вопрос возник...

 

 

 

Речь именно про патрульную полицию, или про полицию вообще? 

апередил...

Прикинь в двух метрах здоровая парковка с кучей мест)))

в Киеве? Да харе заливать,Док звонит ,шо нема де тазик кинуть

То есть бабло берут НОВЫЕ.

ну так это же начальство,а не шестерки в приусах.

ок,а за шо они башляют ? Шоб стоянку не разгоняли?