Нова патрульна полiцiя

[Doc_UKR]

сразу? А то ничего, что сначала нужно было зарегистрировать событие в ЕРДР, потом собрать улики, опросить свидетелей, оценить полученные данные и только потом предьявить подозрение

Тебе же написали, Подитель приуса в быту катаеться на новом патроле. Цену знаешь?

И действительно прокурорский он.

Вот видение Романа по поводу Харькова.

И кстати, что с убийцами БМВ? Что то слышали?

[Sans84]

И кстати, что с убийцами БМВ? Что то слышали?

Слышали... Гуляет уже на воле (по бумагам - под личное обязательство). Со временем бумаги припадут пылью.

Так будет и в Харьковском деле.

[arkur]

Со временем бумаги припадут пылью. Так будет и в Харьковском деле.

злые вы,не верите в закон,который один для...

[Sans84]

Вон специально для R2D2 Мамотюк (или как его там) на суде сказал примерно такую фразу - если бы мы ехали на красный, то притормозили бы, ведь мы даже при неотложном задании должны обеспечить безопасность. 

Ну и по его словам он ехал на зеленый. К чему бы это? ЧТо-то намутят со светофорами?

 

 

Тю, для старта мог бы всунуть помощником прокурора октябрьского района Харькова, или он нигде не учился? Или не смог закончить?

22 года - еще не положено заканчивать.

[arkur]

Как говорят,нет человека,нет проблем,мертвые уже ничего не скажут и им все равно,кого признают виновным.

Поражает другое,что только одним тем,что "не берут"©,люди готовы им прощать все,за что бы гайцов рвали бы на куски.

[WAC47]

Вон специально для R2D2 Мамотюк (или как его там) на суде сказал примерно такую фразу - если бы мы ехали на красный, то притормозили бы, ведь мы даже при неотложном задании должны обеспечить безопасность.

Ну и по его словам он ехал на зеленый.

Тоесть коп говорит что при езде с мигалками притормаживает на красный (как ты и хотел). Но судя по первому предложению ты уже и этим недоволен.

К чему бы это? ЧТо-то намутят со светофорами?

Классика жанра.

— Кто всрався?

— Невістка.

[WAC47]

Если не погружаться в дебри ЖМЗ и прочей ДК-шной ахинеи то пока что все выглядит очень печально для водителя москвича: он не пропустив машину полиции со спец.сигналами стал виновником ДТП в котором погибли его не просто пассажиры, а знакомые-приятели.

[WAC47]

Вон специально для R2D2 Мамотюк (или как его там) на суде сказал примерно такую фразу

Кстати, а что ж ты не пишешь что полицейского взяли под стражу?

Это слегка ломает твою картину полицейско-прокурорского заговора? Ай-ай-ай.

[Sans84]

Кстати, а что ж ты не пишешь что полицейского взяли под стражу?

Это слегка ломает твою картину полицейско-прокурорского заговора? Ай-ай-ай.

взяли. Значит всетаки есть даже доказательства нарушения ПДД полицаем, достаточные для ареста. Но думаю что это временно.

Вот к примеру сейчас проблемка со свидетелем с самантра

Змінено 13 липня, 2016 користувачем Sans84

[Sans84]

пока что все выглядит очень печально для водителя москвича: он не пропустив машину полиции со спец.сигналами стал виновником ДТП в котором погибли его не просто пассажиры, а знакомые-приятели.

уже сколько доказательств вины полицая, а ты продолжаешь вешать вину на москвич. Даже жители Харькова говорят что там глухой перекресток и водитель москвича не мог видеть патруль даже со спецсигналами

[WAC47]

уже сколько доказательств вины полицая, а ты продолжаешь вешать вину на москвич.

Сколько? Было одно: патрульная машина ехала без мигалок. Оказалось тому свидетелю почудилось. Больше никаких свидетельств не озвучено.

Даже жители Харькова говорят что там глухой перекресток и водитель москвича не мог видеть патруль даже со спецсигналами

Там обычный перекрёсток двухполосок. В том направлении откуда ехала патрульная машина — видимость как раз наиболее хорошая, а наличие справа от траектории москвича светлого забора отлично отражающего свет ставит вопрос о том как водитель москвича умудрился незаметить патрульную машину. Ты бы посмотрел место в гугле и яндексе. Змінено 13 липня, 2016 користувачем R2D2

[WAC47]

Патрульная машина ехала слева

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Doc_UKR]

 как водитель москвича умудрился незаметить патрульную машину.

Тут вопрос нужно ставить наоборот, как водитель мог не заметить маячки, да еще и двигаться на красный?

Ответ прост, москвич ехал на зеленый, а скорость патрульки была очень высокая, что и ПОДТВЕРЖДАЕТ водитель саманта. 

[WAC47]

К слову если послушать что говорит прокуратура, то создаётся впечатление что она не покрывает полицейских как вопят ДК-шники, а наоборот выдвигает совершенно неадекватные обвинения: превышение скорости и проезд на запрещающий сигнал светофора. Это при том что уже утром было точно известно о включенной "люстре".

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Ответ прост, москвич ехал на зеленый, а скорость патрульки была очень высокая, что и ПОДТВЕРЖДАЕТ водитель саманта.

Тот самый который говорит что не смотрел на дорогу в момент ДТП? Змінено 13 липня, 2016 користувачем R2D2

[Doc_UKR]

Патрульная машина ехала слева

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Да тут все понятно, дом ограничивал видимость, от дома до проезжий части метров 10.

Любой бы, на месте водителя москвича, двигаясь по ночному, пустому Харькову, на скорости 60, (может и 80), на зеленый свет был бы под бампером летящего приуса.

[Doc_UKR]

К слову если послушать что говорит прокуратура, то создаётся впечатление что она не покрывает полицейских как вопят ДК-шники, а наоборот выдвигает совершенно неадекватные обвинения:

В прокуратуре свои терки, видать батя кому то перешел дорогу.

а наличие справа от траектории москвича светлого забора отлично отражающего свет

Дам подсказку. Забор имеет продольные полосы

[WAC47]

Да тут все понятно, дом ограничивал видимость, от дома до проезжий части метров 10.

И ширина проезжей части метров 10. И именно слева дом отстоит от Сумской метров 15-20. А справа забор прекрасно отражающий отблески люстры.

[Sans84]

В том направлении откуда ехала патрульная машина — видимость как раз наиболее хорошая

хорошая видимость - это когда от стоп-линии просматривается минимум 300 метров. А там и 100 не просматривается

Было одно: патрульная машина ехала без мигалок. Оказалось тому свидетелю почудилось. Больше никаких свидетельств не озвучено.

вообще-то свидетель утверждал что огни были, а вот звука небыло.

Тот самый который говорит что не смотрел на дорогу в момент ДТП.

тот самый, что стоял на встречной (патрулю) полосе на красный свет светофора. А о скорости говорит факт протаранивания москвича в бочину и конкретного последующего тарана саманты (наверное лед на дороге был, что при 60 км/ч такое произошло)

[WAC47]

А о скорости говорит

ПДД разрешает машине с включенными спец.сигналами превышать скорость. Тот бред который выдала прокуратура в качестве обвинения даже не знаю как объяснить.

3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху.

…

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:

ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;

…

е) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

…

12.4. У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

Змінено 13 липня, 2016 користувачем R2D2

[Doc_UKR]

Приус проезжает в секунду 60 метров, москвич 14. А если еще и взять во внимание что мигалки приуса работают вон плохо, это все стечении обстоятельства.

Я не виню здесь никого, не полицию, ни водителя москвича. Интересует только не заангажированность расследования.

П.С.: Под утверждением маячки и вон плохо я имею виду, что несколько раз, в Киеве я сам их не замечал в потоке. Почему - не знаю, но уже несколько раз показывал и доказывал, что маячки приусов со временем почему то начинают работать все хуже и хуже. Погуглите видео ночных погонь - их не всегда замечают сами нарушители.

[Sans84]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, ты какой-то интересный - сам приводишь цитату и ей же противоречишь! Да, они могли ехать быстрее разрешенной скорости согласно 3.1. Да, могли проехать перекресток на красный сигнал светофора согласно 3.1. Но они должны были:

1. Включить люстры - сделали

2. Включить звуковой сигнал - не сделали (по словам свидетеля)

3. Обеспечить при этом безопасность - НЕ СДЕЛАЛИ

[Doc_UKR]

2. Включить звуковой сигнал - не сделали (по словам свидетеля)

А вот если бы был звуковой сигнал - газовый баллон был бы на месте.

[WAC47]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, ты какой-то интересный - сам приводишь цитату и ей же противоречишь!

Как раз наоборот, это только что сделал ты. Смотри пояснение ниже.

Да, они могли ехать быстрее разрешенной скорости согласно 3.1. Да, могли проехать перекресток на красный сигнал светофора согласно 3.1. Но они должны были:

1. Включить люстры - сделали

2. Включить звуковой сигнал - не сделали (по словам свидетеля)

3. Обеспечить при этом безопасность - НЕ СДЕЛАЛИ

Пункт 2 опционален по отношению к правилу 3.1. Невключённая сирена это необеспечение безопасности из пункта 3. Но она никак не влияет на то что одних мигалок достаточно для того чтобы отступать от норм разделов 8 и 12.

А обвинили водителя патрульной машины не в том что он не обеспечил безопасность, а в том что нарушил нормы разделов 8 и 12. И это бред прокуратуры и твоё навязчивое желание видеть только вину полиции не смотря на ПДД и логику.

Змінено 13 липня, 2016 користувачем R2D2

[Doc_UKR]

Ну и еще немного физики

Длина тормозного пути на сухом асфальте, без АБС.

μ — это коэффициент трения, g — ускорение свободного падения, а v — скорость движения автомобиля в метрах в секунду.

60 км/час = 16,7 м/сек;

коэффициент трения для сухого асфальта и резины равняется 0,5-0,8 (обычно берут 0,7);

g = 9,8 м/с.

Тоесть, если москвич будет двигаться со скоростью 60 км\час реско нажмет на педаль тормоза, то длительность его тормозного пути окажется 20 метром карл , 20 метров.

Потому и утверждаю, что стечение обстоятельств. Вроде и полицейский делал почти все правильно, ехал с мигалкой, без сирены, что бы не будить людей ночью, и вроде бы не за пивом гнали. И водителю москвича спастись было без вариантов.

[Doc_UKR]

Ну че? Закрыли Маматюка на 2 месяца до суда.