Нова патрульна полiцiя

[arkur]

Нигде и не написано что его собираются покрывать.

а раньше писали?

[WAC47]

Кодекс говорит что

 

Стаття 183. Тримання під вартою

 

1. Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п’ятою статті 176 цього Кодексу.

...

4) до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п’ять років;

Тоесть в принципе взять под стражу могут, но только если есть соответствующие обоснования что к примеру домашний арест не вариант.

 

По статье об изнасиловании несовершеннолетних - от десяти.

[Dima26]

Что-то как-то нескладывается аналогий с врадиевским беспределом.

Ну на Врадиевку не я ссылался.

 

А где написано что он гуляет?Отстранить от выполнения служебных обязанностей-это стандартная формулировка.

Что с подозреваемым и где он-не написано.Но что-то по процедуре следствия,какие-то меры наверняка приняты.

Нигде и не написано что его собираются покрывать.

Написано, что отстранили и все.

Вот я такой положительный, пойду соседку отдеру и что, буду гулять до суда? Очень сомневаюсь, точнее, не сомневаюсь в обратном несмотря на 100500 положительных характеристик откуда только можно.

Ну и потом, R2D2 привел статью. Из нее следует, что под стражу - надо.

[WAC47]

 

Ну и потом, R2D2 привел статью. Из нее следует, что под стражу - надо.

По новому кодексу - не обязательно. Взятие под стражу исключительная мера, когда 

 

прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу

 

Я совершенно не оправдываю полицейского, но никаких аналогий с Врадиевкой не вижу. Там было "рука руку моет", причем наглое, чуть ли не показательное. А тут дело открыли, расследование ведут. Да и степень тяжести различается у попытки убийства и изнасилования, как бы цинично это не звучало.

[arkur]

пойду соседку отдеру

та ну ,какая соседка...13(!!!) лет-Ребёнок ещё!!! У кого девочки есть,поймут.

Змінено 1 червня, 2016 користувачем Sash

[Собко Михаил]

 

 

Врадиевка случилась потому что были такие события

 

 

Здесь же с ваших же слов на открыто дело против подозреваемого в изнасиловании. Какие тут параллели с Врадиевкой?

Врадиевка случилась, т.к. было кому заниматься всеми этими событиями.Сама обстановка в стране тогда располагала к этому. Хотя, почему Вы не поняли, что это был сарказм?Не удивлюсь, если выяснится завтра-послезавтра, что "сама дала", ну или "нарушение психики у девочки", все может быть.

[WAC47]

Какой-то странный пример использования сарказма.

[arkur]

ещё отмененная постанова

Змінено 1 червня, 2016 користувачем arkur

[arkur]

[arkur]

Ден,а ты в курсе,шо у вас там разрешили полЮции,утилизировать контрафакт из великов,больше 11тыщ по моему?
За услугу полЮциянты ещё мзду возьмут оказывается. 
И чем мы лучше мордера давящего продукты?

[Гость_D&B_]

Тёма я невкурил.

Какие велики и нафига их утилизировать?

ЗЫ ток шо за перекрёстком о котором я писал вчера меня ланос пирожок чуть не стёр бочину.

Урод сначала с крайней правой (полоса именно направо поворачивает) втулил в левый поворот , обогнал поток по обочине и потом решил перестроится без поворотников в крайнюю левую. То есть в меня.

И оно ещё и по телефону трандело. На мои факи в виде сигналов реакции ноль и просто пёрло в меня.

Желание подрихтовать наглецу фейс взыграло таки скажу я вам.

Короче поровнялся я с ним а там пожилой мудак лет так 60ти в очках.

В общем не стал его трогать физически но обьяснил ему так сказать его неправоту.

А оно в ответ ручёнки разводит мол извини невидел незнал и тд.

[arkur]

Та то Одессе.

[lafa]

Та то Одессе.

Да, в курсе. Там даже губернатор тестит один из лисапетов. Но то уже больше политичка, нежели Патрульная полиция.

А тем временем в Одессе

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Dima26]

Ну что господа... кидал я такой вот запрос нашим блюстителям порядка:

 

Начальнику Управления патрульной полиции в г. Запорожье

ул. Победы, 96, г. Запорожье, 69057

Пилипенко Роману Алексеевичу

от

 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС

 

В соответствии со ст.40 Конституции Украины все имеют право направлять индивидуальные или коллективные обращения или лично обращаться в органы государственной власти, органы местного самоуправления, которые обязаны рассмотреть обращение и дать обоснованный ответ в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 10 Закона Украины "О информации" право на информацию обеспечивается, в частности: обязанностью органов государственной власти, а также органов местного и регионального самоуправления информировать о своей деятельности и принятых решениях.

Согласно ст. 14 Закона Украины "О доступе к публичной информации" распорядители информации обязаны предоставлять полную, точную и достоверную информацию, а также в случае необходимости, проверять правильность и объективность предоставляемой информации.

Согласно ст. 20 Закона Украины "О доступе к публичной информации" распорядитель информации обязан предоставить ответ на запрос на информацию не позднее пяти рабочих дней со дня получения запроса.

 

Руководствуясь ст. 3, 4, 5, 10, 14 Закона Украины "О доступе к публичной информации", прошу письменно предоставить исчерпывающий ответ на следующие вопросы:

 

1. Трактовка термина "неотложное служебное задание"
2. Пояснить разницу между данным термином и просто "служебное задание".

Ответ прошу предоставить в письменном виде, в виде на следующий адрес электронной почты:

 

 

 

Утром получил ответ. Вполне ожидаемо.

Выходит, что все службы (и полиция, и пожарные, и скорые, и инкассаторы...) могут всегда ездить с мигалками, ведь даже если авто гонят на СТО - это тоже неотложное служебное задание. 

 

Появилось было желание состряпать повторный запрос с конкретным вопросом, является ли таковым заданием патрулирование вверенного района. Но, наверное, ну его нахрен - ответ более чем ожидаемый ведь получу.

 

P.S. Рамочка, очерчивающая кусок текста - моя

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

Змінено 2 червня, 2016 користувачем Dima26

[arkur]

весело
Кофе,даму домой и т.д,-ВСЕ!!!

[Гость_D&B_]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[lafa]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[arkur]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

на контрабандных?

У нас к стати в парке на конячках патрулируют,спецом глянул,мешочков для какшек у лошадок нету. А в Европе есть! Хочукаквевропе!!!

[WAC47]

У него даже раскраска "из коробки" соответствующая

[nick_f]

Ден,а ты в курсе,шо у вас там разрешили полЮции,утилизировать контрафакт из великов,больше 11тыщ по моему?

За услугу полЮциянты ещё мзду возьмут оказывается. 

И чем мы лучше мордера давящего продукты?

Ну зачем придумывать?

Фальшивые велики правообладатель торговой марки потребовал изъять, их изъяли.

После уничтожения только тех деталей, на которых содержится нелегальная маркировка (особо подчеркну, речь шла о раме с логотипом фирмы Azimut, то есть, всякие Shimono не жаловались), остальное будет продано.

Пока что выглядит справедливо и отлично, не правда ли?

Вот лично меня заинтересовало другое, а именно то, что уже определена цена остального, заранее, и лот будет предложен потенциальным покупателям, небось, тому же легальному производителю или еще какому-то оптовику, которому надо 11 тысяч велосипедов сделать.

Я взял в руки калькулятор и провел нехитрый подсчет, в итоге которого выяснил, что всё, кроме действительно нелегально маркированной рамы, оценено на один вел аж в ... 55 гривен.

То есть, переключатели скоростей, пусть даже и неидеальные, цепи, звездочки, тросы, педали, шины, камеры, колеса, багажники, насосы ... что там еще в веле.. - это всё стоит для кого-то 55 гривен. Неплохо, неплохо. 

Змінено 2 червня, 2016 користувачем nick_f

[arkur]

Ну зачем придумывать?

Фальшивые велики правообладатель торговой марки потребовал изъять, их изъяли.

После уничтожения только тех деталей, на которых содержится нелегальная маркировка (особо подчеркну, речь шла о раме с логотипом фирмы, то есть, всякие Shimono не жаловались), остальное будет продано.

Пока что выглядит справедливо и отлично, не правда ли?

Вот лично меня заинтересовало другое, а именно то, что уже определена цена остального, заранее, и лот будет предложен потенциальным покупателям, небось, тому же легальному производителю или еще какому-то оптовику, которому надо 11 тысяч велосипедов сделать.

Я взял в руки калькулятор и провел нехитрый подсчет, в итоге которого выяснил, что всё, кроме действительно нелегально маркированной рамы, оценено на один вел аж в ... 55 гривен.

То есть, переключатели скоростей, пусть даже и неидеальные, цепи, звездочки, тросы, педали, шины, камеры, колеса, багажники, насосы ... что там еще в веле.. - это всё стоит для кого-то 55 гривен. Неплохо, неплохо.

с харали бы мне придумывать?!

Я шо в СМИ прочитал,то и спросил. Если масмедиа перекручивает информацию,то это дело уже других компетентных органов.

[nick_f]

с харали бы мне придумывать?!

Я шо в СМИ прочитал,то и спросил. Если масмедиа перекручивает информацию,то это дело уже других компетентных органов.

Спокійніше, Зоє Жорівно. Дочитай до конца.

[arkur]

Я все прочёл. Я даже не вникал,чье там лого. Просто меня ошарашил сам факт того,что хотят под пресс кинуть нужные в стране вещи,да ещё подключили копчиков на это столь не блог родное дело.

ЗЫ. Видом с фейсбука заветный.

Говорит,вы платите,вы де знаете в какой мы стране живём

Второй олень ваще проигнорил требование гражданина .

Змінено 2 червня, 2016 користувачем arkur

[Гость_D&B_]

Говорит,вы платите,вы де знаете в какой мы стране живём

Второй олень ваще проигнорил требование гражданина .

Да мне тоже "понравилось". Олени ещё те.

И к стати старых толстопузиков напомнил молодой  копчик)

[nick_f]

Я подозреваю, что вообще дело было так: кто-то привез из Китая много бюджетных великов. Китайцы наверняка без всякого умысла написали на них Azimut, это обычное слово, во всем мире ничем не привлекательное, более того, они, как всегда слегка малограмотные или язык был не английский, ну да не важно. Может, даже картинку с надписью где-то в инете нагуглили подходящую. 

Даю 90 %, что им не нужно было подделывать велы какой-то дешевой говноконторы из Одессы. Я вот в жизни о таких велосипедах не слышал и не услышал бы никогда, если бы не это событие.

Тут местная Одесская говноконтора, которая когда-то подсуетилась и зарегистрировала такую торговую марку в Украине, и которая пытается народу впарить свои говновелики, прослышала о большой партии товара конкурентов, которая рискует заполнить базары, где уже продаются годами ее "азимуты". Вот и решила воспользоваться и подгадить.

 

Ну а сам подход уничтожить фальшивую продукцию нормален, хотя обстоятельства сомнительны, как по мне, обе конторы фальшивые, если разобраться.

И как раз уничтожают не всё, за что большой плюс, но продают остатки по сомнительной цене, за что большой минус.

 

п.с. любителей велов спросил - некоторые слышали об азимуте этом, говорят "дешевое говно всю жизнь было, всегда только по базарам продавалось"

Змінено 2 червня, 2016 користувачем nick_f