Нова патрульна полiцiя

[arkur]

Сотрудник полиции охраны

т.е. я как гражданин должен ходить и думать,ога этот из новых этот с охраны,этот прошёл слушания из старых,этот недолюстрированный.... Скажите мне у нас одна полиция или несколько?

[ssokolov]

Вроде Винница...

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[Sash]

т.е. я как гражданин должен ходить и думать,ога этот из новых этот с охраны,этот прошёл слушания из старых,этот недолюстрированный.... Скажите мне у нас одна полиция или несколько?

Милиции не осталось. Теперь только полиция. Разные подразделения. Вчера, кстати, видел октавию гос. службы охраны. Уже тоже с большой надписью ПОЛІЦІЯ на борту. И ДЕРЖАВНА СЛУЖБА ОХОРОНИ там же.

 

P.S. Изначально эта тема была именно о полностью новом подразделении-патрульной полиции. Тему переименовал.

[arkur]

Переименовал,уточняй. Тут только за тех кто на приусах говорить надо?

[Sash]

Переименовал,уточняй. Тут только за тех кто на приусах говорить надо?

Первый пост в этой теме изначально о патрульных и был-сам посмотри. Они реально-новые, в отличии от остальных переименованных структур. И насколько мне помнится, мы всю тему только этих новых и обсуждали.

У нас не только на приусах, еще на дастерах и сонатах )

 

[sens2012]

Если я не нарушаю,то зачем ему показывать документы?

Поменялось что то в законе?

Причин перевірки документів може бути кілька. Не обов"язково порушення. Коли вас зупинять, поліція пояснить причину зупинки. Якщо б я був поліцаєм, то при першій же відмові показати документи, наклав би штраф за їзду без документів.  І доказуйте потім кому хочете, що просто пожартували. А раз без документів, то фізичне затримання на 3 год. до визначення особи. Якщо така перспектива приваблює, то можна не показувати. 

[jason_ua]

Таку поліцію на дастері я сьогодні бачив на Львівщині у Ходорові))

[sens2012]

"Повторюю  - громадянин не наділений повноваженнями самому встановлювати правомірність накладеного покарання чи правомірність дій поліції."©- т.е. по вашему все громодяны настолько тупые,что они сами не могут понять,когда они нарушают и когда им подымают статью с пола?

Только чмо в погонах,которое является моим обслуживающим персоналом,который не знает законодательной базы,пдд,может определять скоив я чи не скоив правопорушення?

 

Саме так. Громадяни не тупі, а просто їхнє трактування порушив-не порушив нікого не цікавить (безпосередньо на дорозі). Патрульний полісмен наділений повноваженнями визначати чи хтось щось порушив. І таке право йому надало саме суспільство. В тому числі і я сам. І мені глибоко байдуже, що ви думаєте про своє порушення (чи не порушення). Якщо хтось вважає, що покарання наклали несправедливо, може оскаржити це згідно чинного законодавства. Так вам відповість будь-який юрист чи адвокат. Поліція наділена виключними обов"язками, зобов"язана діяти рішуче і зовсім не зобов"язана зважати на думку порушника. Якщо дії поліції були не правомірними, то поліціянти понесуть покарання, але це аж ніяк не вирішує порушник. 

[sens2012]

Вроде Винница...

Патрульний наряд на спецавтомобілі може порушувати ПДР, якщо це необхідно для виконання службових обов"язків. Уявіть, ваших рідних грабують, вбивають, гвалтують. А поліція проїжджає мимо........... бо не знайшла місця для дозволеного паркування. Театр абсурду! Скільки можна доколупуватися до поліції? 

[arkur]

Патрульний полісмен наділений повноваженнями визначати чи хтось щось порушив. І таке право йому надало саме суспільство. В тому числі і я сам. І мені глибоко байдуже, що ви думаєте про своє порушення (чи не порушення)

можно ссылку на закон,коап? Или зря прошу?

Якщо б я був поліцаєм, то

вам бы батенька с комплексами разобраться,а потом уже был бы...

[zenit-ny]

Якщо б я був поліцаєм

Ну ты фантазер. Я тебя читаю и понимаю, что ты вообще ничего не понимаешь в законодательстве нашей страны. Я тебе попытаюсь объяснить, если ты найдешь в себе силы понять. Вот ты остановил машину, документы тебе не предоставили. Ты составляешь постанову. Вопрос: на кого? Доки ведь тебе никто не показал! На дядю васю? Ок! Ты настолько упоротый мент, что забираешь водителя в отдел для выяснения личности на три часа. Если машина зарегестрирована не на него, то 99% на то, что ты не установишь его личность и тебе придется его отпускать даже без постановы. Вывод: чего ты добился? Штрафа нет.

Второй вариант. Тебе показали документы но не сразу. Что дальше? Задержать ты не имеешь права - личность установлена. Максимум постанова.

Короче, твой вариант, что ты такой ковбой и вершитель судеб нереален. Перестань нести чушь.

[sens2012]

Ось так повинно бути 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[arkur]

Ось так повинно бути 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

навязывание и пропоганда законов другой страны=сепаратизм! Он у нас на форуме запрещён. А в стране ещё и статья.

[sens2012]

можно ссылку на закон,коап? Или зря прошу?

 

 

вам бы батенька с комплексами разобраться,а потом уже был бы...

 

 Читайте закон про міліцію/поліцію. 

В мене якраз комплексів ніяких немає. Мене зовсім не принижує зупинка поліцією. Я всім задоволений. Комплекси в собі шукайте. 

[zenit-ny]

Капец! Сенс, че ты сюда тянешь Канаду? Там другие законы! Опомнись! Мы живем в Украине, по украинским законам. И тут я не обязан выполнять незаконные требования копа - это написано в Конституции нашей страны! Американцы, которых вы часто ставите в пример, очень сильно чтят свою Конституцию. Так берите пример, раз вы так любите.

[ssokolov]

  Скільки можна доколупуватися до поліції? 

Сколько нужно!Если не  будет критики,не будет прогресса.

[sens2012]

Ну ты фантазер. Я тебя читаю и понимаю, что ты вообще ничего не понимаешь в законодательстве нашей страны. Я тебе попытаюсь объяснить, если ты найдешь в себе силы понять. Вот ты остановил машину, документы тебе не предоставили. Ты составляешь постанову. Вопрос: на кого? Доки ведь тебе никто не показал! На дядю васю? Ок! Ты настолько упоротый мент, что забираешь водителя в отдел для выяснения личности на три часа. Если машина зарегестрирована не на него, то 99% на то, что ты не установишь его личность и тебе придется его отпускать даже без постановы. Вывод: чего ты добился? Штрафа нет.

Второй вариант. Тебе показали документы но не сразу. Что дальше? Задержать ты не имеешь права - личность установлена. Максимум постанова.

Короче, твой вариант, что ты такой ковбой и вершитель судеб нереален. Перестань нести чушь.

Якщо вам охота це все випробувати на собі, то будь ласка. Не показуйте документів, посидіть три години у відділку. Якщо випустять, то радійте своїй принциповості, але за штрафмайданчик заплатите, бо машину заберуть. Адже, якщо нема господаря, то йього будуть шукати по номерах і йому ж віддадуть машину. Цікаво, що ви скажете власнику машини?  Нарветесь колись на також принципового поліцейського, тоді зрозумієте, що таке закон і жарти з поліцією. Стосовно мене, то в законодавстві я все розумію, не порушую, штрафів не сплачую і почуваю себе комфортно. 

[WAC47]

А тут кто-то выступает против критики полиции?

Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности. Задачами критики являются:

• выявление противоречий;
• выявление ошибок и их разбор
• разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
• отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков;
• исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников).
• отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения.
• оценка.

То что тут позиционирует себя как критика в 89% случаев даже не оценка, а ИМХО в русской расшифровке аббревиатуры с нецензурным третьим словом. Змінено 28 лютого, 2016 користувачем UR6LAD

[zenit-ny]

Якщо вам охота це все випробувати на собі, то будь ласка. Не показуйте документів, посидіть три години у відділку. Якщо випустять, то радійте своїй принциповості, але за штрафмайданчик заплатите, бо машину заберуть. Адже, якщо нема господаря, то йього будуть шукати по номерах і йому ж віддадуть машину. Цікаво, що ви скажете власнику машини? Нарветесь колись на також принципового поліцейського, тоді зрозумієте, що таке закон і жарти з поліцією. Стосовно мене, то в законодавстві я все розумію, не порушую, штрафів не сплачую і почуваю себе комфортно.

Ага понимаешь. Тогда перечисли в каких случаях копец имеет право отправить машину на штраф площадку.

Зы. Дальше вести с тобой дилог смысла не вижу.

[ssokolov]

Ты один из них.

[sens2012]

Капец! Сенс, че ты сюда тянешь Канаду? Там другие законы! Опомнись! Мы живем в Украине, по украинским законам. И тут я не обязан выполнять незаконные требования копа - это написано в Конституции нашей страны! Американцы, которых вы часто ставите в пример, очень сильно чтят свою Конституцию. Так берите пример, раз вы так любите.

А звідки ви знаєте, що вимоги копа не законні? Вам хтось давав право оцінювати дії копа? По-вашому вимоги незаконні, а на думку поліції вони цілком законні. Ви не є рівними з поліцією. Поліція має право застосувати до вас запобіжний захід, силу, накладання штрафу. А ви можете лише це оскаржити......Згодом. Але ніяк в момент затримання. Інакше це буде розцінено як спротив і непокора. В нашій Конституції не написано, що можна не підчинятися правоохоронним органам. Щоб вірно тлумачити закони, треба ще самому розум мати.

[WAC47]

Ты один из них.

Тоесть когда я критикуют харьковских полицейских за пофигизм в отношении мелких нарушений ПДД (парковка во втором ряду, парковка на перекрестке) то это я выступают против критики полиции.

Ну, ОК.

[sens2012]

навязывание и пропоганда законов другой страны=сепаратизм! Он у нас на форуме запрещён. А в стране ещё и статья.

Канада - найкраща країна в світі!!! Хочу, щоб Україна була як Канада! Хочу, щоб у нас діяли закони, як в Канаді! Можете на мене подати в суд за сепаратизм. 

[zenit-ny]

А звідки ви знаєте, що вимоги копа не законні? Вам хтось давав право оцінювати дії копа? По-вашому вимоги незаконні, а на думку поліції вони цілком законні. Ви не є рівними з поліцією. Поліція має право застосувати до вас запобіжний захід, силу, накладання штрафу. А ви можете лише це оскаржити......Згодом. Але ніяк в момент затримання. Інакше це буде розцінено як спротив і непокора. В нашій Конституції не написано, що можна не підчинятися правоохоронним органам. Щоб вірно тлумачити закони, треба ще самому розум мати.

1. Я знаю законы нашей страны - это мне позволяет оценивать законность требований копа. Когда у тебя гопник требует телефон, ты тоже отдаешь, а потом идешь в суд? Или все же здраво оцениваешь ситуацию? Коп с незаконными требованиями - тот же гопник.

2. Мне никто не запрещал оценивать действия копа.

3. Мое мнение, как и мнение копа ставит в рамки закон. Как мое, так и мнение копа не должно превышать закон. Мы все должны закону подчиняться, а не только граждане.

4. С каких пор гражданин Украины стал иметь меньше прав чем коп? В главном законе страны написано иначе.

5. Да, коп имеет право на применение мер воздействия. Но в случаях и способами, исключительно законными, а не на свое усмотрение.

6. В нашей конституции как раз таки написано, что никто не обязан выполнять незаконные требования кого-либо. А также за невыполнение незаконных требований, гражданин не несет никакой ответственности.

Если я не прав, то приведите мне обратное с ссылками на НПА, или слейтесь.

[sens2012]

1. Я знаю законы нашей страны - это мне позволяет оценивать законность требований копа. Когда у тебя гопник требует телефон, ты тоже отдаешь, а потом идешь в суд? Или все же здраво оцениваешь ситуацию? Коп с незаконными требованиями - тот же гопник.

2. Мне никто не запрещал оценивать действия копа.

3. Мое мнение, как и мнение копа ставит в рамки закон. Как мое, так и мнение копа не должно превышать закон. Мы все должны закону подчиняться, а не только граждане.

4. С каких пор гражданин Украины стал иметь меньше прав чем коп? В главном законе страны написано иначе.

5. Да, коп имеет право на применение мер воздействия. Но в случаях и способами, исключительно законными, а не на свое усмотрение.

6. В нашей конституции как раз таки написано, что никто не обязан выполнять незаконные требования кого-либо. А также за невыполнение незаконных требований, гражданин не несет никакой ответственности.

Если я не прав, то приведите мне обратное с ссылками на НПА, или слейтесь.

Часом я думаю, що ця дискусія марна трата часу. Але все ж відповім по пунктам. 

1. Ніхто не перевіряв ваші знання законів. А поліція здає відповідні екзамени. Гопник ніяк не може прирівнюватися до копа. Навіть теоретично. Коп уповноважений захищати законність, гопник - особа поза законом. Копу довіряє держава виконувати правоохоронні функції. А ваше трактування законів може бути викладено лише в суді і ніде більше. Можна, звичайно, посеред вулиці цитувати конституцію, але ніяких правових наслідків це мати не буде. 

2. Дії копа ніхто не забороняє оцінювати. Можна з такою оцінкою виступити в неті, в пресі, на телебаченні, в тому ж суді. 

3. Вашу думку закон ні в які рамки не ставить. У нас вільна країна. Ваші дії не повинні виходити за рамки закону. Дії копа також повинні бути в рамках закону. Апріорі всі приймають, що поліція дотримується закону. Якщо ні, то оскарження. Але не протидія. 

4. Громадянин має такі самі громадянські права як коп, але не має таких професійних обов"язків і можливостей як коп. В цьому різниця. На вулицях громадяни підчиняються поліції. 

5. Поліцейський діє в тих межах, в яких йому позволяє закон. Але межі є досить широкими. Оцінюючи ступінь небезпечності ситуації, поліція діє в зазначених межах НА СВІЙ РОЗСУД і на свою ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ. Відповідальність поліцейський несе перед уповноваженими органами, а не перед порушником. 

6. В конституції дійсно написано, що ніхто не зобов"язаний виконувати незаконні вимоги кого б то не було. Але хто буде визначати, чи вимоги поліцейського законні чи ні? Поліцейський же не вимагає їсти землю, або стрибати з моста. Якщо такі вимоги мають місце, то телефонуєте в .................. поліцію і вже інший екіпаж визначає ступінь законності. Іншого в сфері охорони правопорядку не передбачено. Ви не можете викликати ні СБУ, ні збройні сили, ні санітарів з дурки. Лише поліція. 

 

Якщо вам потрібні ссилки, то самі собі і шукайте.