Нова патрульна полiцiя

[Sash]

Сыште,полЮцелюбивые вы мои,а шо ваш начальник мЭвЭдЭ,наказал "водителя" мерселеса,который сбил человека,но пренадлежал его сыну,который чудным образом оказался на сиденьи пассажира?

О каком начальнике МВД речь ? Дело было в 2011, тогда был главным Могилев, а после него Захарченко, оба министра вроде не относятся к тем, которых поддерживали бы сторонники новой полиции. Но это флуд здесь.

[zenit-ny]

Моё мнение на счет полицейского который застрелил пассажира  бмв ,не такое однозначное. Ну по закону они имели право открывать огонь из огнестрельного оружия ,только я не буду его оправдывать или гнобить .

Не имели они права.

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про Національну поліцію

Стаття 6. Верховенство права

1. Поліція у своїй діяльності керується принципом верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Стаття 7. Дотримання прав і свобод людини

3. Здійснення заходів, що обмежують права та свободи людини, має бути негайно припинене, якщо мета застосування таких заходів досягнута або немає необхідності подальшого їх застосування.

По видео видно, что коп валил в авто, когда оно уже не двигалось. Т.е. цель достигнута, авто стоит.

 

Стаття 23. Основні повноваження поліції

1. Поліція відповідно до покладених на неї завдань:

4) вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров’ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення;

Полицейский должен был обеспечить безопасность пассажиров авто, водитель которого совершил административное правонарушение. Вместо этого пассажир получил пулю.

 

Стаття 29. Вимоги до поліцейського заходу 7. 

Поліцейський захід припиняється, якщо досягнуто мети його застосування, якщо неможливість досягнення мети заходу є очевидною або якщо немає необхідності у подальшому застосуванні такого заходу.

 

Читаем выше. Авто уже стоит, зачем стрелять?

 

Стаття 30. Види поліцейських заходів

1. Поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходів реагування на правопорушення, визначені 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 та, на підставі та в порядку, визначених законом.

Водитель совершил админ правонарушение. Где в КУоАПе про расстрел? Там есть такое:

 

 

Стаття 122-2. Невиконання водіями вимог про зупинку

Невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Т.е. штраф, а не расстрел!

 

Стаття 43. Порядок застосування поліцейських заходів примусу

5. Заборонено застосування фізичної сили, спеціальних засобів і вогнепальної зброї до жінок з явними ознаками вагітності, малолітніх осіб, осіб з явними ознаками обмежених можливостей або старості, крім випадків учинення ними збройного чи групового нападу, учинення збройного опору поліцейському, що загрожує життю і здоров’ю інших осіб або поліцейських, якщо відбити такий напад або опір іншими способами і засобами неможливо.

 

Т.е. в принципе коп не имел права применять огнестрел к несовершеннолетнему.

 

Единственное, что можно сюда притянуть это:

Стаття 46. Застосування вогнепальної зброї

 4. Поліцейський уповноважений у виняткових випадках застосовувати вогнепальну зброю:

 7) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров’ю людей та/або поліцейського.

 

Но блин машина, как писалось ранее, уже стояла!!! Так что и так не катит. Да и стрелял мент на поражение, а на повреждение. И ещё:

 

9. Поліцейському заборонено застосовувати вогнепальну зброю в місцях, де може бути завдано шкоди іншим особам, а також у вогненебезпечних та вибухонебезпечних місцях, крім випадків необхідності відбиття нападу або крайньої необхідності.

 

 

Т.е. менту опять же запрещено стрелять, если он может попасть в кого-то другого, кроме самого нарушителя!

 

 

зы. Ну, налетайте

[arkur]

каком начальнике МВД речь ?

речь ов авакове. Это было в августе 15-го. Искать надо?

Змінено 23 лютого, 2016 користувачем arkur

[arkur]

Т.е. в принципе коп не имел права применять огнестрел к несовершеннолетнему.

извините...они не удосужились возрастом поинтересоваться

В голове было:Валим этого ......,что и было озвучено. закон в голу в это время не приходил

Змінено 23 лютого, 2016 користувачем SeregaVin

[arkur]

в августе 15-го. Искать надо?

сори ,в апреле...

Мерседесе попал в ДТП

В ночь с субботы на воскресенье, 17 апреля, сын экс-губернатора Харьковщины Арсена Авакова Александр попал в ДТП.
Около 2 часов ночи с субботы на воскресенье на Московском проспекте в городе Харькове автомобиль Mercedes сбил пешехода, а после – врезался в стоявший у обочины ВАЗ 21099.
Об этом сообщили в пресс-службе городского отдела ГАИ. В Госавтоинспекции утверждали: за рулем автомобиля Mercedes находился 35-летний мужчина. Пешеход, личность которого не установлена, был доставлен в больницу скорой и неотложной помощи с сотрясением мозга, ушибами, переломами рук и ног. В его крови врачи обнаружили алкоголь. На вид пострадавшему мужчине 48-50 лет, рост – 165-170 см, лысый, пишет МГ "Объектив".
Согласно сообщению, данный автомобиль принадлежит сыну экс-губернатора Харьковской области, руководителя областной организации партии "Батьківщина" Арсена Авакова – Александру. И сам 22-летний сын известного харьковского политика в момент ДТП находился в салоне авто, на переднем пассажирском сидении.
Сам Александр Аваков подтвердил эту информацию. Александр Аваков утверждает, что находился на пассажирском переднем сидении, а за рулем его авто был водитель. "Я за рулем не был, у меня нет водительских прав, я не умею пользоваться.... это легко можно проверить, позвонивши в ГАИ", – сказал Александр Аваков.
В областном управлении милиции сейчас выясняют обстоятельства ДТП, а также устанавливают лиц, находившихся в автомобиле Mercedes во время аварии.
"По показаниям свидетелей происшествия, в салоне иномарки на момент совершения ДТП находились четверо мужчин", – сообщают в пресс-службе ведомства.

Я понимаю,что вы верите всему что вам скармливает министр. Просто ещё одна "правда" о которой возможно вы не знали.
 

[zenit-ny]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,ну так это было в 2011 году. 

[lafa]

Что-то наши патрульные чудят последнее время. То

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, то

[WAC47]

сори ,в апреле...

Я понимаю,что вы верите всему что вам скармливает министр. Просто ещё одна "правда" о которой возможно вы не знали.

В апреле 2011 года.

[vag]

Та не важно что было в 2011 году.Главное (для arkur), что все плохо. Старое ГАИ плохо, новая полиция не лучше, в мире "гейропа" и "пиндосия", в правительстве одни чудаки. И только он сам живет вне норм и законов и сам себе устанавливает границы справедливости.

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

 

 

[arkur]

ну так это было в 2011 году. 

тю...та шож у меня с датами то Вчера глядел,вроде 15-год был 

И только он сам живет вне норм и законов и сам себе устанавливает границы справедливости.

точно Зато комфортно так
А патамушта,надо либо делать хорошо,либо не делать вобще!

пьяные стреляют

 

[arkur]

патрульные чудят последнее время. То наркоту продают, то пьяные стреляют

и вобще... нефик тут лить чего непоподя на мусорков. Вишь он народ,настрощали,так они и митинги и всенародное прощение им. всё косяки от лукавого

[zenit-ny]

Что-то наши патрульные чудят последнее время. То

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, то

Тю! Та шо ж такое? Шо опять? Так "реформа" же, так "моя нова поліція" же, "прошли переатестацию", "суровый отбор", "кращі з кращіх" и т.д. Где это все?

Зы. В то же время сын авакова курит шмаль, проигрывает бабки. А его папаня в то же время твердит о "пьяных мажорах-наркоманах"! Двойные стандарты? Сюр какой-то!!!

[WAC47]

Сегодня хотел было похвалить полицию, уже без всяких осторожничаний, ибо почти 11:00 а Сумская в начале практически девственно чиста (нет запаркованных), даже чище чем раньше когда одинокие олени всё же стояли. Плюс ещё один бюджетный автомобиль грузили на эвакуатор.

 

Но есть один минус ко всему этому торжеству ПДД: сегодня на площади Свободы (это чуть дальше) проводиться торжественный "запуск" патрульной полиции области. Стояли 15 штук ренох, патрульных куча, проезд перекрыт. Потому пока подожду.

 

Блин, но наконец то я увидел полицейский эвакуатор в действии

 

Правды ради - Сумская это пока единственное место (из часто мной посещаемых) где ПП целенаправленно учит паркованцев ПДД. Рядом с площадью есть проспект Правды, там тоже есть проблемный участок, но сегодня он как обычно был заставлен оленями не смотря на близость мероприятию.

[WAC47]

....сегодня на площади Свободы (это чуть дальше) проводиться торжественный "запуск" патрульной полиции области. Стояли 15 штук ренох, патрульных куча, проезд перекрыт...

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 

В Харьковской обл - новые полицейские группы реагирования. Теперь в селе время пребытия на вызов 20 мин В городе 7.

[WAC47]

Теперь даже так:

[arkur]

Ща авакова краем глаза глядел у нас,говорит такое быстрое реагирование,народ еще не видел(и не увидит,по крайней мере не в озвученное им время),что в село бум делать ВЖИК аж за 20 мин. Я так вспомнил тут дороги в некоторые села и подумал,шо наверно лукавит насЯльник Помните,все от лукавого

[WAC47]

Интересный момент на стыке этой темы и темы политклуба. Приехали премьер-министр и министр МВД, а дороги в городе не перекрыты. Вот бы ещё перестали перекрывать дороги во время футбольных матчей - вообще здорово было бы.

Змінено 23 лютого, 2016 користувачем UR6LAD

[arkur]

Да ладно? Шо честно?

Т.е. если бы я жил за границей,убегая от мера,будучи губернатором,а потом заявился по зову кентов на революцию,то ты бы меня уважал? Несмотря на то,что и орентация у меня не совсем нормальная?

И то,что истеричка я распоследняя,кидаюсь стаканами на совещаниях?

ЗЫ. В вашей рекламируемой гейропе,нормальный министр слился бы в отставку через час после такого!

ЗЫ2. Ты там правилам меня пытался научить. И тут,что то пошло не так©

Я непойму,ты уже который раз пытаешься мне фактически давать указания/приказы по моему поведению.

У нас запрещено говорить,то что думаешь?

Должен говорить тогда,когда достигнешь уровня авакова?

Так и ты не достиг вроде

Но не суть.

ПолЮция,она же не бакс,не обязанна всем нравится,верно?)))

Змінено 23 лютого, 2016 користувачем arkur

[arkur]

Да и по поводу начальника РОВД, ты даже не представляешь в каом формате мы общались. Сейчас новый,но кенты говорят наш человек

[WAC47]

Теперь даже так:

А ещё так:

[arkur]

Все и конную вродь ввели.

А как в европах обстоят дела с какулями лошадок полицейских?

Могу я увидев как лошадка наваляла(а валяют они мама не горюй + запах),сделать замечание коронованной особе восседающей на ней,что бы особа спустила жопу и убрала за лошадкой?

Или мне ниц надо падать пред дерьмом и молится,что это оно,священное гавно святой лошади?

Змінено 23 лютого, 2016 користувачем arkur

[WAC47]

По просьбам страждущих объект для молитвы предоставлен

[Doc_UKR]

[arkur]

 

Ну вот смотри Шурик. То о чём я и говорил,когда из за оплошности/неточности в данном случае,правильнной установки знаков,копы тупо прицепились к одиноко стоящему авто. Там дальше по проспекту стоит сотня под знаком 3.34. А ты говоришь простят. И 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, утверждал,что это мелкое нарушение на которое закрывают глаза.

Ты  согласен,что остановка исполнена в плане оформления дор.знаков не точно(а фактически с нарушениями)?

И копы по сути,должны бы выписать штраф организации,которая допустила эту ошибку.

Об остальном уже молчу.

Змінено 23 лютого, 2016 користувачем Joker

[sens2012]

Прокоментую вище викладене відео.

1) Водій повинен за першою ж вимогою пред"явити документи поліціянту, незалежно від причини їх затребуваності. Не пред"явив. Це перше порушення.

2) Водій не має права вступати в словесні дискусії з поліцейським, лише може написати свою незгоду в протоколі. Вступав в словесні перепалки, неодноразово ображаючи представника закону. Це друге порушення. 

3) Два попередні порушення формують третє, найважче порушення - непідкорення вимогам представника правопорядку, образа честі і гідності поліціянта при виконанні службових обов"язків. Це є вже не адміністративне порушення, а кримінальне. 

 

Поліція має право в даному випадку виконати затримання з застосуванням сили, а при вчиненні спротиву (що є загрозою здоров"ю поліцейського) з застосуванням спец.засобів, включаючи вогнепальну зброю. 

 

А по-простому - витягнути водія з машини, одягнути наручники і провести обшук. Опісля доставити у відділок для визначення особи і складання протоколів. Скоро так і буде. Готуйтеся. 

 

P.S. Якщо кожен почне  сам оцінювати ступінь своєї провини чи невинуватості, то це буде повна анархія. Ступінь провини оцінює поліція, а звинувачуваний захищається в суді. І ніяк не інакше.