Лишили прав

[vladmp3ogg]

Стоял на обочине. Открыл дверь. Шумахер принял влево и через 6 метров зацепил встречку. Приехали гайцы. Создание авварийной ситуации. Суд . Лишение на полгода с перездачей. 

Вопрос: что представляет эта перездача? Только теория или по полному кругу?

И , если по полной, то стоит ждать полгода или подать прямо сейчас?

Кто сталкивался?

[NightFalcon]

В устном экзамене много нюансов и подвохов, вот чего стоит бояться и подучить, а если стаж водительский есть, то практика не должна быть проблемой. Это ж как на велике: один раз научился и на всю жизнь.

 

P.S. в следующий раз в зеркало смотри перед тем как дверь открывать. Будет уроком на всю жизнь.

Змінено 8 травня, 2015 користувачем NightFalcon

[NightFalcon]

попробуй задать ворос еще здесь

[Bazart]

Очень странно . Моего друга пару лет назад очень хорошо штрафонули, когда он зацепил дверку "остановившегося на обочине" в городе. Типа есть регламент минимального расстояния. Вопрос к топик стартеру - как???? можно , с помощью какого инструмента и каким метрологическим органом поверенного, измерять / оценить степень аварийности созданной ситуации??? Понятно что уже поздно поднимать бучу, раз права забрали. Сорри, понимаю что не совсем относится к теме вопроса...

[xoma]

В 2009 году лешали прав на пол года с перездачей теории без 100$ неполучилось

[Vitalliy]

@vladmp3ogg, однозначно обжаловать это решение суда. Это бред. Если все так как написано.потому как возможны нюансы.

[tsinik]

@vladmp3ogg, однозначно обжаловать это решение суда. Это бред. Если все так как написано.потому как возможны нюансы.

ну, для начала нужно знать все подробности происходящего: где стоял, под каким знаком и т.д.

vladmp3ogg  напиши все детали ситуации.

[Vitalliy]

@tsinik,  так это написал. А еще лучше выложить скалы протокола, решения суда. 

[20vlad78]

ну, для начала нужно знать все подробности происходящего: где стоял, под каким знаком и т.д.

vladmp3ogg  напиши все детали ситуации.

Да тут и под знаком стоять ненужно. В правилах же есть такое,что нельзя открывать дверь и выходить и машины,если это может помешать движению. Вот как бы и всё.

[Хочуха]

Да тут и под знаком стоять ненужно. В правилах же есть такое,что нельзя открывать дверь и выходить и машины,если это может помешать движению. Вот как бы и всё.

"взагали" тут не канает

[20vlad78]

Ну ведь именно нарушение этого требования ПДД стало причиной ДТП...

[Doc_UKR]

Мне кажеться что топипостер умалчивает обстоятельства, за такое права не забирают.

[Хочуха]

мутно все как то...

[vladmp3ogg]

@tsinik,  так это написал. А еще лучше выложить скалы протокола, решения суда. 

Стоял на обочине , только левые колеса на дороге - это 20-30 см. Открыл дверь и проезджающий на скорости взял слишком много влево. Через 6 метров угадал встречку в  левое заднее крыло. В протоколе:  управляя- ???? открыл дверь чем заставил изменить направление движения вследствии чего произошло ДТП.

Судья: раз я его наказал то и ты получиш.

Ребята, вопрос : что собой представляет перездача?

Это только теория и медсправка или по полному кругу? И стоит ждать полгода или идти здавать сейчас?

[20vlad78]

Это только теория и медсправка или по полному кругу? И стоит ждать полгода или идти здавать сейчас?

Всмысле по кругу? Обучение в автошколе естественно не нужно. Просто проверят знания ПДД и отдадут старые права.

Насчёт пол-года или сейчас- не знаю. Наверное логично через пол-года...

[20vlad78]

Мне кажеться что топипостер умалчивает обстоятельства, за такое права не забирают.

Забирают в трёх случаях,если не ошибаюсь.

За пьянку.

За создание аварийной обстановки.

За не остановку по требованию сотрудника милиции.

Термину "Аварийная обстановка" есть чёткое определение.

[Doc_UKR]

Относительно аварийной ситуации понятие относительное. Под него можно впаять любые твои маневры, которые заставили других оттормозиться резко или повернуть. Потому "четкое опредиление" не совсем четкое.

[YaAA]

Если решение суда не будет обжаловано, то вернуть ВУ можно будет только по истечению срока лишения, со здачей как практического так и теоретического экзаменов, наличие медсправки обязательно.

[LAVe]

Ну ведь именно нарушение этого требования ПДД стало причиной ДТП...

топикстартера обманули

причиной дтп стал выезд на встречку

по пдд шумахер должен был уменьшить скорость и остановиться

он зачем-то поехал таранить другой автомобиль

 

кмк, мусоры на лоха хотели сбить с топикстартера денег

тот продолжил тупить, потому написал явку с повинной, которой признал себя виновником дтп

судья - обычный мудак. признаешь себя виновным? тогда получай лишение

[slepoy]

Шумахер был на лексусе и сын депутата? Что-то решение суда из какой-то научной фантастики.

Хотя регик и мозг очень рулят. Вот я сам себя и опроверг, тем самым не нашол истину.