ГБО-4.какое?

[wmasterw]

А что в Вашем понимании идеально ?. Если я делаю Лач 1,8 , то такое авто в гор. режиме (Киев) имеет расход 9,5 -10 л.   А счет снятых с Лачей  Алясок идет на десятки. 

Это я к тому , что критерии просто у разных людей разные. И то , что для Вас замечательно другого человека совсем не устраивает.

[Doc_UKR]

 А Аляску на Короллу это нонсенс. Такое может сделать только полный болван

Выходит, мастера ставят аляску на такие моторы, умеют настроить его, что бы авто безпроблемно ездило - болваны? 

А вы не ставите по личным соображениям, личному опыту и.т.д. выходит вы не можете его отстроить, но просто вывод делаю, ничего личного 

[Doc_UKR]

И то , что для Вас замечательно другого человека совсем не устраивает.

Авто ездит, даже лучше чем бензин, разгон уверенный, писал уже сто сам на нем 300 км откатал,  расход около 10-11 литров (но не по Киеву, где 9.5-10 расход газа, это если "ездить Киев-Ирпень" в 3 часа ночи  ) 

Змінено 18 жовтня, 2014 користувачем Doc_UKR

[wmasterw]

Если внимательнее будете читать , я указал именно Киев.  Городской расход рассчитывается именно в условиях мегаполиса.   Как Вы должны понимать, я же клиентов за язык не тяну. Как озвучили , так и передаю в цифрах. Людям то какой смысл врать ?

А машина о которой Вы упоминаете , если поездить по городу имеет расход до 12 л.  Это я знаю даже не глядя.  Исправлено  таких множество. Тем конечно , которые имеют отличное от Вашего понимание ,что такое "замечательно". Так , что каждому свое.

[Doc_UKR]

Как озвучили , так и передаю в цифрах. Людям то какой смысл врать ?

Да нет, не врут, что вы,   просто доказательств ваших слов нету  , большинство владельцев 1.8 на ручке не могут выехать с 10 литров бенза по Киеву(автомат кое как в 12 укладывается)  а Вы делаете чуда газ машину которая на газу ест меньше.

Если ваши владельцы ездят Ирпень-Киев и дальше по окружной, верю, что самый прожорливый движок (ну или один из самых прожорливых)  кушает 9-5-10 литров по "Киеву"

[wmasterw]

Ну тогда открою тайну Сначала я делаю из Лача авто которое  кушает порядком меньше бензина при улучшении динамики. Там просто немало заводских косяков  в прошивке. А потом уже комплектую нормальным ГБО. Так , что результат это комплексный.  Можно сказать интеллектуальный труд. Если конечно Вам это о чем то говорит.

 

А владельцы в большинстве то киевляне. Чего им в Ирпень кататься ? Я их вижу раз в 15 тыс. Нет надобности чаще

[Doc_UKR]

Там просто немало заводских косяков  в прошивке.

Так вы еще и чиптюнер   

[wmasterw]

Да, для общего развития я бы Вам рекомендовал   на досуге  немного "просветится"  Очень знаете ли полезно. Тем более судя с содержания Ваших постов

Думаю при желании все у Вас еще поправимо

[Doc_UKR]

Тем более судя с содержания Ваших постов

Ну тогда давайте подсуммируемым Ваши посты, что бы не отвлекаться от темы.

Вы не рекомендуете ставить  и не ставите редуктор аляска (который рассчитан до 136 л.с.) на лачетти 1.8 которая имеет 122 л.с. 

Но остальные могут и ставят.

вы мотивируете это тем что авто будет кушать много топлива (газа)

Хотя пример моего авто расход 10 литров на прожорливом движке.

Вы же сказали что уменьшаете расход газа методом перепрошивки бензиновых мозгов авто 

Странно тогда зачем ставить на авто редуктор арктик который до 240 л.с.

Теперь делаем выводы.

Вы не можете настроить редуктор подходящий под авто по всем параметрам, заставляя покупать клиентам редукторы дороже.

Вы уже переделали десятки лачетти 1.8 но отзыва о Вас нигде нет. И удивительно как у такого мастера хватает времени писать на форуме, у него клиентов должно быть с записью на месяц вперед.

П.С.; Я никогда не поеду к мастеру чего либо, который говорит что все остальные болваны, дибилы и.т.д.

Змінено 18 жовтня, 2014 користувачем Doc_UKR

[wmasterw]

Хм, а с чего Вы вообще взяли , что интересуете меня , как клиент ??  Считайте ,уже ,  что я Вам   отказал

 

А с отзывами проблем нет. Они же не на заборах пишутся

[jeksonwil]

и снова здрасте.) встретил форсунки Вальтек,одни 700грн.,а другие 1700грн.кто знает какая между ними разница.спасибо.

[v.i.t.]

а ссылочку б еще на них...шобы пасареть

[wmasterw]

Та хоть 300. Такое  "добро" и бесплатно не надо

[ssokolov]

 встретил форсунки Вальтек,одни 700грн.,а другие 1700грн.кто знает какая между ними разница.спасибо.

 

Мне кажется вы не там пытаетесь сэкономить.

[jeksonwil]

Мне кажется вы не там пытаетесь сэкономить.

я разве писал про экономию.я просто хотел узнать какая разница между ними.

[ssokolov]

Вы еще в XlX посту писали что Хана-лучшие форсунки,а выбираете до сих пор.

Следовательно,пытаетесь сэкономить.

А за месяц они могли и окупить себя.

[v.i.t.]

"Лучшие" - немного "громко" звучит...но где то около того.

[korsar_]

лучшие из цена-качество, лучшие думаю BRC или prince но цена не очень.

[v.i.t.]

По соотношению "цена-качество" - Хана , таки, безусловный лидер...имхо.

[Mr_TT]

Ну тогда давайте подсуммируемым Ваши посты, что бы не отвлекаться от темы.

Вы не рекомендуете ставить  и не ставите редуктор аляска (который рассчитан до 136 л.с.) на лачетти 1.8 которая имеет 122 л.с. 

Но остальные могут и ставят.

вы мотивируете это тем что авто будет кушать много топлива (газа)

Хотя пример моего авто расход 10 литров на прожорливом движке.

Вы же сказали что уменьшаете расход газа методом перепрошивки бензиновых мозгов авто 

Странно тогда зачем ставить на авто редуктор арктик который до 240 л.с.

Теперь делаем выводы.

Вы не можете настроить редуктор подходящий под авто по всем параметрам, заставляя покупать клиентам редукторы дороже.

Вы уже переделали десятки лачетти 1.8 но отзыва о Вас нигде нет. И удивительно как у такого мастера хватает времени писать на форуме, у него клиентов должно быть с записью на месяц вперед.

П.С.; Я никогда не поеду к мастеру чего либо, который говорит что все остальные болваны, дибилы и.т.д.

Если человек регистрируется под ником "мастер" и единственной целью пребывания его здесь является самопиар и критика всего остального мира, то это о чём-то да говорит...

Если эта реклама свелась к тому, что при его настройке машина берет газа меньше, чем брала бензина до того, то он или изобрел вечный двигатель , или одно из двух

 

Давай гипотетически представим ситуацию, что человек перепрошивает бензиновый ЭБУ, чем снижает базовый расход бензина. Из этого как минимум 2 вывода:

1. У него есть все прошивки под все модели, немцы, японцы, корейцы.. Это такая правда "как вошь кашляет". Но если все же у него есть "в рукаве" прошивка (например под дачию сандеро 2013 года с мотором 0.9 куба с турбонадувом), то

2. Если базовый расход машины всю жизнь был 11 л. в городе, а он мне обещает 9 л. газа, то стало быть новый расход бензина будет до 8 л. в том же городе. И он (но не его клиенты) заявляет, что клиенты довольны. При снижении расхода на 35% машина или начнет тупить, или "вечный двигатель"! А на газе будет тупить еще больше! Плюс бедная смесь, сгоревшие клапана, кат и лямбда и т.д. и т.п. Какой клиент этому обрадуется? Да никакой! Разве что таксист на ланосе с 300 тыс. пробега, который уже добивает мотор.

 

Так что врать, дорогой мастер, тоже надо уметь!

А пану Доктору респект и уважуха!

Змінено 23 жовтня, 2014 користувачем nehrych

[v.i.t.]

 

Так что врать, дорогой мастер, тоже надо уметь!

Т.е. единственным "доказательством" "вранья" одного является "неверю" другого? Не маловато ли? Зыбковаты "доказательства"...

[wmasterw]

Т.е. единственным "доказательством" "вранья" одного является "неверю" другого? Не маловато ли? Зыбковаты "доказательства"...

Не обращай внимания Скептики и не верующие они они всегда были и всегда будут . Благо конечно то , что их единицы.  Обьясняется просто.  Как правило это гуманитарии , в техническом плане крайне малообразованныве, вернее у них вообще отсутствует какая то техническая подготовка. И они даже желания не имеют хоть в чем то подучится . Они не боятся выглядеть смешными от своих заявлений. Для них это норма жизни.

[v.i.t.]

"До лампочки!"(с)

[Seryk]

почитав тему: сумно: перевернули все на срач..........., в паралельній темі відписувався з приводу витрати газу, ставив ГБО в  

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 

в темі куча флуду (типу якщо туди газ запустить, то пипец нічого не повинно їхати)

 

дискусії шановний  потрібні на  захисті теоретичних робіт (кандидат, доктор), для Вас приводяться реальні результати, а не теоретичні розсуди, майте повагу до себе: або уважніше читайте, або вивчайте тему.

Дуже шкода, що декому подобається "по-говорити в темі", при цьому говорити про теорію....

 

шановний  пропоную Вам нічого не доводити "Хомам невіручим", наскільки я знаю, у Вас клієнтів і так досить, щоб витрачати час на доведення комусь і чогось

З повагою ......

Змінено 25 жовтня, 2014 користувачем Seryk

[Doc_UKR]

в паралельній темі відписувався з приводу витрати газу, ставив ГБО в  wmasterw

Я читал. 

 

 

На даний момент пробіг 45,5 тис. км на ГБО. Витрата палива 9,0-9,5 л на 100 км, їзжу на роботу в Київ з Бучі.

Прекрасный расход. Только вы не сказали что установили   

 

 

Т.е. единственным "доказательством" "вранья" одного является "неверю" другого?

Вопрос не в том. Уважаемый wmasterw позиционирует себя богом установки ГБО а все остальные мастера "дураки" или "болваны" вот что не понравилось. Но мою машину по фото подкапотного он не узнал.   Он уже поснимал десятки редукторов аляска с Лачетти (при чем без доказательств) , а сотни

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 и

 

 

риводяться реальні результати, а не теоретичні розсуди, майте повагу до себе: або уважніше читайте, або вивчайте тему.

Я здесь тоже привожу реальные результаты работы моторов и расодов топлива на установках которые уважаемый  wmasterw называл говно, на форумах много инфы где люди ездят на забракованном оборудовании ГБО господином  wmasterw и не кашляют. 

А вы v.i.t второй человек отзывы которого я слышу. Так чему мне верить или кому доверять?

Змінено 26 жовтня, 2014 користувачем Doc_UKR