Срочно! Важно! Авто ВОРЫ!

[Александр29]

Отрежь замки от сигналки, или на доп.канал повесь. Если нет возможности поменять сигнализацию. Вот не раз твердил, зачем ставить такие. Но пока петух не клюнет... Вадим, тебя с твоей ДаВинчи это тоже касается. В городе не однократный случай вскрытия авто. За неделю, двоим знакомым вскрыли. Так что думайте, как беречь своё имущество.

Товарищу, позавчера только, по этой причине сигнализацию менял.

[advokat]

пока не услышу, что поймали этих гадов, машину без присмотра не оставляю вообще. на работе она под окном прямо стоит, под контролем. ну а дома есть дома, так что надежды есть остаться не тронутой.

про Вовку тут:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[badman]

пока не услышу, что поймали этих гадов, машину без присмотра не оставляю вообще

типа, они такие одни?

[advokat]

типа про других пока не слышно))

[ARHIparAdox]

А других пострадавших не удалось найти?

[ARHIparAdox]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, я было хотел сразу поставить Шерифа с экранчиком на брелке, но было куча инфы о их ненадежности, что их просто тьма и своей сигналкой можешь открыть чужую машину (может раз на миллион, но тем не менее). Продавец сказал, что Аллигатор на порядок выше качеством и защитой, хоть и без экранчика, но я поверил, типа на экране сэкономили в пользу надежности.

После данного случая я закрываю машину только на ключ.

 

Интересно в статье написано, что милиция расследует . Как раз нужно было написать, что спустя 2 дня с момента заявления даже не был назначен следователь, после наступили выходные, итого 4 дня как минимум НОЛЬ реакции.

Знакомому, у которого вскрыли гараж (а гараж не в кооперативе каком нибудь на окраине, а во дворе его 5-и этажки) менты прямо сказали что искать никто не будет, если только случаем не зацепят кого нить и не установят что на них не единичный случай.

[Александр29]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, я было хотел сразу поставить Шерифа с экранчиком на брелке, но было куча инфы о их ненадежности, что их просто тьма и своей сигналкой можешь открыть чужую машину (может раз на миллион, но тем не менее). Продавец сказал, что Аллигатор на порядок выше качеством и защитой, хоть и без экранчика, но я поверил, типа на экране сэкономили в пользу надежности.

После данного случая я закрываю машину только на ключ....

Если бы Шерифа с экранчиком поставил, выбирая по такому принципу, результат был бы тем же. Экранчик на брелке не усиливает защиту авто. Подход в выборе с начала криптостойкости должен начинаться, а уже потом удобства и экранчики. На ключ не закрывай. Вытяни предохранители с проводов, удущих на ЦЗ. И закрывай ключом, но на сигнализацию ставь. Так лучше, в твоём случае будет. До смены сигнализации.

А других пострадавших не удалось найти?

Нужно предоставить? )))

[ARHIparAdox]

Так я как раз не повелся на экранчик (хотя удобство колосальное) лишь бы защита была лучше. Но получается что защита становится лучше при цене как минимум в 3 раза выше.

По другим пострадавшим - если бы осветилась массовость подобных случаев, с ударением что нужно бить тревогу. А так народ в городе в полном неведении, может слышали одну тачку вскрыли, ну и что тут такого. Только и видишь, что народ, как ни в чем не бывало, везде как закрывал подобными ненадежными сигналками так и закрывает.

Змінено 8 липня 2014 користувачем ARHIparAdox

[Александр29]

я тебе скажу, что закрывали закрывать будут. Не привык у нас народ учиться на чужих ошибках.

[advokat]

причины тут две на мой взгляд:

1 - мнение народа о том, что кто захочет вскрыть, вскроет любую, зачем переплачивать тогда! от "нариков" спасет и ладно.

2 - народ просто из целей экономии ставит дешевые сигналки, тут выбор либо не ставить вообще либо хоть такую. ведь раньше так и было, с сигналкой - ты крутой, остальные или никак, или клеммы отсоединяли, ставили примочки рукоблудные. ща та же ситуация но с учетом прогресса.

некоторые по-прежнему пытаются найти "золотую" середину, следуя выше описанным советам.

 

 

Интересно в статье написано, что милиция расследует .

как милиция ответила так журналист и написал в принципе, проверить то он не может да и не его это задача ведь, случай тем более рядовой.

[angeldoc]

если закрываете машину на ключ, то сигналку от цз не забыли отключить?

[Garfield]

если закрываете машину на ключ, то сигналку от цз не забыли отключить?

А я после всего этого поставлю на ЦЗ тумблерок...  В подозрительных местах чтоб отключить, закрыться ключом и поставить на сигналку...

Мож подскажете где електрики запитывают ЦЗ?))

[angeldoc]

где запитывают цз не знаю, но на моей сигналке из колодки идет  желтый провод на запирание цз, а розовый на отпирание ЦЗ. если поставить в разрез розового тумблер или вообще отключиь, то можно с сигналки запирать двери а отпирать только ключом.

Змінено 9 липня 2014 користувачем angeldoc

[Garfield]

где запитывают цз не знаю, но на моей сигналке из колодки идет вроде  желтый провод на управление цз,

если поставить в разрез тумблер то этого будет достаточно.

Эт нормально... Так и сделаю. 

В небольших городишках таких краж не замечается, а вот во время поездок куда по-далее, то нужно перестраховаться...

[ARHIparAdox]

если закрываете машину на ключ, то сигналку от цз не забыли отключить?

Ничего не отключал. Если я закрываю ключем без постановки на сигнализацию, то брелком соответственно не пользуюсь, коды не "летают" и перехватить нельзя, а тупо подойти подобрать код чтобы поставить на сигнализацию и после снять с открытием ЦЗ думаю проблемно.

[badman]

как мгновенное решение - в сомнительных местах отключать антену сиги, а закрывать валетом. Открывать ключом, правда орать будет

[angeldoc]

чтобы открыть ЦЗ ставить на сигналку не нужно.  если подать сигнал на открытие, то не поставленная на охранну сигналка откроет ЦЗ.

во всяком случае для шерифов и их клонов это так. если учесть что код-грабберы содержат  базу криптоключей дешифрования самых известных в мире автомобильных фирм сигнализаций производящих охранные системы то я не был бы таким уверенным

так что ЦЗ нужно ваще отключать от сигналки. \

 

Замещающие (кодподмена) грабберы имели популярность до 2003 года. 

сейчас же алгоритмический кодграбер вскрывает автосигнализации без помех в радио эфире и лишних блокировок пульта, приемом данных и дешифрованием родными криптоключями. 

Змінено 9 липня 2014 користувачем angeldoc

[ARHIparAdox]

В моей сигналке если закрыть ЦЗ с ключа, а после на брелке нажимать открытие, то ничего не происходит. Вот когда закрытую с ключа поставлю на охрану и после буду снимать с охраны, тогда ЦЗ откроется.

[advokat]

а у меня ЦЗ открывает-закрывает только с пульта. ключом закрывает только вод. дверь.

[strelokr]

ну закрыли с ключа? и что? отмыку забили в дверь и открыли за пару секунд. другое дело если закрыть ключем и поставить на сигнализацию то облом. Тут нужно и с сигналки снять и замок ломать.

[angeldoc]

ну стоят машины под амсотром или ашаном ли во дворе, сигналки воют, нихто даже внимания не обратит.

или сработала сигналка а я в амсторе (заметил что в ашане или атб брелок практически не ловит)

пока выбегу вор уже не  только салон но и багажник обчистит. 

так что для безопасноти лучше применять подходы из авторских методов защиты, например наработки и девайсы того же Кондрашова.

[strelokr]

даже если так машина стоит, и кто то в ней ковыряется, никто не подойдет. Мало ли что, может сигналка заглючила, или батарейка села.

[ARHIparAdox]

Ну как бы не думаю что на стоянке под супермаркетом будут вскрывать отмычкой замок и наверное не 2 секунды делов. Суть ихней работы в тишине. Вот в моем случае стоянка маленькая всего на 2 стороны машин на 10 и на моей стороне моя было одна. Вообще удивительно, что по бокам машин не было, которые могли бы прикрывать вора, и все равно залезли, потому что тихо, мирно, быстро. ИМХО если код они не перехватили, то и к машине не подходят, потому что ломать замок и вой сирены это палево, лучше выкурить папироску и дождаться перехвата.

[strelokr]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, нет, не отмычкой. Воротком, получается заготовка ключа с очень твердого материала, загоняется в личинку и просто силой прокручиваешь и ломаешь и замок открывается. 

[badman]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, нет, не отмычкой. Воротком, получается заготовка ключа с очень твердого материала, загоняется в личинку и просто силой прокручиваешь и ломаешь и замок открывается.

Вороток пальцами не покрутишь, там нужен рычаг. Всё равно палево. Проще граббером вскрыть соседнюю тачку.