Кредит в "ПростоФинанс"

[Alex1]

. Проплату сделаю пока по новому, чтобы не было штрафных ссанкций вдруг чего, и буду переписываться и писать жалобы...

Выплатив по-новому - подписываешься что согласен с новыми условиями - так указано в договоре. Так что не стоит..

[Yurru]

Я заплачу этим "кровопийцам" на 200грн. больше чем они хотят по новым процентам, вот пусть ломают себе голову как я платил - по "новым или по старым". А письмо отправил сегодня ценным с уведомлением, буду ждать

[Alex1]

Я заплачу этим "кровопийцам" на 200грн. больше чем они хотят по новым процентам, вот пусть ломают себе голову как я платил - по "новым или по старым". А письмо отправил сегодня ценным с уведомлением, буду ждать

А вто это правильно. Потому как большие суммы допускается вносить, а потом, когда захочешь, можно сделать перерасчет позвонив им.

p.s. тоже об этом думал, заплатить больше на 200-300 грн. больше и пусть чешут гриву ))

[Agilent®]

Я заплачу этим "кровопийцам" на 200грн. больше чем они хотят по новым процентам, вот пусть ломают себе голову как я платил - по "новым или по старым". А письмо отправил сегодня ценным с уведомлением, буду ждать

А вто это правильно. Потому как большие суммы допускается вносить, а потом, когда захочешь, можно сделать перерасчет позвонив им.

p.s. тоже об этом думал, заплатить больше на 200-300 грн. больше и пусть чешут гриву ))

Да уж, банк будет в истерике!

[tabutcho]

slavikr

Отправлять буду в инстанции заказными, ПростоФинансу заказным с уведомлением (мать работала нач. почты в Подгороднем, сказала что ценное письмо идёт как посылка и чтобы оно к ним попало они должны его забрать с почты сами, а они заберут???, плюс болтаться будет недели 2, так мать сказала). Поэтому щас, чтобы оно дошло пишу заказное с уведомлением, а через неделю, две ценным, если не будет ответа. Проплату сделаю пока по новому, чтобы не было штрафных ссанкций вдруг чего, и буду переписываться и писать жалобы (по правам человека, секритариат президента и т.д.). Если письмо катит, и их начнут дёргать, то хош не хош а ответят и обязаны будут сделать пересчёт выплаченого ну а их желания будут учитываться только после подписания МНОЙ договора, который они должны будут выслать с требуемыми документами. Письмо прочёл и вроде бы ничего, просмотрел ссылки на законы - вроде всё правильно, не думаю, что письмо заказное.

По поводу ценного письма - нужно уточнить, если че - перешлю еще раз и я, благодарствую, брателло.

А вот платить - это зря, если заплатишь больше чем нужно даже при новой ставке - сцыцаевцы однозначно будут это трактовать как твое СОГЛАСИЕ.

А вот если писать письма и платить по старому, то они не имеют права, согласно договорам, начислять штраф.

Снова повторюсь, позиция следующая: Я НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ ПЛАТИТЬ ПО НОВОЙ СТАВКЕ (это чтобы не потребовали досрочного погашения), ПРОСТО ВЫ,ТАЛПАЕПЫ, НЕ ДАЕТЕ МНЕ НУЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ И НАРУШАЯ ЗАКОНЫ, ТРЕБУЕТЕ НЕПОНЯТНО ЧЕГО, А Я ЖЕ, КАК ЧТУЩИЙ ЗАКОН И КРИМИНАЛЬНЫЙ КОДЕКС КАМАРАД НА ЭТО ПОЙТИ НУ НИКАК НЕ МОГУ, СОВЕСТЬ БЛЯ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ И ВСЕ

Пацаны, а про заказное письмо вы уже просто забебали

Я исходник нашел в нете, какой-то умный человек постарался, потом отнес его куму-юристу, он его немножко подкорректировал и результатами наших стараний и явился мой ответ, коим я поделился с вами, поскоку понимаю, что аналогичная задница у всех.

Или вам, бля, мою эротическую фотку вместе с выпиской из трудовой вывалить

А лучше всего, приезжайте в Сумы, погоняем на наших ланях, сходим в баньку, нафигачимся пивка и пойдем сцыцаевцев ловить - авось кого поймаем

[tabutcho]

А по поводу платить больше, у меня еще возникла мысль, что сцыцаевцы явно что-то знают, поскольку когда курс был 10, то они не рыпались, а ща 7,7 и началась МАССОВАЯ атака на ДОБРОСОВЕСТНЫХ заемщиков. Поскольку контора европейская, а точнее французкая, то наверное предрекают нам дефолт, бляди. Во всяком случае, ничего хорошего они нашей экономике не пророчат, посему пытаются максимально вытащить из нас как можно больше бабла НА ДАННЫЙ момент, поскоку пик неплатежей по кредитам прогнозируют на март-апрель. На это же время начнутся опупенные траблы в банках: на сегодняшний день в ПИБе и УКРПРОМБАНКЕ введена временная администрация НБУ, а в НАДРУ назначен куратор. Другими словами, этим банкам скорее всего песец, а если они лягут, то нашей банковской системе ласты со всеми вытекающими. А они очень плохие для нас всех - грубо говоря это откат назад в "лихие" 90-е, но в этот раз еще и с ОПУПЕННЫМИ ДОЛГАМИ самой активной части населения. Плюс наш торговый баланс, мать его раскоряк, плюс цены на газ, плюс просто ущербную на всех уровнях власть и тд. - КОРОЧЕ ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ НА ТО, что СЦЫЦАЕВЦЫ ТУПО ВАЛЯТ ИЗ СТРАНЫ НАХ. Ведь что им тут делать в ближайшие 3 года ? Бабла им материнская структура не даст, из-за девальвации гривны убытки просто пиздец, а кто будет брать кредит под 50 % годовых на максимум 2 года и предоставлять при этом еще кучу допзалогов ?

Одним словом, хотят,по-моему, отделаться наименьшим испугом

А вы,камарады, платить больше собираетесь. Пусть радуются, что платим вообще, это раз. Сидим себе организованной толпой и ждем че будет завтра: писец или полный писец , это два. Ну, а три, ПОМНИМ, ЧТО БАБЛО И МАШИНЫ У НАС, а моя лань, к примеру, им во Франции нехрен не нужна, а желающих ее приобрести к апрелю-маю хуй днем с огнем сыщешь

Вот такие меня посещают мысли, друзья. А вы как считаете ?

[Dimcas]

Я заплачу этим "кровопийцам" на 200грн. больше чем они хотят по новым процентам, вот пусть ломают себе голову как я платил - по "новым или по старым". А письмо отправил сегодня ценным с уведомлением, буду ждать

А вто это правильно. Потому как большие суммы допускается вносить, а потом, когда захочешь, можно сделать перерасчет позвонив им.

p.s. тоже об этом думал, заплатить больше на 200-300 грн. больше и пусть чешут гриву ))

Да уж, банк будет в истерике!

Такой вариант 100% не катит т.к. они отнимут от суммы свою повышеную ставку а остальное зачтут как переплату.

[Dimcas]

А по поводу платить больше..........

Вот такие меня посещают мысли, друзья. А вы как считаете ?

Свалить им трудно будет ведь кредитов по надавали дохрена, с них та во Хранции капиталисты спросят не по децки (уж деньги там считать умеют)

[Alex1]

Усё, отправил заказным. Сказали жди через 4-5 дней уведомление о доставке, или через месяц обратно письмо, если вдруг не захотят открыть дверь в офисе ))). Завтра вышлю остальные 4 копии письма в вышеуказанные в начале письма инстанции. 8)

[Аинне]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[tabutcho]

Dimcas

СообщениеДобавлено: Чт Янв 22, 2009 17:26 Заголовок сообщения:

tabutcho писал(а

А по поводу платить больше..........

Вот такие меня посещают мысли, друзья. А вы как считаете ?

Свалить им трудно будет ведь кредитов по надавали дохрена, с них та во Хранции капиталисты спросят не по децки (уж деньги там считать умеют)

Уметь-то может и умеют, но не очень. Вот можете заценить:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Прикиньте кто-то наваралися ? Раз и 4,9 ярдов ушло, вот это работа, вот это я понимаю

[tabutcho]

Вот еще сЦЫлка, думаю пригодиться:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Jenifer]

Народ, а может действительно выкинуть этот абзац из письма

"Правовою підставою для цього є положення ст. 8 Цивільного кодексу, України відповідно до якої: «Якщо цивільні відносини не врегульовані цим кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Зачем он нужен?

P.S. То что tabutcho не козачок засланний подтверждаю - я сама видела то письмо з которого он переделал наше, но сама я парилась с ним очень долго и вышла полная херня, так что отправлю я это, тока вопрос на счет того абзаца все же интересует.

[tabutcho]

Jenifer

P.S. То что tabutcho не козачок засланний подтверждаю - я сама видела то письмо з которого он переделал наше, но сама я парилась с ним очень долго и вышла полная херня, так что отправлю я это, тока вопрос на счет того абзаца все же интересует.

От спасибо , аж от души отлегло, а то шпиен-шпиен

[Jenifer]

Так а на счет того абзаца, шо?

[Yurokkk]

Всем привет и УВАЖУХА за то что не скисли.

Я владелец ACCENT тот который Hyundai, но это не важно так, как с вами связан той же проблемой, а именно- Простофинанс.

Уже отправил ответное письмо похожего содержания, теперь ждемс.

Есть несколько мыслей насчет ПРЯМОГО распостранения Закона №661-

1.- ЗАКОН УКРАЇНИ про банки і банківську діяльність

Стаття 3. Сфера застосування

Дія цього Закону поширюється на всі банки, що створені та діють на території України, а також на афілійованих та споріднених осіб банку.

Положення цього Закону застосовуються до представництв іноземних банків, що діють на території України, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, а також до підпорядкованих відділень українських банків за кордоном.

Відповідні положення цього Закону стосуються також окремих зобов'язань і відповідальності інших осіб, діяльність яких стосується банківської діяльності.

Стаття 2. Визначення термінів

"Афілійована особа банку" - будь-яка юридична особа, в котрій банк має істотну участь.

"Споріднена особа" - юридична особа, котра має спільних з банком власників істотної участі.

Простофили являются дочками хранцускаго банка тосесть "Афілійована особа банку".

Если не прав- поправте

[bobik]

А ктото может роскрыть ету тему в СМИ, в интернет-изданиях новостей? Повышение коснулось всех, а выходи в инет имеют не все и врдли будут бороться, но после прочтения статейки они б задумались - соглашаться или нет. Да и вообще нужно розтрубить на всю страну про такие фокусы етой "Шарашкиной конторы"!

[Pti4ka]

Я тоже 20.01.2009 получила письмецо "счастья" с повышением % с 13,99 до 21,23 почему-то, или на 6 мес фиксированные 25,97%. Полностью поддерживаю tabutcho. Письма обязательно отправлю во все инстанции. Если необходимо будет группироваться и скидываться - я полностью ЗА. Я живу в Запорожской области г.Энергодар. Объединяемся и боремся ВСЕ ВМЕСТЕ!!!

Платить оставшуюся сумму единоразово нет возможности так как нет у меня 60000,00 грн.

Еще вопросик, у меня такое чувство, что ПФ прислало такие письма тем, кто исправно платит очередные взносы, а также переплачивает наперед. Лично я платила немного больше, чем надо было - может быть поэтому мне такие высокие % предложили по сравнению с остальными товарищами/господами по несчастью?

Кто получит ответ от ПФ сразу пишите. Будем думать и решать вместе.

[tabutcho]

Yurokkk

СообщениеДобавлено: Чт Янв 22, 2009 19:34 Заголовок сообщения:

Very Happy Всем привет и УВАЖУХА за то что не скисли.

Я владелец ACCENT тот который Hyundai, но это не важно так, как с вами связан той же проблемой, а именно- Простофинанс.

Уже отправил ответное письмо похожего содержания, теперь ждемс.

Дарова, брателло. Я тоже письмо сегодня отправил, буду ждать ответа.

Главное теперь как можно активнее информировать народ, у кого кредит ПростоФинанса, что мы вот сделали таким образом, давайте и вы.

Одним словом - обеспечиваем массовость.

А по Закону - все верные мысли, так что не прогибаемся и победа будет за нами :party11:

[Dimcas]

Заглянул сегодня в районе шести вечера в IBOX так там пока еще старая ставка.Жаль нет финансов заплатить по старому и еще полтора месяца можно чесно бодаца с ними.

[Сергун]

Всем братьям по борьбе привет!

tabutcho персональное спасибо за оперативную разработку письма.

Я вхожу в число людей получивших "письмо счастья" от Простофинанс. Просмотрели его юристы, внесли несколько поправок и дай бог завтра отправлю.

[tabutcho]

Сергун

Всем братьям по борьбе привет!

tabutcho персональное спасибо за оперативную разработку письма.

Я вхожу в число людей получивших "письмо счастья" от Простофинанс. Просмотрели его юристы, внесли несколько поправок и дай бог завтра отправлю.

Дарова, дружище.

Письмо разрабатывал не я, а какой-то, к сожалению не известный товарищ, вот ему ОГРОМНЕЙШИЙ РЕСПЕКТ И УВАЖУХА, образчик нашел в нете, я тока под себя подправил, что советую и вам

Также обращаюсь ко всем камарадам информировать как можно большее количество людей, чтобы создать как можно больший фронт наступления на сцыцаевцев, а когда они увидят, как нас много, то очконут и попустяться

[Alex1]

Я закинул удочки в Chery-клубе, Авео клубе и в Лачетти клубе, кстати tabutcho в Лачетти тоже номано пропагандирует :ukr: . Так что мы не одни!! Народ Подтягивается! Кто знает, какие авто давало в кредит Простофинанс (кроме ланосов, чери, авео, лачетти) чтобы и в других клубах закинуть удочки!

p.s. Повторюсь, заказное письмо-ответ уже выслал!! И всем рекомендую не медлить, нужно завалить их претензиями. На счет СМИ, смотрю инфа уже расползается потихоньку. Гляди через пару дней и по телеку скажут ))

[baxxter]

tabutcho

Скинь пожалуйста уже окончательное письмо , и адрес . я его уже сегодня и отправлю . Пожалуйста .

[Alex_@]

Ребята, сейчас я выскажу свое видение этой ситуации. Скажу, что работаю в госструктуре, не раз доводилось принимать участие в судебных слушаниях как специалисту (но к сожалению не по банковскому праву), но с юристами – саму процедуру проведения судебного слушания он мне подсказывали, все остальное на мне.

Так вот:

Я считаю что этот абзац из письма tabutcho нужно убрать:

"Особливо зазначаю, що я заперечую не проти права фінансової установи підвищити процентну ставку (це право безумовно міститься в кредитних угодах, що були мною підписані та які я виконую), а проти порушень фінансовою установою процедури реалізації рішення щодо зміни відсоткової ставки. "

А написать такое: Особливо зазначаю, що даним листом я повідомляю Вас, що я не маю змоги прийняти будь-яке вмотивоване рішення щодо Вашої ініціативи про підняття процентної ставки, оскільки мені, як споживачу, не надано всієї необхідної інформації щодо економічного та законодавчого обгрунтування такого кроку ТОВ "Просто-Фінанс" (по окремих питаннях не надано ЖОДНИХ обгрунтувань), надання яких передбачено вимогами діючого законодавства України.

1. Почему я указал инициативы, чтобы они поняли, что решения о поднятии ставки должно быть принято ТОЛЬКО в двухстороннем порядке.

2. И типа не они не объяснили не рассказали мне что- к чему да еще и нарушили Закон, т.к. уже сами односторонне повысили ставку, Поэтому, дескать, не владею ситуацией и не получил необходимого обоснования ПОЧЕМУ повысили ставку, что не видел "належним чином оформленої додаткової угоди" и не знаю ее условий и т.д. и что ВСЕ ЭТО им нужно было сделать согласно действующего ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Украины.

Тот абзац, что я выше переделал, предлагаю перефразировать слегка и поставить также в конце письма вместо ЭТОГО абзаца из письма tabutcho :

"Таким чином, наведена в цьому листі інформація в своїй сукупності робить неможливим для мене погодитися на Вашу пропозицію щодо підписання Додаткових угод про підвищення процентної ставки за договорами кредиту. (1) Оскільки я заперечую не проти Вашого права на підвищення ставки, а проти порушень законодавчих та нормативних актів в ході реалізації цього права (2), то я офіційно повідомляю Вас, що я погоджуся (3) підписати Додаткові угоди (4) у разі неухильного виконання Вами вимог банківського законодавства України та нормативно-правових актів щодо захисту прав споживачів.

(1) Ну зачем сразу говорить, что не согласен, лучше сказать что невозможно принять любое решение (т.е. згоден чи не згоден), т.к. не предоставлено каких-либо экономически обоснованных расчетов и нарушены требования законов относительно процедуры согласования этого вопроса.

(2) НЕ ПРАВА как написал tabutcho - с этой половиной предложения я категорически не согласен: как раз против одностороннего права я и заперечую !!!) а повторюсь согласования поскольку это двухстороннее соглашение и должно быть согласовано.

(3) И зачем обещать, что подпишу: лучше сказать что при получении всей необходимой информации и предусмотренных законодательством ОБОСНОВАНИЙ такой ИНИЦИАТИВЫ (а не решения) по повышению, а также при «дотриманні» всей процедуры, описаной договоре (см. ниже), я СМОГУ дать обоснованный ответ. И не надо говорить какой будет ответ положительный или отрицательный, мы не знаем, что после письма будет предпринимать эта КАНТОРА мать ее.

(4)Какие додаткові угоди tabutcho ну подскажи пожалуйста ??? Ты же сам пишешь в начале письма :

«По-перше, Вами не надіслана Додаткова угода до Кредитного договору про зміну розміру річної процентної ставки за Кредитним договором, як це передбачено п. 9.6 кредитного договору. Надісланий тільки графік платежів в новій редакції.»

Т.е. ты ж их в глаза не видел, а что там за условия еще могут быть кроме повышения ставки х/з ??? а мы заведомо даем им согласие неизестно на что ???

И еще, подскажи мне пожалуйста, ну для чего ты написал такое в свом письме ?????

«По-друге, відповідно до п. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991 року (з наступними змінами і доповненнями), про зміну відсоткової ставки за споживчим кредитом споживач повідомляється кредитодавцем письмово протягом семи календарних днів з дати її зміни. Закон здійснює прив’язку до прийняття фінансовою установою рішення про зміну відсоткової ставки за користування кредитом. Тобто, по за увагою законодавства залишилося питання визначення строків, на протязі яких банки мають можливість ініціювати зміни до кредитних договорів. Зазначене питання не врегульоване і в нашому кредитному договорі. (5) На момент укладення кредитного договору я виходив з того (6), що фінансова установа могла ініціювати зміну відсоткової ставки за кредитом лише протягом 7 календарних днів після виникнення відповідної підстави. Правовою підставою для цього є положення ст. 8 Цивільного кодексу, України відповідно до якої: «Якщо цивільні відносини не врегульовані цим кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Так відповідно п. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991 року (з наступними змінами і доповненнями) кредитодавець зобов’язаний повідомити споживача про зміну розміру відсоткової ставки впродовж 7 календарних днів після ухвалення ним відповідного рішення».

(5) Зачем говорить им, что ты в чем-то сомневаешься, ты подсказываешь им как действовать против себя в суде.

(6) Т.е. ты подтверждаешь, что ты ЗНАЛ об этом, а это не в твою пользу.

И, вообще, в двух словах ЧТО ты хотел сказать данным абзацем ? думаю не только мне будет интересно ?