Сбор видеозаписей от всех пользователей. Одна тема для всех.

[Fizik]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Все предсказуемо с пьяным, а вот почему владелец регистратора не пропустил пешиков на пешеходном переходе в самом начале ролика?

[martinger]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

А Ви уявляєте наслідки, якби "пропустив"? Швидкість 45-50 км/год. Ранок, час пік. Іде майже колона. Одна смуга (рух односторонній). За 6-7м з-за закритого простору з"являється пішохід і прямо на дорогу. Різке гальмування і "паравозик". Повірте, проїхати на значній безпечній відстані до пішоходна є єдиним правильним рішенням в подібній ситуації. Дуже часто практика диктує вірне вирішення дорожньої ситуації, а не чорні букви нв білих сторінках! Тут є декілька таких небезпечних перехресть. І водії і пішоходи про них знають, тому всі рухаються з підвищеною увагою. Якби різко загальмував і отримав під зад бампер крузака, то в поліціянському протоколі ніяких пішоходів би не було, а банальне створення аварійної ситуації шляхом необгрунтованої різкої зупинки. А відео з реєстратора як доказ? Та воно десь зникло...

[Fizik]

Балачки.

Просто п. 18.1 из ПДД Украины 

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.

 

С правой стороны пешик подходил к переходу. Так, что время притормозить и соответственно сзади едущему тоже времени достаточно.

[martinger]

Не балачки, а реальна практика! Теорія ПДД і практика на дорозі ДАЛЕКО не сходяться. п. 18.1 почав діяти (коли пішоходи ЗНАХОДИЛИСЬ на переході, а не підходили до нього), коли автомобіль знаходився за 6-8м. до пішохідного переходу. Про того, хто їхав ззаду написав вище. І пояснюйте потім судді, що дійсно пішоходи були, коли у протоколі і поясненнях "свідків" їх не було. Це все не з пальця, це з реальної практики...

[WAC47]

Один поехал на желтый, вторая думала что успеет на желтый

 

[GlaS]

 

[WAC47]

 

 

[Александр29]

Она отказалась подписывать документ, а не платить штраф. 

[WAC47]

Ну если уже быть точным то за то что она уехала от полиции.

02.08.2019 в 20:05, Александр29 сказав:

отказалась подписывать документ, а не платить штраф

По сути это одно и тоже.