Зарядка аккумулятора FAQ.

[Serge_G]

Да дело даже не в том, что стрёмный но хлопотный, да и ближе же к реальности нужно, я еле уговорил одного на верёвку.

Насчёт того что не контролируют, не понял, они же как минимум по мере повышения напряжения на акб уменьшают ток , думал что за такие бабки, которые просят сейчас за всякие стеки или аналогичные кроме тока и напряжения ещё в состоянии внутреннее сопротивление контролировать. И блин, во время летит, у меня же 12 года, т. е. 5, а если смотреть на дату именно акб, то может и все 6，а я ему только прошлым летом водички долил и разок дозарядил китайской зарядкой voin, так даже она при включении сначала щупает пациента, потом выбирает режим.

Змінено 4 травня, 2017 користувачем Serge_G

[mich_ya]

2 минуты назад, Serge_G сказал:

Насчёт того что не контролируют, не понял, они же как минимум по мере повышения напряжения на акб уменьшают ток...

Если ты за такие - то там вообще из электроники только один трансформатор и диодный мост

а ток они уменьшают, потому как растет напряжение на АКБ, тут зарядка должна поддерживать ток и поднимать свое напряжение - а она такое не умеет.

А из автоматических защит у нее только предохранители и ничего более.

 

Из современного там только корпус, а так все как в старых дедовских

[Serge_G]

Не правда, есть ещё от переполюсовки

[mich_ya]

1 минуту назад, Serge_G сказал:

Не правда, есть ещё от переполюсовки

Не правда в чем именно?

 

 

[Serge_G]

18 минут назад, mich_ya сказал:

Из современного там только корпус, а так все как в старых дедовских 

А из автоматических защит у нее только предохранители и ничего более

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

от переполюсовки ещё и  тут чудак вообще микропроцессор узрел, но не сразу.

Змінено 4 травня, 2017 користувачем Serge_G

[Yellow]

2 часа назад, Модя сказал:

Пункт 2 стрьомний якийсь... Шансів щось спалити з необережності по-моєму достатньо.

П.2 подхот почти для всех,вот последние авто с кучей мозгами,то незнаю...

[mich_ya]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

я может тоже узрею, если назовешь конкретную модель зарядки.

Если Ты так на переполюсовке настаиваешь, то

во первых есть еще тогда уж и от КЗ (хотя я просто упомянул защиту не конкретизируя от чего)

во вторых - ныненшие АКБ переполюсовкой также некоторые зарязать предлагают.

а если покажешь какая зарядка может плотность по банкам померять - так вообще буду Тебе только одни плюсики ставить

 

[Yellow]

Ещё по поводу зарядок.

"Умная" зарядка,если сильно севший АКБ,не хочет его заряжать и пишет "заменить акб",а вот самая простая,как писали,транс+диод,так ей пофиг какой АКБ заряжать.Но тут и пробки выкрутить и ток смотреть,водичку долить...

[mich_ya]

4 минуты назад, Yellow сказал:

П.2 подхот почти для всех,вот последние авто с кучей мозгами,то незнаю...

я Тебе даже больше скажу: для кучи мозгов - это вариант будет намного выгодней, чем прикуривать проводами от другого авто с мозгами. Прикуривая можно мозги сталить всем.

[mich_ya]

2 часа назад, mich_ya сказал:

На тему запуска двига без прикуривания...

1. Берешь в соседском авто АКБ, устанавливаешь на свое авто, заводишься на нем.

2. Включаешь ближний свет(или обогрев заднего стекла)!!! и отключаешь установленный АКБ. Если генератор работает, то авто не заглохнет, а ближний свет не даст генератору пойти в разнос и повысить напряжение в бортсети.

3. Подключаешь свой АКБ. Далее ближний можно уже вырубить...

4. катишь уже на своем АКБ домой. По дороге он подзарядится от генератора.

5. Дома ставишь АКБ на любую зарядку

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Кому там стремно? - Таврик 1,3 инжектор, Микас 10.3, авто заведено.

Смотрим картинку:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[Yellow]

5 минут назад, mich_ya сказал:

я Тебе даже больше скажу: для кучи мозгов - это вариант будет намного выгодней, чем прикуривать проводами от другого авто с мозгами. Прикуривая можно мозги сталить всем.

Точно,прикуривать на "супер авто" не надо...

[mich_ya]

АКБ можно менять. Гена в резнос не идет благодаря подключенной нагрузке в виде ближнего света.

[Yellow]

Только что, mich_ya сказал:

АКБ можно менять. Гена в резнос не идет благодаря подключенной нагрузке в виде ближнего света.

Добавлю,если кто не понял для чего включать свет,обогрев(нагрузку).

При нагрузке на гену,весь ток забирают потребители,а АКБ может и не быть подключёт реле напряжением на гене.

Как то так.(хотел на пальцах показать)

[Serge_G]

21 минуту назад, mich_ya сказал:

 

а если покажешь какая зарядка может плотность по банкам померять - так вообще буду Тебе только одни плюсики ставить

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

  тут прочитал, что это “пустая трата времени”

[mich_ya]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

почти удачно

[mich_ya]

1 минуту назад, Serge_G сказал:

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 тут прочитал, что это “пустая трата времени”

Что именно это? - выражайтесь так, чтобы даже я Вас понял.

 

 

Вся автоматизация, что требуется от зарядки - это заряжать АКБ постоянным током, т.е. по мере заряда АКБ, напряжение на зарядке должно пропорционально расти, чтобы ток всегда =const, т.е. если поставили 2А, то он должен быть = 2А хоть 100 часов заряда...

Всякие процы - это бесполезный избыток.

Если не поленитесь прочесть тему с начала, то там много полезного написано.

Если "это" имелось в виду автоматический контроль плотности, то такие зарядные также делали, но оно сильно не рентабельно получается.

[Yellow]

Если кому интересно,то можно в интернете купить вместо обычных пробок,указатели плотности для АКБ.

И тогда по каждой банке выдно плотность...

[mich_ya]

1 минуту назад, Yellow сказал:

Если кому интересно,то можно в интернете купить вместо обычных пробок,указатели плотности для АКБ.

И тогда по каждой банке выдно плотность...

Да фигня это.

Смотреть постоянно Ты ее все равно не будешь... делается это только в процессе КТЦ. 95% народу в лучшем случае просто заряжает АКБ и никогда плотность не контролируют... а некоторые вообще не заряжают.

[Serge_G]

29 минут назад, mich_ya сказал:

Что именно это? - выражайтесь так, чтобы даже я Вас понял. .

Пардон, с тела пишу, с цитатами не алё, это про плотность, чудак там вроде аргументирует убедительно.

Цитата

— внутри "гамбургера" из прослойки конверт/пластина плотность электролита намного выше, чем над пластинами (над пластинами электролит практически не принимает участие в хим. процессе), кроме того, серная кислота тяжелая (она концентрируется внизу электролита) — поэтому, измерение плотности электролита ареометром — пустая трата времени.

 

Змінено 4 травня, 2017 користувачем Serge_G

[Serge_G]

В предыдущем моём сообщении 569 цитата

[mich_ya]

2 минуты назад, Serge_G сказал:

В предыдущем моём сообщении 569 цитата

Это конечно ваше дело на сколько этому верить, но чтоб не было разногласий - проще взять ареометр и проверить.

 

Так на всякий случай - менее плотный электролит поднимается вверх, а более плотный падает вниз, но при зарядке АКБ - происходит перемешивание слоев... и плотность станет равномерной.

Опять же - можно замерять плотность внизу и на верху и сравнить.

[Maximilian]

7 часов назад, Serge_G сказал:

Не знаю в чём прелесть подобных дедовских зарядок.

прелесть в том, что разбираясь в процессе, можно грамотно восстановить акумы, после таких тренингов,

которые Вы им устраиваете. А "весь смысл современных импульсных умных в том, что бы" (с) не разбираясь в теме,

"думать", что все делаете "правильно"... 

 

ПС: знаете т.н. "пальчиковые" аккумуляторы? перезаряжаемые акумы серии "АА" или "ААА"? В рации, детские игрушки, некоторые фотоаппараты, вспышки... И зарядки к ним. Некие блоки питания, в которые вставляются эти акумы, и сам блок вставляется в розетку... Так вот через 20-30 циклов перезаряда, они начинают работать на половину от первоначального (((
А если их заряжать так, как указано на АКБ /напр. 14 часов током 500 МА/Ч/, то работать они будут долго и сильно. НО это надо
делать руками и дедовскими методами. Т.к. законы физики ни кто не отменял ))) и повторюсь: что "весь смысл современных импульсных умных в том, что бы" (с) не разбираясь в теме, "думать", что все делаете "правильно"... 

 

[Serge_G]

Всё намного проще, таким склерозникам, как я эти (дедовские умные зарядки с полным вовлечением в процесс) не то что не подходят, но опасны просто для жизни окружающих мне проще воткнуть автоматическую, нажать одну кнопку, даже когда процесс завершится, то перейдёт в режим хранения. Но к слову даже такой я пользовался только раз (моему радикулиту очень не понравился вес акб) время в 6 лет показывает, что если не издеваться, то вообще ничего не нужно, этот штатный АКБ юзается мной круглогодично, живёт на улице в стужу и зной и если не высаживать, то всё будет ОК весь срок (5лет и более), это единственное чего боятся Ca|Ca.

Змінено 5 травня, 2017 користувачем Serge_G

[mich_ya]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

  а к чему тогда весь этот разговор?

К примеру недавно брательник притащил АКБ (5лет) - зарядить то я его зарядил, но во первых заряжал его порядка 3-х суток ибо он был хорошо сульфатирован, во вторых - плотность в нем была низкой и еще электролит весь поменять пришлось... а если сделать ему тренировку, так еще столько же прослужит...

только ни одна автоматическая зарядка с этим не справится ибо за АКБ нужно постоянно наблюдать... Сейчас он может разряжаться, а через пару минут уже будет обрыв цепи или осыпание массы... и нужно не пропустить этот порог, после которого процесс будет уже не обратим.

 

Раньше на АКБ можно было хорошо зарабатывать, а сейчас проще купить новый. А попытки делать необслуживаемые АКБ - вообще отбивают охоту с ними возиться.

[АндрейКузьма]

А вот подскажите по не обслуживаемым аккумам! Я всю жизнь пару раз в году заряжаю свои аккумуляторы и с не обслуживаемыми стараюсь делать так же. Зарядное импульсное, ставлю 1 ампер и суток на 3-4 (пока интервал между импульсами не станет почти в минуту). Это правильное действие или есть способ лучше и правильнее?