Почему же мы покупаем Ланосы

[kostyan7676]

а может надо было подождать и взять 1.6 ?.."

Не будет уже ланоса 1,6....

Да и мотор не намного отличается от 1,3 и 1,5, пару лошадок не почуствуеш..

разницу с 1.3 с 1.5 не почуствуеш вы это так для самоуспокоения 1.3 отдыхает по сравнению с 1.5 особенно по трассе про 1.6 я вообще не говорю

[RomanO]

разницу с 1.3 с 1.5 не почуствуеш вы это так для самоуспокоения 1.3 отдыхает по сравнению с 1.5 особенно по трассе про 1.6 я вообще не говорю

У меня иногда появляется мысля, что если бы был сенс клуб и ланос клуб раздельно, то было бы в стиле ланос клуб vs ваз клуб. Ну хуже и слабее сенс 1.3, и 5 передача там уникально расположена. Кто то готов был заплатить за разницу, кто то нет. Вот и все. И для него этот выбор правильный. Вопрос в том зачем искать себе в этом оправдания? Может нет веры в то что все так хорошо? Оттуда и появляются сенсы FSO Польша которых в природе не было, ибо FSO не собирал сенсы, а сенс сенса был в локализации комплектующих?

Я купил Ланос (ИМХО как и многие) потому что так решил, а еще потому что покупал то что мог себе позволить ограниченное количество моделей авто. И Ланос мне показался каким то оптимальным решением. И это потому что плюсы ланоса для меня важнее чем те плюсы которые были у калины или десятки. А для кого то намного важнее оказался расход, и он выбрал калину.

[cayenne2009]

... и он выбрал калину.

люди выбравшие среди конкурентов новую калину - пофигисты страшные да плюс ещё и экономисты блин!

[RomanO]

люди выбравшие среди конкурентов новую калину - пофигисты страшные да плюс ещё и экономисты блин!

Я бы так не говорил. У меня у знакомого калина. Пробег уже 80 тыс, никаких проблем.

Тем не менее она мне все равно не нравится. При том что внутренне она с первого взгляда (как и внешне) куда современее. И свет там реально намного лучше.

[Artete]

Я уже задолбался спорить с одним человеком у меня на работе, у которого Калина, он утверждает, что его машина круче, чем Ланос...

Да, есть у нее свои плюсы, которых не хватает Ланосу, но и у Ланоса есть то, чего нет у Калины... Я в марте месяце, когда собирался ее себе купить, она стоила 66 000 грн (это 1.4 16 клап, ЭУР и т.д.), сейчас уже 72 000 грн. Осенью прошлого года я помню Калина стоила 61 000 грн, что на 10 000 грн дешевле базового Ланоса (это большая разница в бюджетном класе), но сейчас уже 72 000 грн...

Поднять цену за пол года больше чем на 10 000 грн... Нет уж, извольте! Я лучше Ланос куплю, Калине красная цена была 61 000 грн.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[ssokolov]

Хотел купить Ланос 1.5 ,нехватало денег(занять либо брать кредит-не мое).Тут появляется в продаже 1.4-беру не раздумывая(правда месяц пришлось ждать).И только через год из интернета узнал,что это "неудачная модель" !?! А как по мне вполне приличный автомобиль за свои деньги(правда чуть маловат дорожный просвет-ну это уже придирки)!

[cayenne2009]

... При том что внутренне она с первого взгляда (как и внешне) куда современее...

вкусы наши очень не совпадают. как говорится на вкус и цвет...

[20vlad78]

Оттуда и появляются сенсы FSO Польша которых в природе не было, ибо FSO не собирал сенсы,

Ну как это не было? ФСО не собирал ни Сенсы,ни Ланосы,если на то пошло,а варил,красил и собирал кузова для этих машин.

[jason_ua]

Оттуда и появляются сенсы FSO Польша которых в природе не было, ибо FSO не собирал сенсы, а сенс сенса был в локализации комплектующих?

Не знаете не говорите!

Вам показать польские наклейки те что у меня в машине?

ФСО не собирал ни Сенсы,ни Ланосы,если на то пошло,а варил,красил и собирал кузова для этих машин.

Совершенно верно!

[RomanO]

Оттуда и появляются сенсы FSO Польша которых в природе не было, ибо FSO не собирал сенсы, а сенс сенса был в локализации комплектующих?

Не знаете не говорите!

Вам показать польские наклейки те что у меня в машине?

ФСО не собирал ни Сенсы,ни Ланосы,если на то пошло,а варил,красил и собирал кузова для этих машин.

Совершенно верно!

Тогда у меня ланос кореец, потому что там двигатель из кореи.

Заводом производителем авто считается страна которая его выпустила. И как тут справедливо озвучивали, FSO выпускал ланосы, но это было и закончилось уже давно. А то что наклейки на польском, это тоже в общем то ни о чем не говорит. Не могу я понять, зачем этот самообман? СЕНС это был и есть украинский пепелац. Пускай и с польским кузовом.

А у меня авто 2006 года, в котором куда меньше усилий приложено заботливыми украинскими руками. Но, все равно это не поляк. И нет желания кичится тем что кузов польский. Тем более что по факту это ни о чем не говорит. Если опустить весь флуд восхищения ФСО, сегодняшний ланос хуже тем, что ставят все более и более дешевые комплектующие. У меня у знакомого того же года 150 кузов, первый украинец (шел по акции, потому и был выбран) и все ок. Не разваливается, не гниет.

[RomanO]

вкусы наши очень не совпадают. как говорится на вкус и цвет...

Наверное да. Мне вообще не нравится дизайн бюджетных авто. Но, есть некоторые тенденции, которые могут обозначить современность экстерьера авто. И у Калины современнее. и внутри и снаружи. Вот только как всегда впечатления портят недоработки (хотя их и в ланосе завались). И снова вопрос, почему было не купить новый ланос вместо чераты. Если он так красив современен и хорош. Можно комментарий, только честно, почему не ланос? Чего не хватало? Места? Разница не так уж велика? Тяги? Так ланос 1,6 цивиков делает пачками... Что не так?

[alkon]

(правда чуть маловат дорожный просвет-ну это уже придирки)

У меня просвет после лифта перед - 223 мм, зад - 243 мм.

Заходи в галерею, гляди.

[jason_ua]

У меня просвет после лифта перед - 223 мм, зад - 243 мм.

Заходи в галерею, гляди.

А как машина ведет себя на скорости 120-140 км/ч с таким просветом, особенно интересует как входит в повороты на скорости?

Змінено 22 травня, 2011 користувачем jasonua

[alkon]

А как машина ведет себя на скорости 120-140 км/ч с таким просветом, особенно интересует как входит в повороты на скорости?

Я не шумахер, в ралли не учавствую. Скорость люблю, но без фанатизма. Повседневная езда я бы сказал средней агрессивности.

Город нормально. Трасса 110 - 160 тоже вроде нормально, не юзает, идет прямо. В повороты входит наверно нормально, жопу не закидывает, бывает пассажиры цепляются за ручки. Сравнить не с чем. Желания опускать нет.

[cayenne2009]

Наверное да. Мне вообще не нравится дизайн бюджетных авто.

конечно не бумера и мерсы, но как по мне красота и пафос на последнем месте в выборе авто.

И снова вопрос, почему было не купить новый ланос вместо чераты. Если он так красив современен и хорош. Можно комментарий, только честно, почему не ланос? Чего не хватало? Места? Разница не так уж велика? Тяги? Так ланос 1,6 цивиков делает пачками... Что не так?

да уже устал повторять - машина классом выше, намного современнее, экономичнее.

места не намного меньше? вы там не сидели! тяга одинаковая? вы черату не крутили!

ну то как для кого.

ланос морально устарел да + ещё и китайцы нынче лезут.

честно сказать возник какой-то психологический барьер в сторону ланоса (в сравнении с авто выше классом)

[RomanO]

да уже устал повторять - машина классом выше, намного современнее, экономичнее.

...

ланос морально устарел да + ещё и китайцы нынче лезут.

честно сказать возник какой-то психологический барьер в сторону ланоса (в сравнении с авто выше классом)

Так зачем же другим советовать Lanos? Если потом писать этот пост?

Нужно тогда и писать то что соответствует действительности, ланос серое, относительно не большое авто, которое плохо тянет и много жрет топлива. При этом отзывы о качестве исполнения последних годов (2010-2011) не однозначные. И при наличии возможности и денег смотреть на него вы не будете, а скорее посмотрите на авто посовременнее и получше.

Я полностью разделяю вашу точку зрения. Для меня на данный момент авто не более чем средство передвижения, поэтому все недостатки ланоса связанные с дизайном, тягой (расход решился с помощью ГБО) являются не принципиальными. Но, в целом, я тоже за черату просто на данный момент авто не в приоритете.,

[cayenne2009]

Так зачем же другим советовать Lanos? Если потом писать этот пост?

если человек располагает деньгами на ланос, он никак не сможет взять авто выше классом ланоса!(не считая конечно 20-летних полумиллионных немцев)

ценовые диапазоны - в одном я выбрал жигуль, в другом - ланос, в следующем - черату. впрочем ни о чём не жалею!

[vag]

50 тысяч грн разницы - вот и весь критерий.

Церату нужно с Лачетти сравнивать для объективности. А здесь мы говорим о том, почему покупаем Ланосы.

ланос серое

,

У меня синее.

относительно не большое авто

Относительно чего? Совершенно нормальное авто по размерам салона (я говорю об одноклассниках в ценовом диапазоне). 4 человека + багаж = 800км в Крым и никто, включая водителя, не вылазил из авто в скрюченном виде. В багажнике перевозил кучу всего, один раз даже мотоцикл (сложив спинку заднего сиденья и сняв переднее колесо с него). Длинномеры, типа линолеума и карнизов, тоже возил.

которое плохо тянет

У меня как по паспорту до 100 разгоняется, даже на газу. Пример: 2 года назад, 5 человек в авто (3 взрослых+ 2 детей)+багаж+кондиционер. Крымские горные перевалы - без проблем. Захотелось на Ай-Петри - пожалуйста. В Новый Свет по серпантину - а почему нет? И все это за 2 дня, в жару. Ни разу не встал на подъеме, движок ни разу не перегрелся. Что я делаю не так?

и много жрет топлива.

У одноклассников в ценовом диапазоне расход существенно меньше? "Имя, сестра, имя!" (с)

ЗЫ: RomanO, складывается ощущение, что ты просто недоволен выбором авто, или тебе навязали его покупку, или до этого других машин не было. Лучше продай Ланос и купи то, что нравится. Нельзя жить с нелюбимыми. Прийдет время и я куплю другую машину, но Ланос всегда буду вспоминать с любовью.

[RomanO]

Не, я вообще не могу вспоминать с любовью железо. А по специфике работы я оцениваю все максимально без эмоций.

Выбором авто я доволен, я не в восторге от отношения участников форума к другим авто. Вот в авео если почитать все гавно, а при этом в этом авто есть так много из того чего не хватает народу в ланосе (мне хватает всего после установки кондиционера).

Просто когда говорят что лучше купи новый Ланос чем б/у черату а делают наоборот, мне кажется это фигня. Надо что бы поступки соответствовали высказываниям.

И еще, у меня стоит стандартный руль, нет тахорингов и из тюнега только молдинги. И машина делает все что от нее ожидается (в гонках, тюненх шоу участия не принимает, но это и не требуется). В вопрос пожирания топлива решен за счет ГБО. И что? Мне теперь ее любить? Что конкретно, железо, провода, резину, или может выхлопную трубу? Жаль разочаровывать, но у меня другие пристрастия И еще, про авто, смотрите ТопГир, вот там народ любит машины, заодно посмеяться можно Прикиньте мнение Кларксона про Ланос, да я сама галантность

[vag]

По поводу Авео совершенно нейтрально (т.к. не планировал и не планирую его покупку) 2 года назад общался с механиком. По его словам, в Авео больше приходится работать с устранением мелких поломок и глюков.

Касательно выбора между б/у старше 5 лет и новой машиной за одни и те же деньги - выбор мой будет в пользу новой. Думаю, это очевидно.

Касательно любви к авто - это другое чувство, чем к женщине.

Про западные обзоры автомобилей: у них своя специфика, поэтому нельзя переносить их критерии на нас без корректировки.

К примеру я когда узнал, сколько стоит владение мотоциклом в Канаде (сервис, страховка, обязательные платежи) - крепко задумался. Не так все плохо в наших Палестинах.

[Golkeeper]

В Википедии ни одного слова не нашел про сенс в польше! Значит то что я думал - правда! Сенс никогда не был поляком! Разве что кузов!

по теме! Ходили смотрели авто! Знакомый сразу сказал - никаких тазов! Идеальный вариант - Lanos был! Вот сообственно выбор и пал! И ни сколько не жалею! Даже внешний вид в наше время напорядок лучше всех тазов!!!

Змінено 2 червня, 2011 користувачем Golkeeper

[boomstick76]

А мне вечно денег не хватает на то, что я хочу. Хотел ланоса, хватило на славуту. Поездил на славуте, захотел хюндай сонату. Оказалось, что хватило только на ланос...жопа млин...

[RomanO]

А мне вечно денег не хватает на то, что я хочу. Хотел ланоса, хватило на славуту. Поездил на славуте, захотел хюндай сонату. Оказалось, что хватило только на ланос...жопа млин...

Зачет Ну а конечно не в машинах счастье.

Вот только по поводу любви или не любви. Прикиньте любящего мужа который на второй день ведет супругу к пластическому хирургу и пытается ей притулить грудь побольше, попу покруглее, губы так шоб за 100 метров было видно. А может лучше было жену другую взять?

Я например ланосом доволен, несмотря на то что кому то кажется что наоборот. У него масса минусов, но для меня большинство из них не критично. Главный плюс был цена при прочих характеристиках. Вот только это не значит что он стал рвать всех по трассе, стал эталоном красоты и комфорта. Так же как кому то при покупке жигулей до задницы все плюшки и бантики других авто.

Ну и от машину не жду что бы радовала, жду что бы ездила и так как это все же бюджетное авто, то что бы делала это не за дорого.

[cayenne2009]

Просто когда говорят что лучше купи новый Ланос чем б/у черату а делают наоборот, мне кажется это фигня. Надо что бы поступки соответствовали высказываниям.

спасибо за камень в мой огород, но где я такое сказал? если человек располагает деньгами на ланос, черату ему не взять.

А любовь, за которую многие Вам говорят, это же не органическая любовь между М и Ж ! а любовь к искусству, творению взагали

[RomanO]

спасибо за камень в мой огород, но где я такое сказал? если человек располагает деньгами на ланос, черату ему не взять.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

пост №43 например

пост №23

И еще много постов где лучший вариант это ланос. При теме авто до 10 000 штук.

Черату можно взять за примерно эти деньги.