Установка ГБО. Выгодно или нет?

[SASHO33]

Кстати, все больше вижу гайцов с лазерными радарами... Помогают экономить топливо?

маломощного движка еще отберет силы

Прошивка решит эту проблему.А по поводу ГБО,то 4 поколение даже не беру во внимание,а если втулю 2,то попробую хоть год без регистрации.Только не пишите и не осуждайте сразу,все обдумано.

[Andrey-4]

SASHO33

Да что та прошивка решит... ну углы подкорректирует под более высокое октановое число... теплотворная способность газа меньше, карбюраторная схема меньше развивает мощности, сил в движке не прибавится как бы не рекламировали чиповщики свои услуги...Другое дело что прошивать полюбому на 2-м надо будет чтоб лямбду отключить...

[SASHO33]

Другое дело что прошивать полюбому на 2-м надо будет чтоб лямбду отключить...

Точно в дырочку!Спорить не буду,сужу по отзывам товарищей сделавших прошивку(второе поколение).

[RomanO]

Другое дело что прошивать полюбому на 2-м надо будет чтоб лямбду отключить...

А чем эмулятор лямбды не устраивает?

По поводу сил в движке, с учетом любителей физики, водители сенсов вообще должны были застрелиться... У них по сравнению с 1.5 падение еще выше. А про 1,6 вообще молчу. Так они еще и на сенс тавят ГБО Как!?!? Оно ездит?!?!

Я никому не навязываю ГБО. Не стоит ставить если вы уверены что все это фигня и не окупится. У меня есть очень простой тест. Есть сумма денег Н за которую нужно переместиться из точки А в точку Б. Перемещение самое лучше для ланоса, по трассе. Так вот, никак не получается за эту сумму, рассчитанную из расхода газа и его стоимости доехать на бензине... Для меня это важно. Остальное а ля опасности, обслуживание (руки уже перестали зудеть, не кручу ионо ездить) докатка в багажнике меня не смущают. В целесообразности 4-го поколения не до конца уверен. Следующую машину хочу не ланос и без ГБО

Пы.Сы. машина не перепрошита, и о ужас, ездит

[Andrey-4]

RomanO

Да, пожалуй эмулятор лямбды лучшее решение, чем перепрошивка (если лямбда одна, поскольку с эмулятором второй лямбды какие-то проблемы всплывают). читал у насс на форуме не единичные высказывания о том как народ после экспериментов возращался на родные прошивки и проблемы исчезали...

По поводу сенсов - ну да, ездит... как-то ) Ну так народ и на классиках как-то ездит, а многие из них проигрывают в динамике, не говоря уже про грузовики итд )

Я не агитирую ни за ни против, да по всем параметрам машина выходит в 2 раза более опасная, поскольку горючего два типа, но статистика говорит о том что при должном уходе все в пределах нормы. В конце-концов газовая плита дома не менее опасна, н опри определенных мерах предосторожности подавляющее большинство не горит и не взрывается.

Я агитирую за то чтоб каждый для себя посчитал... лично мне срок окупаемости более 2-х лет или 40 тыс км показался непривлекательным

Змінено 5 лютого, 2011 користувачем Andrey-4

[mich_ya]

Мишаня, и зачем этот цирк? Для чего ставить 4 поколение? ...

Ваше обращение вызвало улыбку Двайте посчитаем:

Для сравнения: тоже 4-тое поколение у дяди Ромы в гаражах стоит уже 4500 - со слов одноклубника с нашего города, ГБО недавно установлено, контакты установщиков есть...

Ну да проблема не в стоимости установки. Проблема в расходе. Если что исправляйте:

1. 2-е поколение на базовом 1,5 без перепрошивок - обещают расход 11...12 литров на 100 км по городу- это:

(11...12)*5,60= 61,60...67,20 грн.

2. 4-е поколение на базовом 1,5 без перепрошивок - обещают расход 9...10 литров на 100 км по городу- это:

(9...10)*5,60= 50,40...56,00 грн.

На первый взгляд - экономия за счет 4-того покаления незначительная, но получаем минимум 11 грн только на использовании 4-того поколения вместо 2-го... Также получаем отсутствие антихопка и прямую зависимость от настроек ЭБУ...

Вроде все красиво и цифры впечатляют, но теперь смотрим расход на бензине:

Заправляюсь на ANP 92-м. 40 литров бензина хватает на 500...560 км по городу. Выходит расход 7,2...8 литров - это:

(7,2...8)*7,95= 57,24...63,6 грн.

В итоге получаю затраты на газе соизмеримые с затратами на бензине!!! т.е. ГБО не только не окупается, но и выиграша при одноразовой заправке я не увижу т.к. малая стоимость газа компенсируется меньшим пробегом на газе... и в итоге никакого выигрыша - нет

7 грн на 100км на 4-м поколении - это не экономия, а на 2-м на газе затраты даже больше получатся...

Внимание вопрос: Какой расход будет на моем авто после установки ГБО??? - 1,5 База...

Змінено 6 лютого, 2011 користувачем mich_ya

[RomanO]

1) в Киеве ПБА уже по 4,80 валом. Думаю ЗП подтянется. А на ANP 5,60 и не стоил.

2) 7-8 литров это по набережной что ли? В ЗП постоянно получается к 10 литрам что бензина что газа. Если удается такой расход, возможно удастся и на газу другой.

3) 11-12 литров получается только если залиться на Ресурс Инвесте (во де гавно так гавно) но думаю есть и другие чудесные заправки.

4) Расход не скажет никто... Мало того он может быть больше.

Ну и последнее. Не стоит ставить ГБО. Не надо делать то чего не хочется, исходя из логики с которой не согласен. Я отмечу что у меня два вида топлива, и все попытки попробовать отказаться от более летучего, заканчивались большим напрягом для кошелька. Даже по трассе, где ГБО 2 поколения вообще наименее оптимально. Нельзя соглашаться с решениями которые ту внутренне не приемлешь. ГБО не ваш вриант.

Пы.Сы. Да две топливных системы это большая опасность, но не вдвое. Для понимания что такое риски и опасность предлагаю познакомиться с книжкой "Вальсируя с медведями". Это одно из наиболее доступных изложений работы с рисками, и формул минимум... Заодно поймете что такое совокупный риск.

[mich_ya]

Народ - честное слово: В каждом посте твердить про опасность - это уже на паранойю смахивает. Может опустим это в дальнейшем...

[RomanO]

Народ - честное слово: В каждом посте твердить про опасность - это уже на паранойю смахивает. Может опустим это в дальнейшем...

Да не вопрос, авто вообще средство повышенной опасности, тут больше проблема в запаске. В расходы по ГБО лучше включить еще докатку.

Бензby на заправках Коломойского +10 коп.

[mich_ya]

RomanO,

1. Давай цены на газ. Цену на бензин я знаю...

2. 7...8 - это весь город... и набережная в том числе и пробки через мосты и плотину и т.д. - нормальный городской режим...

4. Вот именно в расход газа на конкретном авто все и упирается...

Давайте не размазывать - меня интересует конкретный расход Газа на моем авто... К сожалению в тестовом режиме ГБО никто не ставит...

P.S: когда куплю авто с ГБО - то ставить его или нет - думать уже не буду...

[mich_ya]

Да не вопрос, авто вообще средство повышенной опасности, тут больше проблема в запаске.

Че за бред - я что про запаску вопрос задавал или про опасность спрашивал?

[Гість Alex_v]

У меня на бензине 7-8л в городском цикле расход никогда не получался. 9-10, а зимой 10-11 литров на сотню да - это реальный расход.

Не знаю как надо ездить чтобы расход был на Ланосе 7 литров? Mich_ya, а Вы Ланос с другим автомобилем не путаете? Даже в руководстве по эксплуатации приводится расход бензина в городском цикле -10,4 литра на 100км.

На газу, у меня система с лямбда-контролем расход 10,5 - 10,7л на 100км.

Повторюсь зимой 10-11 литров бензина, меньше не получалось никогда.

В денежном соотношении:

В Харькове газ 5,20-5,40грн. за литр.

10,7*5,40 = 57,78грн.

Бензин А-95 евро на ОККО 8,85грн.

11*8,85=97,35грн.

Итого несложным посдчетом получаем экономию - 39,57грн.

Что еще считать нужно?

Змінено 6 лютого, 2011 користувачем Alex_v

[mich_ya]

Не знаю как надо ездить чтобы расход был на ланосе 7 литров? Mich_ya, а Вы Ланос с другим автомобилем не путаете?

А это умное выражение к чему? Недоверие - это сугубо Ваша проблема, а обсуждать Ваши проблемы я не намерен...

Бензин А-95 евро на ОККО 8,85грн.

11*8,85=97,35грн.

я где то про ОККО и 8,85 писал? Учитесь читать внимательно...

[mich_ya]

Для невнимательных повторю:

Внимание вопрос: Какой расход будет на моем авто после установки ГБО??? - 1,5 База...

Если по существу вопроса ответов нет - то остальное я и сам могу посчитать...

[Гість Alex_v]

Не знаю как надо ездить чтобы расход был на ланосе 7 литров? Mich_ya, а Вы Ланос с другим автомобилем не путаете?

А это умное выражение к чему? Недоверие - это сугубо Ваша проблема, а обсуждать Ваши проблемы я не намерен...

Бензин А-95 евро на ОККО 8,85грн.

11*8,85=97,35грн.

я где то про ОККО и 8,85 писал? Учитесь читать внимательно...

В таком случае самообман или самовнушение - это тоже сугубо Ваша проблема. 7 литров на 100 км в городском цикле на Ланосе - это либо самовнушение либо самообман. Эта машина такое малое топлива не потребляет в принципе (в городском цикле).

А А-95 потому что машина настроена на работу на этом октановом числе топлива. Вот и все. И книжка говорит об этом же. А то, что Вы ездите на А-92 - ваш вопрос. Можно и на А-80 ездить если фишку переключить.

[Гість Alex_v]

И еще...

Если бы Ланос кушал 7 литров на сотню в городском цикле - то ГБО никто не ставил бы, т.к. это экономически нецелесообразно было бы. Вот и все.

[Дриньдровер]

Внимание вопрос: Какой расход будет на моем авто после установки ГБО??? - 1,5 База...

7.7-8.8 л/100км

[anakra]

Полная стоимость установки +

оборудование ГБО, грн.: IV поколение 8 000

BRC - 7500 по состоянию на вчера...

Какой город? Я думаю, что при таком капиталовложении 200-300 грн. погрешность незначительна, а разница в указанной мной цене 8000 грн. и вашей 7500 грн. небольшая. И цена в 8000 грн. адекватная. Потому что много ответов: типа "тупишь..." и т.д. "цена 4 поколения почти 3500 грн...." просто аж противно такое читать.

[mich_ya]

"цена 4 поколения почти 3500 грн...." просто аж противно такое читать.

Противно - не читайте а платите и пользуйтесь...

Если все же будет желание почитать то:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

в посте №7 указана цена установки.

P.S: город под аватаром написан...

Змінено 6 лютого, 2011 користувачем mich_ya

[mich_ya]

... т.к. это экономически нецелесообразно было бы. Вот и все.

Попробуйте воспользоваться калькулятором. Даже при увеличении расхода газа на 20% окупаемость ГБО произойдет за 45 тыс... не считая всех дополнительных затрат на обслуживание ГБО... и чем ближе расход газа к расходу бензина - тем быстрее будет окупаемость...

Цифрами выше объяснял почему следует ставить именно 4-тое поколение, а не 2-е. На 2-м экономии и окупаемости - не получится...

Калькулятор рулит

P.S: все расчеты исключительно по моему авто.

[Alex42245]

Читаю посты и апупеваю как может Ланос кушать 7-8л бензина по городу если по паспорту 10.4л и все больше склоняюсь к мысли что у Ланосов проблемы с спидометром ну немможет так отличатся росход от 7-8л и до 11-12л аналогично с газом.

[RomanO]

Какой город? Я думаю, что при таком капиталовложении 200-300 грн. погрешность незначительна, а разница в указанной мной цене 8000 грн. и вашей 7500 грн. небольшая. И цена в 8000 грн. адекватная. Потому что много ответов: типа "тупишь..." и т.д. "цена 4 поколения почти 3500 грн...." просто аж противно такое читать.

1) Запорожье вообще очень дорогой город.

2) ГБО 4 поколения это не тупо набор стандартных деталей со стандартной ценой. Имеет значение какие компоненты. Это существенно влияет на цену.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Про Зенит отзывы довольно противоречивые.

www.gbo.zp.ua Тут узнавали про BRC?

Думаю что вам как и Михаилу не стоит ставить ГБО. Вы относитесь скорее к противникам данного вида топлива. И поставив, скорее всего будете искать дальнейшие минусы. Не стоит дальше париться с расчетами. Выполнить расчет с учетом всех составляющих поверьте куда сложнее, и не стоит заморачиваться.

[mich_ya]

...Можно и на А-80 ездить если фишку переключить.

Не несите чушь. Авто настроено на работу с: 83, 87, 91, 95 бензинами. Переключение осуществляется перемычкой. 80 в этот диапазон не входит, поэтому на 92м - это самое то для адекватной езды и экономии...

Змінено 6 лютого, 2011 користувачем mich_ya

[aviator072]

..2 mich_ya ..разрешите узнать какое у Вас авто?..все на 2 поколении экономят и окупают его , а у Вас ну никак ..

[RomanO]

Калькулятор рулит

P.S: все расчеты исключительно по моему авто.

Калькулятор будет рулить у того у кого два вида топлива на одной машине. В прочих случаях калькулятор фигня. Кстати бензин 92-й по 8.10 Предлагаю срочно пересчитать

Без обид, расчеты полная фигня. И каждый кто знаком с тем как проводятся реальные расчеты согласится. Но ведь задача стоит посчитать именно так? Откуда цифры про 11 литров на 2-м поколении? Оттуда же откуда 8? Если сравнивать в виртуальной среде нужно сравнивать по теоретическим величинам а не полученным опытным путем на разных авто с разными водителями.

Не несите чушь. Авто настроено на работу с: 83, 87, 91, 95 бензинами. Переключение осуществляется перемычкой. 80 в этот диапазон не входит, поэтому на 92м - это самое то для адекватной езды и экономии...

Ссылка из документации? Иначе два безосновательных заявления.