ВОПРОСЫ по протоколам об админ нарушении

[46]

ок, спасибо! жду варианты

[algoliya]

я правильно понимаю, что там разметки не было?

[algoliya]

на, держи!

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[46]

СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!

буду пробовать!

пс дорожной разметки не было

по результатам буду отписыватся

[lesopoval]

Делай фото участка дороги на фотык с датой в кадре, пиши жалобу на начальника ГАИ,можно также позвонить с таким вопросом тебе ничего по телефону не скажут но менту передадут что его на суд подают, а также запроси у того же начальника ГАИ данные инспектора, суд захочет узнать адрес его проживания для вызова в суд, после получения гайцом инфы что ты подаёш в суд и просиш его прописку, протокол может "случайно" испортится, порваться или его зальют атмосферные осадки

[46]

кто юридически подкован просьба просмотреть и прокоментить иск, ну если где ошибся поправите, так как клепал из нескольких образцов и не юрист))

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[algoliya]

у меня суд еще ни разу не требовал указывать данные инспектора, ведь он действовал от лица державы, а конкретнее - от управления государственной автомобильной инспекции министерства внутренних дел. ответчик - угаи города/области.

и: протокол 'случайно потерялся', 'залило атмосферными осадками' - такое бывает крайне редко.

топикстартер, иди в суд и наказывай неродивого инспектора! ему за выигранное тобой дело - устный выговор.

[46]

algoliya, глянь пожалуйста иск который я кинул выше, такой пойдет? или оставить тот который ты кинул? какой будет лучше?

[lesopoval]

у меня суд еще ни разу не требовал указывать данные инспектора, ведь он действовал от лица державы, а конкретнее - от управления государственной автомобильной инспекции министерства внутренних дел. ответчик - угаи города/области.

и: протокол 'случайно потерялся', 'залило атмосферными осадками' - такое бывает крайне редко.

топикстартер, иди в суд и наказывай неродивого инспектора! ему за выигранное тобой дело - устный выговор.

У меня на руках ответ от суда в котором отказ в рассмотрения дела на основании отсутствия адреса инспектора, так как иском в суд обжалуется действие инспектора допустившего ошибку в применении незаконного наказания и ответчиком выступает инспектор, отсутствие адреса ответчика является причиной отказа в принятии к рассмотрению дела . (Деснянский райсуд суд. Киев). В моём случаи протокол испарился

Змінено 24 грудня, 2010 користувачем lesopoval

[algoliya]

46, я заяву писал на скорую руку. в твоем варианте много лишнего, но ты добавил несколько стоящих моментов. твоя нормальная, но она получилась как рассказ от первого лица, типа 'я ехал', 'я был остановлен'. нужно кратко и по делу.

[algoliya]

lesopoval, твой иск я не читал, но в данном случае ответчик - УГАИ.

[46]

algoliya, ну так а что следует убрать?

[mich_ya]

46, Летом поймал аналогичный штраф по пути из Николаева в Запорожье - недалеко от Херсона

Написал иск в виде пояснений без ссылки на закон, приложил фото разметки дороги, фото знаков, схему дороги и расположение авто...

У меня иск не приняли - направили на доработку, а меня с суда выгнали...

Все остальное делали адвокаты от моего имени...

9 Декабря иск удовлетворили, штраф отменили, осталось забрать решение суда и зарегистрировать его в гаи...

Желаю удачного решения проблемы. К сожалению последнего иска у меня нет, его писали адвокаты и они же отдавали его в суд. Мне копию иска не дали - сослались на иск - как интелектуальная сосбственность адвокатов...

Но то что писал я - могу высллать на почту...

[46]

mich_ya, давай aleksey_za@mail.ru

[mich_ya]

mich_ya, давай aleksey_za@mail.ru

Отправил

[46]

короче сочинил я иск, вложил все необходимые копии и отправил письмом с уведомлением и описью вложеного, пришла бумажка что они все получили только теперь в суде морозятся, у нас два здания суда через дорогу друг от друга, и в главном говорят что отправили туда, через неделю в другом говорят что еще не получили, короче все морозятся по поводу того что происходит с моим иском..... отсюда вопрос к знатокам: что делать? в течении какого времени суд должен ответить?

[mich_ya]

...в течении какого времени суд должен ответить?

Главное что у Тебя есть расписка в получении документов судом...

я подал документы 10 августа первый раз - отправили на дооформление, второй раз подали 1 сентября - 9 декабря было слушанье, т.е. прошло почти 2...3 месяца с момента их раздупления...

[46]

да главное что б не проморозили, а то могут без меня провести и повестку на суд не прислать, они такие....

[Mihaluch]

был остановлен гаишнеком.. пошол составлять протокол, через 20 минут принес только мои документы..

в общем с помощью инета нашкрябал запрос, прошу знающих ткнуть на ошибки..

Начальнику ВДАІ в Дніпропетровській області

полковнику міліції

Вовчук Миколі Васильовичу

вул.Ширшова, 9, м.Днiпропетровськ, 49600

Для контролю за виконанням

Від Заявник: Михайла Михалича Михайловського

Мешкаючого за адресою:

Дніпропетровська область, с.Х, вул.Вулиця,111, інд: *****

Тел.: немае

Інформаційний запит

Я, Михайло Михалич Михайловський, 14.02.2011р. приблизно о 18:15 рухаючись у м.Дніпропетровськ по вул.Чкалова на власному автомобілі Деу Сенс держ. № АЕ 1111 ЕЕ, я був зупиненийзупинився на вимогу інспектора ДПС, ніби-то за виключене світло фар. Враховуючи темну пору доби я користувався як основним світлом автомобіля так і протитуманними фарами.Рухаючись по вул. Чкалова я не порушував жодних правил дорожнього руху. Інспектор ДПС не назвав конкретного пункту правил,який я ніби то порушив. Інспектор не міг довести моєї вини, але під час розмови сказав, що «протокол всеодно буде складено». В додаток до всього інспектором були переписані реквізити моїх документів, що я вважаю можуть бути використаними в протиправних цілях,наприклад, для фальсифікації заочного протоколу з фіктивними свідками та фіктивним порушенням. Розмову з інспектором та викладені факти можуть підтвердити пасажири автомобіля, які весь час зупинки перебували в салоні авто.

Відповідно до ст.40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні, чи колективні звернення, або особисто звертатись до органів державної влади та посадових і службових осіб цих органів, що зобов’язані розглянути звернення та дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Згідно ст. 22 ЗУ «Про інформацію» під запитом щодо надання письмової або усної інформації розуміється звернення з вимогою надати письмову, або усну інформацію про діяльність органів законодавчої, виконавчої та судової влади України, їх посадових осіб, з окремих питань.

Стаття 10 ЗУ «Про інформацію», зазначає, що право на інформацію забезпечується зокрема обов'язком органів державної влади, а також органів місцевого самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення; вільним доступом суб'єктів інформаційних відносин до статистичних даних, архівних, бібліотечних і музейних фондів;

Відповідно до статті 43. ЗУ «Про інформацію» кожний учасник інформаційних відносин для забезпечення його прав, свобод і законних інтересів має право на одержання інформації про:

- діяльність органів державної влади;

- те, що стосується його особисто.

Керуючись ст.ст. 10,22,40,43 прошу письмово надати відповідь на такі питання:

1. З якою метою інспектором ДАІ було записано реквізити моїх документів, що містять також адресні дані, яким чином ним, як посадовою особою забезпечено їх конфіденційність, та захист від протиправного використання?

2. Так як протокол на місці не складався, я зрозумів, що довів інспектору свою невинуватість, проте існує безліч фактів службового підроблення протоколів працівниками ДАІ, тому прошу повідомити, чи складено відносно мене інспектором ДАІ, або його напарником, адміністративний протокол та постанова 14.02.2011р, якщо так, то прошу надіслати мені рекомендованим листом їх копії для можливості оскарження в установленому законом порядку. Відповідь прошу надати письмово у строк, передбаченний законодавством України.

Дата: 15.02.2011 З повагою (тут мій підпис) мояФ.І.Б

Змінено 15 лютого, 2011 користувачем Mihaluch

[jason_ua]

Если не расписывался то нет! ))

[Mihaluch]

зауваження Untitled зрозумів, вніс виправлення..нести не вийде, буду посилати поштою (заказним листом)

на листі буде

Начальнику ВДАІ в Дніпропетровській області

полковнику міліції

Вовчук Миколі Васильовичу

вул.Ширшова, 9, м.Днiпропетровськ, 49600

+ від кого..

Змінено 15 лютого, 2011 користувачем Mihaluch

[Vitalliy]

Звертаю вашу увагу на те,що звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, невідкладно, але не пізніше п´ятнадця­ти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповід­ного органу, підприємства, установи, організації або його зас­тупник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому за­гальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п´яти днів.

.....

скаргу рекомендую нести самостоятельно и обязательно требовать входящий номер.

По содержанию это информационный запрос, а не жалоба, т.е. не обращение граждан. Там свои особенности установленные законом об информации. Например, в течении 10 дней должны ответить о возможности или невозможности удовлетворения запроса. А вцелом нормально, никто не вправе требовать от гражданина юридически безукоризненного исполнения документа, из представленного четко идентифицируется суть вопроса, желаемые результаты. Так что можно запускать.

Посылать нужно письмом с уведомлением о вручении либо сдать в канцелярию с отметкой на втором экземпляре.

Змінено 15 лютого, 2011 користувачем Vitalliy

[Mihaluch]

Посылать нужно письмом с уведомлением о вручении

что где написать чтоб было так?

[Vitalliy]

Идешь на почту, берешь там карточку, заполняешь ее, прикладываешь к письму, платишь7-70. И все. Когда письмо приходит в ГАИ, должностное лицо расписывается, ставит число и эта карточка идет тебе (поэтому и дороже, по сути ты платишь за два письма - свое в ГАИ и карточку о получении обратно тебе). Данная карточка является доказательством для любого суда, позтивно влияет на востановление сроков и т.д.

[catkiev]

пошол составлять протокол, через 20 минут принес только мои документы..

и складено відносно мене інспектором ДАІ, або його напарником, адміністративний протокол та постанова

99% что протокол был, в нём скорей всего вписано два левых свидетеля и то, что ты отказался его подписать.