ВОПРОСЫ по протоколам об админ нарушении

[46]

egore261282, тоесть если в протоколе не указано что есть фото видео доказательства то потом если оно было это типа не в счет? где это можно прочитать?

може кто поможет составить позов про скасування?

[tango_3]

Так а на словах (кроме п 14.6 в) ) он сказал, что ты нарушил?

Ибо

14.6. Обгін заборонено:

в) ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті і 100 м - поза населеним пунктом;

Если штраф по поводу расстояния до пешеходного перехода и есть фото/видео, то остается установить по фото/видео действительное расстояние до пешеходного перехода. Вспоминай, было ли там 50 м до перехода и если было меньше, то и не факт, что получится оспорить. Если факт нарушения действительно был, то надо бы тогда может думать (вспоминать) о нарушениях составления протокола и отменять в связи с этими нарушениями.

[46]

tango_3,

ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті

вот это он сказал

а в протоколе написал дословно: 24,12,2010 о 13-10 год в м. Миколаїві по вул Херсонське Шоссе водій Заболотний О. В. керував Т.З. Daewoo д/н ВЕ8872АН та здійснив обгін ближче ніж за 50м від пішоходного переходу

в протоколе про наличие фото видео не указано вообще и в графах свидетели стоят прочерки

Змінено 24 грудня, 2010 користувачем 46

[tango_3]

А то я подумал, что он может вообще перепутал пункты ))

А у тя протокол на руках, да? Тогда, наверное, надо в инете поискать правила оформления админ.нарушения и посмотреть, где он стратил при оформлении. Не найдешь стратки - наверное платить штраф придется .

Может среди нас есть компетентные в таких вопросах одноклубники, может помогут.

Хотя, кажется мне, что то, что эти доказательства (коими они действительно являются) не указаны в протоколе, то и во внимание при обвинении они приниматься не могут, ведь все доказательства в обязательном порядке должны как положено быть оформлены и подшиты к делу. А без этих доказательств его слово против твоего, а это значит, что доказать ничего он не может, ибо свидетелей так же нет!

Змінено 24 грудня, 2010 користувачем tango_3

[/////AL.V]

Нет у них никакого видео, потому что видео - это доказательная база нарушения, если бы оно было, была бы фраза: "зафіксовано приладом"

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[46]

/////AL.V, немогу посмотреть, надо регится обязательно?

[Vitalliy]

Обжаловать стоит, если чуствуешь свою правоту. Тем более с написал с протоколом не согласен и т.д. Отсылай в суд и не парься. Как показывает практика пару раз гайца вызывают в суд, он не является, после этого судья выносит постанову о том, что в действиях не усматривается и все! Про видео и пр. обычно вчес, поскольку при запросе суда, они отвечают, что по техническим причинам не могут предоставить.

[/////AL.V]

/////AL.V, немогу посмотреть, надо регится обязательно?

Да там ничего такого, там моя история, как я обжаловал постанову ГАИ.

[46]

Vitalliy, так вопрос то в том что должны ли они указывать что есть фото или видео в протоколе, потому как в графе "До протоколу додаються" просто указано постанова ,,,,, тоесть та постанова что он на месте и вынес, и все! о наличии фото или видео речи в протоколе не идет!

[Vitalliy]

Насколько я помню пишется на скольких листах материал, это первое. Так что если у тебя в протоколе написано материал на 2-х листах, то уже позиция колеблется.

Стаття 256. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Этого в протоколе нет. Кроме того, гайцы боятся показыватьв суде использование своих камер. Так что, если в протоколе не отображено, а в постанове нписано, что виновность подтверждается только протоколом - то вперед в суд.

[boss_maxx]

Наверное пишы заяву в суд что ты ехал с женой или другом и не нарушал.А там как получится. И не пропусти сроки подачи.

[46]

Vitalliy, а на какие статьи ссылатся? тоесть какие статьи гаец нарушил? или какие статьи могут меня оправдать?

КТО ПОМОЖЕТ ПРАВИЛЬНО СОСТАВИТЬ ИСК?

boss_maxx, свидетелей в протоколе не указано, соответственно упоминать их в иске толку не даст

[Vitalliy]

Vitalliy, а на какие статьи ссылатся? тоесть какие статьи гаец нарушил? или какие статьи могут меня оправдать?

КТО ПОМОЖЕТ ПРАВИЛЬНО СОСТАВИТЬ ИСК?

boss_maxx, свидетелей в протоколе не указано, соответственно упоминать их в иске толку не даст

Это в протоколе не указано, потому что гаишник сказал, что жена не всидетель или вообще отказался вписывать. Посмотри иск

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

. Только измени на пункт ПДД, где разрешено обгонять одиночные транспортные средства движущие с малой скоростью, например, напиши, что был трактор и что ты просил работника ГАИ остановить его для подтверждения скорости, а он отказался. Я думаю будет достаточно для суда.

[algoliya]

а там действительно был пешеходный переход в 50-ти метрах?

[46]

algoliya, переход был, знак стоял

а иск можно как на русском так и на украинском писать?

[algoliya]

значит ты таки нарушил...

п.с. позовна заява тiльки на державнiй мовi.

Змінено 24 грудня, 2010 користувачем algoliya

[46]

algoliya, как я мог нарушить если обгон и опережение разные вещи? я ж на встречную не выезжал и никаких маневров связаных с изменением полос движения не делал

[algoliya]

Тю, так нужно было доказывать это тупоголовому ДАЙшнику на месте. Теперь придется по судам побегать. Если терпение и время есть, уверяю - суд на твоей стороне!

[46]

тут теперь дело принципа!

[algoliya]

ясно! так чем конкретно тебе помочь нужно?

[46]

как правильно по фен шую что б было составить иск и на какие статьи ссылатся?

[algoliya]

ооох, и ты хочешь, чтоб я помог тебе?

[46]

ну если можешь то помоги)) или кто есть юридически грамотный помогите составить иск в суд

[46]

подскажите какой пункт ПДР гласит о том что при отсутствии дорожной разметки водитель обязан сам определить количество полос движения в одном направлении?

и в каком пункте указано что разрешается к обгону ТС движущиеся со скоростью менее 40км/ч?

[algoliya]

подскажите какой пункт ПДР гласит о том что при отсутствии дорожной разметки водитель обязан сам определить количество полос движения в одном направлении?

и в каком пункте указано что разрешается к обгону ТС движущиеся со скоростью менее 40км/ч?

ну у тебя "нарушение" не обгон ТС движущегося со скорость менее 40 км/ч (точнее 30 км/ч), а обгон (что подразумевает выезд на встречку) ТС на расстоянии менее 50 м до пешеходного перехода.

собственно, тебе нужно изложить следующим образом: пешеходный переход здесь не при чем, так как совершал ОПЕРЕЖЕНИЕ, на встречку не выезжал. плюс ко всему видно что глазомер у инспектора идеальный. физически НЕВОЗМОЖНО определить точное расстояние до пешеходного перехода в момент движения ТС.

если мне не позвонит в ближайшее время и не займут меня на вечер, то могу помочь с составление позовной заявы.