Ударопрочные пленки

[garry_crannon]

Недавно увидел вот такую тему:

http://toniruem.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6&Itemid=6

В чем суть. Боковые стекла автомобиля - каленые, и достаточно хрупкие. За счет поклейки пленки нивелируется хрупкость стекла, пленка обеспечивает упругий элемент. На том же сайте есть видео (постановочное, это очень видно), но если пленку поклеить на обе стороны оконного стекла - получится "бутерброд", по своей прочности сравнимый с лобовухой. Разбить его будет проблематично (в теории). Цена поклейки, в принципе, не заоблачная. Но вот отзывов ставивших (или тестировавших) не нашел.

Кто что знает на эту тему?

[algoliya]

а СМЫСЛ?

[yarik&sens]

ну и не на столько хрупкие они! был я в аварии и выбивал стекло правда в задних дверях, ногами бил и так и не выбили, а вы говорите хрупкое!

[Radeon]

По ГОСТам хрупкое оно делаеться для того чтобы в случае ДТП его можно было разбить.

[blazze]

У моего отца на фольцвагене когда-то такая была (правда не уверен что именно от этой фирмы). И даже была проверена в работе вобщем стекло карпичем били-били, но до мафона так и не добрались.

[garry_crannon]

У моего отца на фольцвагене когда-то такая была (правда не уверен что именно от этой фирмы). И даже была проверена в работе вобщем стекло карпичем били-били, но до мафона так и не добрались.

А поклейка была только наружная или "бутербродиком"?

Смысл в значительном удлиннении времени самого тупого способа бомбануть машину: стекло-капот-аккумулятор-сирена, а потом можно делать что хочешь. Даже в одиночку можно провернуть это за секунд 6-7.

[blazze]

А поклейка была только наружная или "бутербродиком"?

Сегодня вечером посмотрю т.к. на всех остальных стеклах такая же пленка.

[algoliya]

ИМХО, бред еще тот.

Пусть лучше мафон воруют, чем я не смогу после ДТП быстро выбраться из горящей машины.

Хоть моя машинка 5 лет на улице ночует - вообще ничего с ней не случилось.

Змінено 3 вересня, 2010 користувачем algoliya

[garry_crannon]

ИМХО, бред еще тот.

Пусть лучше мафон воруют, чем я не смогу после ДТП быстро выбраться из горящей машины.

Хоть моя машинка 5 лет на улице ночует - вообще ничего с ней не случилось.

Ну разве что ты в бензовоз въедешь.) Сколько ни смотрел разных ДТП, в том числе "машина всмятку" - ни одна не загорелась. Троллейбусы горят, трамваи горят - Ланосы не горят. Не те напряжения, слишком слабая искра. Даже в идеально подобранной смеси в цилиндрах требуются бооольшие усилия, чтобы зажечь горючее - да и то, там сколько вольт, а в аккуме сколько. А если исповедовать подобный принцип - можно вообще как в раллийных машинах, вместо боковых стекол сеточки матерчатые на крючках. Но машина-то для городской езды, а не раллийной.

И опять же, я свое мнение не навязываю, меня интересует опыт использования. По моему мнению, в такой аварии, где потребуется выбить стекло водительское чтобы выбраться - стекло выбивать уже будут другие люди, а не водитель, если водитель вообще жив останется (см. краш-тесты ланосов).

Змінено 3 вересня, 2010 користувачем garry_crannon

[garry_crannon]

По ГОСТам хрупкое оно делаеться для того чтобы в случае ДТП его можно было разбить.

А ссылку на ГОСТ можно?

[algoliya]

ГОСТ 5727-88

почитайте - много полезного узнаете

[garry_crannon]

ГОСТ 5727-88

почитайте - много полезного узнаете

Спасибо, читаю.

По поводу ветровых стекол очень много написано, по поводу прочности неветровых нашел только вот это:

2.2.7.6. Изделия, кроме ветровых, должны выдерживать удар шаром массой (227 +- 2) г. Шар не должен проходить через образец. Высота падения и масса осколков, отделившихся со стороны, противоположной удару, должны соответствовать табл. 3. Изделия площадью до 0,1 м2 включительно и шириной менее 300 мм не испытываются.

2.2.7.7. Изделия, кроме ветровых, должны выдерживать удар манекеном, падающим с высоты (1,5(+0)_-0,005) м. При ударе испытуемый образец должен прогнуться и расколоться, образуя многочисленные трещины, сконцентрированные вокруг точки удара. Допускается разрыв пленки, однако голова манекена не должна пройти сквозь стекло. Не допускается отделение больших осколков от склеивающей пленки.

Это, как мне кажется, применяется к заднему стеклу, надо посмотреть, оно многослойное или каленое. Насчет боковых - пока что ничего не нашел в ГОСТах. Почему закаленное - понятно, незакаленное дает кучу больших острых осколков, при разрушении можно и голову отрезать. Почему не многослойное - тут или чтобы безопасно разрушалось при аварии и можно достать человека наружу, или - потому что дешевле, смотрю дальше, но пока ничего не нашел.

Вообще подмывает купить кусок каленого стекла, покрыть пленкой и побить по нему тупыми и острыми предметами.

Логично предположить, что как раз с внутренней стороны выбить покрытое снаружи стекло не представляет особого труда - структура стекла не будет работать на сжате, а будет - на растяжение, и у каленого потресканного (при аварии, да) стекла, выгнутого в наружном направлении, сопротивление растяжению будет ноль - надавить рукой, и оно повиснет на пленке лоскутом. Сопротивление может вызвать разве что резиновый бортик сверху, но если надавить в верхней части стекла, то потребуется усилие не больше пяти килограмм - просто рукой хватит. К тому же даже если бить посредине, то усилия сжатия будут передаваться на дальний от пленки край, а там стекло будет трескаться на ура.

А вот "бутербродик", как я изначально думал, будет по прочности как лобовуха, но мне эта идея больше не нравится.

Какие есть замечания к такому утверждению?

[algoliya]

Почему не многослойное - тут или чтобы безопасно разрушалось при аварии и можно достать человека наружу, или - потому что дешевле

и то, и другое

[Lёsha]

ИМХО, бред еще тот.

Пусть лучше мафон воруют, чем я не смогу после ДТП быстро выбраться из горящей машины.

Хоть моя машинка 5 лет на улице ночует - вообще ничего с ней не случилось.

Моя машина тоже три года под домом ночевала и ничего не случалось...

Но всё бывает первый раз.

И, как оказывается, не последний.

За неполных два месяца два раза бомбили. Последний раз разбили стекло. (Сигналка шериф двусторонняя).

Кстати, мгнитофон (СD, DVD, видео) как раз оставили. А украли и попортили на значительно большую сумму.