Перейти до публікації

Отступления


Рекомендовані повідомлення

Кто знает или слышал,в старых правилах было:(для заезда во двор,кабы не объезжать разделительную полосу в несколько км.можно проехать по встречке(не мешая движению)до 20мет.),а в новых пдд есть или это развод

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Я знаю у нас в центре есть такое. Но там разметкой разрешено где-то метров...до 10. А так вообще не слышал вообще такого... :blink:

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

угощу пивом того, кто покажет мне пункт ПДД, в котором написана подобная чушь.... :energy:

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

угощу пивом того, кто покажет мне пункт ПДД, в котором написана подобная чушь.... :energy:

неси пиво

3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.

сабж (11 раздел) в п.3.1 вошел

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Так это для оперативников написано. А для обычных нет...

нуйшо? вопрос был об отступлениях. они есть. в частности, если очень хчецца, с включенной мигалкой можно нарушать определенные пункты правил.

плюс ко всему же не для оперативников, а для оперативных ТС, которые таковыми становятся при наличии соответствующей мигалки.

пс: самый важный оперативный автомобиль - инкассаторский. этим простым нормальным ребятам чаще других "нужно позарез"

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

LAVe, тут с тобой и согласиться нельзя, и не поспоришь. ты дал четкий ответ, что отступления от ПДД существуют, а автор, судя по всему, спрашивал об обычных ТС ("по встречке до 20 м. во двор, не мешая встречному движению"). Как раз оперативные ТС могут машать встречному движению.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

LAVe, тут с тобой и согласиться нельзя, и не поспоришь. ты дал четкий ответ, что отступления от ПДД существуют, а автор, судя по всему, спрашивал об обычных ТС ("по встречке до 20 м. во двор, не мешая встречному движению"). Как раз оперативные ТС могут машать встречному движению.

обычный ТС с мигалкой автоматически превращается в необычный :D

ну а если топикстартер хотит по встречке во двор заехать, тогда пусть воспользутся правилами обгона (в сабже наличие и количество полос, а также отбойников не оговорено)

также за уши можно притянуть пункт пдд, разрешающий парковаться против шерсти (для этого как раз на встречку придется вылазить)

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

обычный ТС с мигалкой автоматически превращается в необычный :D

ну-ну!! наказуемо закомон украины "о милиции" >:-]>:-]>:-]

ну а если топикстартер хотит по встречке во двор заехать

то пусть эти 20 метров едет задним ходом. никто же не запрещал :wink:

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

ну-ну!! наказуемо закомон украины "о милиции" >:-]>:-]>:-]

...

она может быть установлена на вполне законных основаниях. другой вопрос, законно ли она используется.

...

то пусть эти 20 метров едет задним ходом. никто же не запрещал :wink:

тоже вариант, только здесь может возникнуть сложность в развороте :wacko:

поглядел только что про парковку с левой стороны. нипалучицца :(

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

она может быть установлена на вполне законных основаниях. другой вопрос, законно ли она используется.

на установку специальных проблесковых маячков и звуковых средств на неслужебные автомобили нужно разрешение киевского главного управления внутренних дел (если не ошибаюсь)

тоже вариант, только здесь может возникнуть сложность в развороте :wacko:

никаких сложностей!

1124141.jpg

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

...

никаких сложностей!

ващета вопрос состоял в том, как обоснованно пересечь разметку

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

ващета вопрос состоял в том, как обоснованно пересечь разметку

вот вопрос: "для заезда во двор,кабы дабы не объезжать разделительную полосу". ладно, хватит флудить в теме :)

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

... хватит флудить в теме :)

танивапрос, токо не совсем понятно, как с этим быть :crazy:

угощу пивом ...

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

  • 2 тижні потому...
тоже вариант, только здесь может возникнуть сложность в развороте :wacko:

никаких сложностей!

1124141.jpg

Рух заднім ходом на перехрестях заборонений.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    • Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.
×
×
  • Створити...

Важлива інформація

Щоб зробити цей веб-сайт краще, ми розмістили cookies на вашому пристрої. Ви можете змінити свої налаштування cookies, у іншому випадку ми будемо вважати, що ви згодні з цим.

Без назви-2.png

Будь ласка, дозвольте показ оголошень на нашому сайті

Схоже, Ви користуєтеся засобом блокування реклами.
Показ реклами допомагає нам підтримувати форум.

Вимкніть Adblock та натисніть "ОК", або "Потім" для перегляду сторінки...
Зробити донат