Можно использовать ИЗОЛОН вместо ШУМКИ

[Vyper]

Вам виднее конечно,но и цена этого каучука самоклеющегося далеко не 50грн за квадрат.

[lugin]

Вам виднее конечно,но и цена этого каучука самоклеющегося далеко не 50грн за квадрат.

я про строительный там самоклеючего каучука я невидел,цена дороже изолона раза в 2,и каучук я не использовал),но если его

потрогаеш то почуствуеш разницу

изолон как и сплен мне как звукоизоляторы не нравятся ни как

[Vyper]

Зачем строительный,если есть специальный,не пойму.

[Slap]

Бесполезная трата времени и денег!!!!

Неведитесь это развод.

1: материал служит для теплоизоляции (это огромная разница с шумоизоляцией)

2: каким чудом его крепить

3: для начала надо делать виброизоляцию

4: этот материал боится влаги, без обработки штукатурными растворами он струхнет очень бысто

5: СПИСОК МОЖНО ПРОДОЛЖАТЬ ОЧЕНЬ ДОЛГО.....

1 Это не только тепло но и АКУСТИЧЕСКАЯ изоляция.

2 Есть много вариантов этого материала и,как уже было сказано самоклейка в том числе.

3 Что есть виброизоляция? Устранение вибрации плоскостей? Для этого не нужно утяжелять их или лепить вязкие материалы. Элементарный пример! Возьмите ненужный динамик и наклейте на диффузор паралон см 2-3. Потом попробуйте подключить его и послушать что будет со звуком. Т.е. достаточно лишить поверхность отражающей способности.

4 (!) материал влаги не боится т.к. имеет закрытопористую структуру. (его для ГИДРО изоляции тоже применяют)

5 Список могу добавить только в пользу - он очень лёгок (гораздо легче битумных и каучуковых материалов). Хорошо ПОГЛОЩАЕТ звук, что снизит звуковое давление внутри двери и пластиковые детали будут подвергаться меньшей вибрации. Его теплоизолирующие свойства позволяют дольше сохранять тепло в салоне зимой. И список можно продолжать!

з.ы. Работаю в звукостудии звукорежиссером. С материалом работал по звукоизоляции. Результат очень правильный!

[Demon_ICE]

вот только нестыковочка... оформление динамиков не из метала который гнется.... а как минимум из фанеры или МДФ... а тут совсем другое дело.

Что есть виброизоляция? Устранение вибрации плоскостей? Для этого не нужно утяжелять их или лепить вязкие материалы. Элементарный пример! Возьмите ненужный динамик и наклейте на диффузор паралон см 2-3. Потом попробуйте подключить его и послушать что будет со звуком. Т.е. достаточно лишить поверхность отражающей способности.

виброизоляция делает метал меньше подверженным к вибрации.. а как следствие -минимизация гула поражденного вибрацией.

Сплэн/изолон на филенки двери- не камильфо)) а попросту наклееный материал ИМХО. Для придания двери акустического оформления- сплэн или изолон не подходит.

Можем много дискутировать по данному вопросу- но звукостудия и материалы которые применяются в помещениях и авто- две очень разные вещи.

Спорить не буду.. каждый выберает то, что для него удобнее и то что он считает правельным.

Беда ланоса/сенса не в изоляции... а в консервонсти и неидеальности кузова (что касается шумности) +мотор и кпп (в намного большей степени для сенса)

[Slap]

виброизоляция делает метал меньше подверженным к вибрации.. а как следствие -минимизация гула поражденного вибрацией.

Если отяжелить конструкция отражающей поверхности мы выигрываем только в частоте резонанса! Что сие означает - поверхность не будет отвечать резонансам на средней и высокой частоте, но это не означает, что вязкое, тяжелое покрытие не будет играть роль экрана, передающего вибрацию. А теперь ответьте мне на простой вопрос: Волна какой частоты длиннее? Для не сведущих приведу пример - когда мы слышим из далека дискотеку, или деревенскую свадьбу, что мы слышим? НИЗ! Теперь! Хорошая "акустика", (я имею ввиду динамики) гордится более широким диапазоном воспроизводимой частоты. И как вы думаете твитеры (частота от 2000 до 20000 Гц), динамики средней частоты (от 600 до 1000или 2000 Гц) или "низовики" где вызывают бОльший резонанс, ОСОБЕННО В МАЛОМ ПРОСТРАНСТВЕ?

но звукостудия и материалы которые применяются в помещениях и авто- две очень разные вещи.

Звуку как то по"ер где ему проходить и от чего отражаться - ВАЖНЫ ОБЪЁМЫ, и количество дифракционных, либо отражающих поверхностей! (акустическая дифракция - звуковая тень. Лучший пример Одесская филармония, строившаяся как биржа. Уникальность акусти в том, что в зале концертного объёма, спокойный разговор людей за 2 метра не слышим). Конечно если дела не касаются подводных машин! Как вы понимаете в объёме салона машины эффекта дифракции не добиться! Необходимо ПОГЛОЩЕНИЕ звука. Теперь возвращаюсь к карте двери автомобиля! Плоскость скорлупы, даже при простом движении авто вибрирует и издаёт (почему то подчёркивает красным)звук. По роковой случайности некоторые из звуков давят сами себя путём отражения за счёт фазировки. Обезшумливая лишь верха и верхнюю середину мы только УВЕЛИЧИВАЕМ кпд на низких частотах. Что вызывает ещё большие резонансы внутри объёма (салона авто, либо внутри двери)! Я уже не говорю об интермодуляциях, с которыми пытаются бороться диффузоры динамиков! Теперь представьте лист железа, на котором наклеен материал, типа изолон. Вибрация гасится на 1 или 2 мм! Что способна отдать вибрация внешнего слоя? Практически ничего! Это тот же принцип амортизатора! А свободный ход диффузора динамика, не встречающего отраженной волны позволит дать более глубокий диапазон частот. Грубо говоря - хотите НИЗА без сабвуфера....отвеД выше?

Можем много дискутировать по данному вопросу

Это не определение и не аргументированное возражение! ))) Уж прошу простить! Если имеете возможность аргументировать определениями, извольте! Змінено 29 грудня, 2011 користувачем Slap

[Demon_ICE]

1. мы разговариваем о дверях... и утяжеление конструкции- не самый удачный пример, именно утяжелением мы слабо чего добъемся....

Основная задача- создать акустическое оформление для динамика. Виброизоляция своими свойствами- достаточно эффективно с этими функциями справляется (есть исключительные моменты когда необходимо наваривать ребраба на дверь для придания ей максимальной жесткости (жесткости конструкции).

И да... мы боремся со снижением частоты резонанса двери сдвигая его вниз.

Согласен- важен объем.... и вот вопрос- где его больше- в звукостудии или в авто? в авто мы страемся применить максимально эффективные материалы с учетом ограниченности пространства (необходимо то обрабтно ставить все детали и прочее что снято).

Вот с понятием- звуку похер где проходить и от чего отражаться.... полностью не согласен.

Дискутировать можно очень много- да хоть пару аргументов- материалы оформления самой студии? материалы оформления авто- метал, пластик.

Акустическое оформление динамиков в студии- корпусное? Акустическое оформление в авто? двери, полка (берем пока что сток).

Ну а теперь что касается прочего...

студия- жесткое корпусное оформление акустических систем, очень низкая частота резонанса, основная обработка студий- звукопоглощение и звукоизоляция.

Авто- нежесткое оформление акустических систем, высокая частота резонанса, основная направленность обработки- снижение резонанса- шумоизоляция салона от внешних источников шума, удаление гула поверхностей.

вообщем еще раз повторюсь- АВТО и ЗВУКОСТУДИЯ- 2 очень разных понятия! и материалы применяются с учетом особенностей!

Змінено 3 січня, 2012 користувачем Demon_ICE

[Pavel80]

купил пенофол что то типа изолона, но немного дороже 45грн/м2, для проклейки проводов в дверях и на крыше.

А теперь думаю поче му действительно не попробовать изолоном, если его цена 32грн/м2, не зашумить заднюю полку, возможно двери и потолок?

[Demon_ICE]

попробуйте вспененный каучук (ультимейт софт 6). он более эффективный чем Изолоно, Сплэн, П4...

[Vyper]

Хм..тогда уже попробуйте ультимейт софт 9 он еще эффективнее, тут же вопрос цены я думаю тоже не последний.

[denson]

поклеил двери, вибру брал Викар С-ЛТ (ФА)900×600×1,5 шумку Пеноплен (Polifoam)1000×1000×4.

Пеноплен не знаю, по мне не очень качественный или сам такой по сути или попался самопальный, после поклейки начали края отклеиваться, клеил на вибру, поверхность вибры чистая, короче пришлось клеем подмазывать - тупость. Параллельно купил в епицентре обычный изололон без липкого слоя и клеил его. Короче на горизонтальные поверхности есть смысл клеть обычный изолон без липкого слоя, дешево и сердито, на вертикальные с липким слоем, но все равно подмазывать клеем, уж не хочется открыть через годик дверную карту и обнаружить отвалившуююся шумоизоляцию

Короче зачем платить больше, и переплачивать за бренд качество какого сомнительное.....