Настройка ГБО-4. Принципы, проблемы,софт, схемы подключения.

[v.i.t.]

Ну к примеру на той же "автотеме" три раза с интервалом в месяц(прим.) небыло...

[BS.]

Для ланоса 1.5 при использовании Ханы, какую систему впрыска выставлять при настройке? Мозги КМЕ Diego.

[lansus]

По моему в любом случае нужно ставить фазированный.

[yurecpr]

Не пойму почему коррекции плывут. Проехал 100км по трасе расход вырос до 11л/100км. Подключил ноут, а там линии расплылись. Подкоректировал кривую, расход упал до 8,5л/100км. Опять валтек виноват?

[fhntv]

Ну, первое, это возможно коррекция по давлению.

Второе, это езда в открытом цикле.

При переходе в оц у нас возможны несколько вариантов времени впрыска при одном значении map. Вот кривые и не совпадают.

[valerianv]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,

Согласно  данным, расход бензина у данного пепелаца с данным двигателем будет 10.3 л / 100 км. Загородный цикл - 8.6, это при 90 км/ч (а кто у нас столько реально едет?). По городу - 13.3.

 

Помним, что теплотворная способность газа в пересчете на литры существенно меньше, чем у бензина. . Соответственно, расход газа всегда будет больше, чем расход бензина при том же КПД.

 

Учитывая все вышесказанное - 13 литров - это очень даже нормальный расход. Пусть друг катается и полуучает удовольствие

Доброго времени суток!

Все так с расходом, НО, расход газа исходя из  выше расхода бензина на 10 % только из за разницы в удельной плотности. а не из за . Поэтому идеальная настройка ГБО это разница около 10 %, все остальное от лукавого .

У меня 9,5 город на бензине, 10,5 город на газу. Когда начинаю "шевелить" педалькой   12-13.

[bulbator]

расход газа исходя из

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 выше расхода бензина на 10 % только из за разницы в удельной плотности. а не из за . 

    

[valerianv]

    

Прокомментируйте.

[ShurK]

Прокомментируйте.

 

Мудак детектед (

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

). Нельзя себя так вести.

[bulbator]

Прокомментируйте.

 

что комментировать? физику 8-10 класс??? то, что для перемещения из точки "А" в точку "Б" нужно потратить определенное кол-во энергии, а этой самой энергии в 1 кг газа меньше чем в 1 кг бензина=потратить его нужно больше?

 

 

 

Мудак детектед (

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

). Нельзя себя так вести.

прежде, чем рассказывать кому как себя вести - 

[valerianv]

что комментировать? физику 8-10 класс??? то, что для перемещения из точки "А" в точку "Б" нужно потратить определенное кол-во энергии, а этой самой энергии в 1 кг газа меньше чем в 1 кг бензина=потратить его нужно больше?

 

 

 

прежде, чем рассказывать кому как себя вести - 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

И что не так? Какую смысловую нагрузку несет ваш предыдущий пост?

Вы бы если перешли по  которую я оставил в посте 3131, то там бы нашли другую информацию, а именно что в 1 кг газа мегаджоулей больше, чем в 1 кг бензина. Как то вы и физику за 8-10 класс невнимательно читали.

Змінено 10 грудня, 2014 користувачем valerianv

[ShurK]

 

прежде, чем рассказывать кому как себя вести - 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

2.1.2. Доброжелательность, взаимоуважение, культура общения.

В вашем посте 3133 есть что-то от доброжелательности, взаимоуважения или хотя бы от культуры общения?

[bulbator]

И что не так? Какую смысловую нагрузку несет ваш предыдущий пост?

 

я попытался показать те эмоции, которые у меня вызвал цитируемый текст...т.к. стехиометрия, по моему глубокому убеждению, влияет не на расход, но это уже оффтоп (ИМХО)

 

2.1.2. Доброжелательность, взаимоуважение, культура общения.

В вашем посте 3133 есть что-то от доброжелательности, взаимоуважения или хотя бы от культуры общения?

если "мудак" твое имя, то на п.  4.1.6. внимание можно не обращать и я беру свои слова обратно...

[valerianv]

Пропан Удельная теплота сгорания = 48 МДж/кг

Бензин  Удельная теплота сгорания    =  44-42 МДж/кг

[valerianv]

2 BULBATOR

Прежде чем учить других, начните сначала с себя, хоть я и не совсем понял ваш меседж в посте 3132, но тем не менее доброжелательным он мне не показался.

[ShurK]

я попытался показать те эмоции, которые у меня вызвал цитируемый текст...т.к. стехиометрия, по моему глубокому убеждению, влияет не на расход, но это уже оффтоп (ИМХО)

 

если "мудак" твое имя, то на п.  4.1.6. внимание можно не обращать и я беру свои слова обратно...

 

Все просто, ты унизил человека. Обычно так мудаки и поступают. Странное желание показать свои эмоции в ситуации, когда лучше бы бы их сдержать и объяснить человеку в чем, по твоему, он неправ. На форуме много авторитетных мастеров. У них, думаешь, мало было поводов для подобной реакции? 

[bulbator]

Пропан Удельная теплота сгорания = 48 МДж/кг

Бензин  Удельная теплота сгорания    =  44-42 МДж/кг

"смешались в кучу кони, люди"....просю пардону, спутал калорийность в кг с калорийностью  в пересчете на литры...

 

2 BULBATOR

Прежде чем учить других, начните сначала с себя, хоть я и не совсем понял ваш меседж в посте 3132, но тем не менее доброжелательным он мне не показался.

я никого учить и не пытался, в отличие от....

[wmasterw]

Срач модератору бы почистить.  Или название темы поменять на соответствующее

[v.i.t.]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, какие, предварительно, могут быть мысли?

 

При плавном нажатии на педаль набирает нормально обороты...нормально на нагрузке(подъем, разгон)

Но стоит "тыцьнуть" по педальке очень коротко...начинает работать с перебоями сек.3-4 а может и заглохнуть... 

[wmasterw]

Ну запись включите, сохраните и спокойно анализируйте. Если аномалий не будет обнаружено , заниматься системой зажигания.

[v.i.t.]

Спс. Эт понятно. Думал мож есть какой "стандартный дефект".

[fhntv]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, какие, предварительно, могут быть мысли?

 

При плавном нажатии на педаль набирает нормально обороты...нормально на нагрузке(подъем, разгон)

Но стоит "тыцьнуть" по педальке очень коротко...начинает работать с перебоями сек.3-4 а может и заглохнуть... 

По тому что при плавном нажатии педали успевает работать лямбда коррекция. А при резком нажатии не успевает.

[wmasterw]

Не думаю, что с этим связано

[v.i.t.]

Скорее всего это не лямбда...

 на бензе этого нет

 нажатие не такое уж и плавное...просто не "удар" по педали

после "удара" впечатление работающих двух цилиндров...сек.3-4...если в это время перейти на бенз - нормализуется сразу

впечатление неверной работы мап-сенсора 

проверить пока не могу - шнурок не у меня...

[Alexaveolt]

Не пойму почему коррекции плывут. Проехал 100км по трасе расход вырос до 11л/100км. Подключил ноут, а там линии расплылись. Подкоректировал кривую, расход упал до 8,5л/100км. Опять валтек виноват?

потому что автокалибровалось при одной температуре редуктора, а сейчас по трассе, скорей всего, другая,... коррекции в помощь.

форсунки маловероятно....