Новый БК для Ланоса. Сертифицирован УкрАвто

[ADIOZ]

Ну что же продолжим дискуссию

- гололед по одной температуре не определишь - если она выше 0 то и не может быть гололеда ни при какой влажности (если Вы имеете это в виду), А в Крыму можно за 40 км проехать из степной части с t -2 через горы с t -10 в субтропическую с t+8

- если выкатывать под "0", а потом заполнять полный бак эффект тот же. На каждом пополнении недолив 1...2 литра по определению Контролируется по показаниям колонки и сравнивается с показаниями объема бака. - выкатывать под "0" не рекомендуется, может сгореть бензонасос, а если видишь сразу что недоливают то зачем ездить на такую заправку и заливать полный бак

- зависит от стиля езды. Сегодня я езжу спокойно, а завтра гоняю. Сегодня трасса, а завтра пробки ну и т.д. - если каждый день ездишь по трассе и без пробок и на этом участке (20 км как у меня) вдруг у тебя расход становится 8,5 а не 5,6 как раньше был, стоит задуматься о причинах. Для этого также удобен секундный расход на холостом ходу, если я вижу что он у меня колеблется в диапазоне 1,0-1,2 я спокоен

- подача топлива через форсунки никогда не прекращается, а может быть больше или меньше. А зачем мне это??? Мне что заняться нечем пока с горки спускаюсь? - учите матчасть, при движении при включенной передаче, если обороты вращения двигателя больше 1800-2000 и не трогать педаль газа, то форсунки не подают топливо в цилиндры, ни грамма. А контролировать для экономии топлива. Я при поездках на ЮБК (подъем на перевал 762 м и спуск к морю до 0м) расходую топлива меньше чем по трассе на то же расстояние.

- Все спидометры откорректированы производителем на +10 км/час. Это видно и по GPS. Если один раз это понял - потом проблем со скоростью не будет. - в том то и дело не постоянная величина погрешность, чем больше скорость тем больше погрешность, могу составить таблицу, но скорее всего она будет под мой автомобиль. У меня тоже GPS, но он выполняет другие функции, тк скорость он показывает правильно но не всегда, все зависит от окружающих предметов, на некоторых улицах многоэтажные дома стоят так близко что сигнал со спутников не проходит. А на БК у меня стоит звуковое предупреждение о превышении 78 км/ч и 108 км/ч, на всякий случай.

-Но на приборке с тахометром (правильно откалиброваной) наглядность выше, да и смотреть приятнее. это в движении наглядней, а для диагностики холостого лучше цифровой

- по дружески денег не берут вообще, а по делу всегда берут больше в несколько раз. Например: 1 грн за 1 км. или еще больше выходит. - по дружески не значит друзья, я в этом смысле, назовем по другому-знакомым

Точнее сказать не БОРТОВОЙ КОМПЬЮТЕР - а просто КАЛЬКУЛЯТОР на роль БК он не как не тянет

А на Мерседесе разве стоит что то другое? , а называется тоже бортовой компьютер

[maerts]

А когда двигатель не работает - тоже не прекращается? ...

При чем тут двигатель не работает. Вы хоть читать пробуйте написанное. Человек писал про спуск с горки, но нигде не писал что он спускается с заглушенным двигателем.

Вы не волнуйтесь, всё прочитано и понято. Так сколько же топлива на ПХХ поступает через форсунки?

БК - Бортовой Компьютер. Бортовой понятно, а вот понятие Компьютер сюда никак не катит...

А компьютер значит не понятно? Ок, не будем загадками...

Board, on-board - на борту, бортовой. Compute® - вычисление, подсчёт, расчёт.

Всё с англицкого. Всё дословно

Компьютер есть компьютер. Он может заниматься всем чем угодно. Не стоит придумывать только определённые фантастические задачи и свойства, исключительно которыми он должен обладать или выполнять.

Кстати часто его называют ещё и маршрутным, но тем не менее компьютером.

И всё же, если это калькулятор, тогда что же БК? Интересны мыли просто по этому поводу... что он должен делать.

[mich_ya]

А когда двигатель не работает - тоже не прекращается? ...

При чем тут двигатель не работает. Вы хоть читать пробуйте написанное. Человек писал про спуск с горки, но нигде не писал что он спускается с заглушенным двигателем.

Вы не волнуйтесь, всё прочитано и понято. Так сколько же топлива на ПХХ поступает через форсунки? .

А какая мне разница. Абсолютно не интересная информация.

Мне интересно только следующее: залил 40 литров - проехал 560... 600 км по городу. Проехал больше - чудесно. Проехал меньше - возможны варианты.

А как у Вас расход с моим совпадает? Ланос база Поляк. Езжу по Запорожью.

БК на мой расход никак не влияет.

Еще одно: 2 года назад БК поставил бы. Сейчас не вижу смысла. Нового он мне ничего не покажет.

[ADIOZ]

А как у Вас расход с моим совпадает? Ланос база Поляк. Езжу по Запорожью.

Для города расход отличный, даже не верится

[ACE!]

Та не то чтобы не верится, это просто чудо для сенса еще хоть как-то понятно, а для Ланоса действительно расход их грани фантастики, надо будет все таки подъехать на встречу и взять у тебя урок экономного вождения автомобиля

[Trifan]

фигасе, 7 литров на сотню , мне бы так, у меня расход по городу к 10 подползает, не ну конечно бывает, что на тапок придавлю, но в основном скорость до 80 км/ч.

Даешь уроки по экономному вождению в массы!

[serg_krat]

Фигня это всё. Нет у Ланосов такого экономного расхода (меньше 7 л/100км)! Вот когда БК поставишь, может тогда более-менее реальный расход увидишь. А так .... залил - проехал... Это как средняя температура по больнице и расход получается меньше, чем у Тойоты с аналогичным движком. Зато приятно осознавать, что БК не нужен, т.к. Ланос почти без бензина ездит как и без БК.

[hawk]

Фигня это всё. Нет у Ланосов такого экономного расхода (меньше 7 л/100км)! Вот когда БК поставишь, может тогда более-менее реальный расход увидишь.

По городу, да, 7 нет, но за городом 5,5.

[ADIOZ]

Конечно можно и с расходом 5,5 проехать по городу, ночью часа в 4, и когда светофоры в дежурном режиме работают.

Сегодня утром ехал расход 7,7

а после обеда по тому же маршруту уже 10,1

[mich_ya]

Та не то чтобы не верится, это просто чудо для сенса еще хоть как-то понятно, а для Ланоса действительно расход их грани фантастики, надо будет все таки подъехать на встречу и взять у тебя урок экономного вождения автомобиля

Что самое интересное - таврия (не славута) с инжектором 1,3 - жрет больше Ланоса 1,5

[mich_ya]

Фигня это всё. Нет у Ланосов такого экономного расхода (меньше 7 л/100км)! Вот когда БК поставишь, может тогда более-менее реальный расход увидишь. А так .... залил - проехал... Это как средняя температура по больнице и расход получается меньше, чем у Тойоты с аналогичным движком. Зато приятно осознавать, что БК не нужен, т.к. Ланос почти без бензина ездит как и без БК.

Вам уже сто раз писали: Хватит пиарить свой БК.

Скажу еще - обращался к Вам за данным девайсом по телефону, но Вашы ответы на мои вопросы отбили остатки желания приобрести БК.

[serg_krat]

Я так отвечу:

1. В моём последнем сообщении нет даже названия конкретного БК, т.к. я писал о любом возможном БК и его измерении расхода топлива. Так что пиаром как раз Вы занимаетесь, что конечно приятно. А так любое сообщение в этой ветке можно считать пиаром.

2. Поскольку у Вас видимо нет никакого БК на Вашем авто, то весьма удивительны Ваши суждения о полезности-бесполезности БК. Вы сначала купите какой-нибудь БК, опробуйте его в работе, а потом будете выводы делать. Тогда Ваши выводы будут хоть чем-то обоснованы.

3. Что-то не встречал я людей, которые установили БК, а потом сняли его, т.к. он для них бесполезный. Не все функции в БК могут быть нужны каждому, но польза от него очевидна. В мобилке Вы тоже не все функции используете, но тем не менее по таксофону не звоните и мобилку не выбрасываете.

4. Если у Вас нет возможности приобрести какой-либо БК в настоящее время и Вы поэтому себя уже убедили, что БК - вещь ненужная, то не надо в этом убеждать всех остальных. Пусть каждый сам для себя решает этот вопрос, ведь Ланосы и без БК могут нормально ездить.

5. И почему Вы в упор не видите на форуме сообщений типа "поставил себе такой-то БК ... использую в нём в основном то и то... Вполне доволен, даже не понимаю как раньше без него ездил". Или не хотите таких сообщений читать? А напрасно, их уже много.

6. Если Вы внимательно читали эту ветку форума, то мне непонятно с какими вопросами Вы могли к нам обращаться по телефону. Здесь уже всё описано-переписано не раз. Но, если вопросы остались, пишите. Мы ответим прямо здесь, чтобы все могли прочитать и сделать выводы, то ли вопросы не по существу, то ли ответы безграмотные.

[hawk]

Я так отвечу:

2. Поскольку у Вас видимо нет никакого БК на Вашем авто, то весьма удивительны Ваши суждения о полезности-бесполезности БК. Вы сначала купите какой-нибудь БК, опробуйте его в работе, а потом будете выводы делать. Тогда Ваши выводы будут хоть чем-то обоснованы.

У меня тоже нет БК, а почитав наш форум - и желания больше нет его купить. А формулировка "вы сначала купите ..., опробуйте его в работе, а потом будете выводы делать" - в нашей стране так большинство продавцов супермаркетов бытовой техники и т.п. выражаются.

Только в нашей "богатой" стране предлагают, вы купите - попробуйте, если не понравится - положите на полку и забудьте. И это за 100 бакинских рублей?? Спасибо не надо нам таких экспериментов.

Страниц этой темы много - есть кто нибудь, кто скажет - БК мне был очень нужен, и после покупки и пару месяцев эксплуатации, я не разочарован в его необходимости.

[mich_ya]

Я так отвечу:

1. В моём последнем сообщении нет даже названия конкретного БК, т.к. я писал о любом возможном БК и его измерении расхода топлива. Так что пиаром как раз Вы занимаетесь, что конечно приятно.

2. Поскольку у Вас видимо нет никакого БК на Вашем авто, то весьма удивительны Ваши суждения о полезности-бесполезности БК. Вы сначала купите какой-нибудь БК, опробуйте его в работе, а потом будете выводы делать. Тогда Ваши выводы будут хоть чем-то обоснованы.

3. Что-то не встречал я людей, которые установили БК, а потом сняли его, т.к. он для них бесполезный. Не все функции в БК могут быть нужны каждому, но польза от него очевидна. В мобилке Вы тоже не все функции используете, но тем не менее по таксофону не звоните и мобилку не выбрасываете.

4. Если у Вас нет возможности приобрести какой-либо БК в настоящее время и Вы поэтому себя уже убедили, что БК - вещь ненужная, то не надо в этом убеждать всех остальных. Пусть каждый сам для себя решает этот вопрос ведь Ланосы и без БК могут нормально ездить.

5. Если Вы внимательно читали эту ветку форума, то мне непонятно с какими вопросами Вы могли к нам обращаться по телефону. Здесь уже всё описано-переписано не раз. Но, если вопросы остались, пишите. Мы ответим прямо здесь, чтобы все могли прочитать и сделать выводы.

Отвечаю по пунктам в обратном порядке:

5. Обращался к Вам тогда, когда этой ветки еще небыло - примерно в 2007 году. Меня тупо послали в интернент читать инструкцию. Цытата: "Зачем мне Вам что то рассказывать - зайдите на сайт и там все прочтете" На этом общаться с Вами у меня желание отпало.

4. Два года назад БК я бы приобрел, но смотри ответ на п.5. Сейчас не вижу для себя в нем необходимости. Если я его и приобрету - то уверяю не у Вас точно.

3. БК приобретают многие, а на других авто - это уже встроено, но вряд ли им пользуется кто то также активно как и в первые дни после покупки. Ну а зачем выбрасывать то что есть - это глупо.

2. Да на х..... мне Твой БК - в нем нет ни одного для меня интересного параметра, кроме тахометра.

1. Ну что пиарим дальше или будем учитывать и чужое мнение. Я ж свое никому не навязываю, а Вы в каждом посту: "Купи БК, купи БК, купи БК" - прям как заевшая пластика.

[serg_krat]

Страниц этой темы много - есть кто нибудь, кто скажет - БК мне был очень нужен, и после покупки и пару месяцев эксплуатации, я не разочарован в его необходимости.

Так вот я первый именно так и скажу, хотя думал о покупке БК в первый раз тоже очень долго. У меня на трёх разных машинах были разные БК - Мультитроникс, Гамма-240 и Спорт. Так что, есть с чем сравнивать.

[hawk]

Так вот я первый именно так и скажу, хотя думал о покупке БК в первый раз тоже очень долго. У меня на трёх разных машинах были разные БК - Мультитроникс, Гамма-240 и Спорт. Так что, есть с чем сравнивать.

А почему именно были? Сейчас уже нет? БК или машин?

[serg_krat]

Сейчас на моём Ланосе установлен уже больше года и успешно работает Спорт-4.

[hawk]

Сейчас на моём Ланосе установлен уже больше года и успешно работает Спорт-4.

Сейчас - какая от него польза?

[Anton R]

А что значит разгон до 100-РЕЖИМ СПОРТ?

[ACE!]

Я смотрю многим поднадоел их БК, а продавать все равно никто не хочет

[ADIOZ]

Сейчас на моём Ланосе установлен уже больше года и успешно работает Спорт-4.

Это хорошо, что успешно работает 4 года. Сейчас - какая от него польза? 4 года какую информацию с него снимать?

Ну читай те же внимательней. 4 это модель БК а работает у него больше года. :evil:

Сколько уже можно спрашивать какая от него польза? :twisted:

Читайте выше.

Давай те задавать конкретные вопросы по эксплуатации БК, а не в каждом сообщении говорить что он Вам не нужен.

Не нужен так общайтесь по той теме которая ВАС ИНТЕРЕСУЕТ. :twisted:

НЕ ЗАБИВАЙТЕ ЭФИР

[serg_krat]

Согласен с ADIOZ полностью.

Тема создана для вопросов по технической эксплуатации БК "Спорт-4". У кого другой БК, милости просим в другую тему. У кого пока нет БК, читайте и думайте, какой приобретать.

А кому БК не нужен вовсе, не засоряте флудом тему!

[hawk]

Можно узнать, где в названии темы вообще звучит "Спорт-4"?

Громкие заявления о сертификате от УкрАвто - где, покажите мне этот сертификат, плиз? На сайте ЗипАвто тоже ничего подобного нет.

Serg Электроникс и serg_krat- это один и тот же человек? Нет? Тогда вопрос, где первый пропал-последнее посещение форума в декабре 2008 года.

[ADIOZ]

из моих воспоминаний

Вс апр 06, 2008

"Стоимость установки на Укравто 300 грн.

На одной СТО Укравто вообще удивились, что за сертифицированный БК, и просили показать сертификат, пришлось показать коробку, на ней (спасибо) логотип "Укравто" , вопрос сразу отпал, но долго искали сколько взять за установку, узнали у мастера (он без штампа устанавливает за 250) они накинули 50 за штамп и получилось 300."

[mich_ya]

Я смотрю многим поднадоел их БК, а продавать все равно никто не хочет

Здесь можно найти ответ и на этот вопрос:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.