Перейти до змісту

вопросы по ЭВАКУАТОРУ / ПАРКОВКЕ / БЛОКИРОВКЕ


Рекомендовані повідомлення

Столична влада бере автомобілістів просто в "єжові рукавиці". Поряд із новими штрафами, які зросли в 10 разів, за київськими водіями слідкують відеокамери і на кожному кроці чекають блокіратори та евакуатори.

До того ж у мерії вирішили поділити столицю на зони і підняти ціни на парковку. А щоб автомобілісти "поводилися чемно" закупили чималеньку кількість так званих "башмаків".

Але і це ще не все. Тарифи вирішили підняти не тільки на розблокування коліс авто, а і на евакуювання. Тож платити треба за все: за навантаження машини на евакуатор, за її перевезення (за кожен кілометр) і за вивантаження.

Таким чином водієві, який потрапив до рук КП "Київтранспарксервіс" доведеться розлучитися з кругленькою сумою грошей, перш ніж забрати свого чотириколісного друга.

Але виявляється, автомобіль можна забрати безкоштовно.

У святкові дні блокувальники коліс та евакуатори розпочали справжнє полювання на столичних автомобілістів. Але сміливцям вдалося відстояти свої права.

Киянин виявив зникнення свого транспортного засобу з місця його стоянки. Як з'ясувалося, автомобіль було евакуйовано на спеціальний майданчик за порушення правил стоянки. Працівники "Київтранспарксервіс", які знаходилися на спеціальному майданчику, а також працівники ДАІ відмовилися повернути транспортний засіб без оплати евакуювання автомобіля.

Тоді власник транспортного засобу прийшов з письмовим зверненням до головного офісу КП "Київтранспарксервіс" з вимогою повернути транспортний засіб без сплати понад 1000 гривень.

Як повідомляє адвокатська компанія "Наталія Субота і партнери", для цього було кілька законних підстав.

Зокрема КП "Київтранспарксервіс" порушило частину 1 статті 265-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка не передбачає можливості тимчасового затримання транспортного засобу у випадку порушення правил стоянки.

Крім того, евакуювальники не мали юридичних та фактичних підстав для евакуації транспортного засобу, адже на момент вимоги про оплату вартості виконаних робіт з евакуації водій транспортного засобу не був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення. Тому по суті КП "Київтранспарксервіс" застосовує покарання без встановлення вини особи.

Водій транспортного засобу не замовляв роботи з евакуації власного автомобіля комунальному підприємству.

Ще однією "законною підставою" є положення КМДА, відповідно до якого транспортний засіб має бути повернуто його власнику або довіреній особі без оплати послуг евакуації у випадку відмови від оплати таких послуг з подальшим стягненням таких коштів у судовому порядку.

У результаті після години перемовин транспортний засіб було повернуто його законному власнику без оплати за виконані роботи з евакуації транспортного засобу.

Коли евакуатор має право забрати авто?

Евакуатор забирає машину, якщо власник залишив її у недозволеному місці.

За повернення автомобіля власнику, окрім сплати штрафу за порушення правил дорожнього руху, комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" вимагає оплати таких робіт: виклик евакуатора; завантаження на евакуатор транспортного засобу; доставка транспортного засобу до спецмайданчика.

"Дії комунального підприємства "Київтранспарксервіс" є незаконними, оскільки підстав для евакуації транспортного засобу у такому порядку в законі немає", - наголосив адвокат Андрій Нечипоренко.

Нова норма, закріплена статтею 265-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не передбачає можливості затримання транспортного засобу у випадку порушення його водієм правил стоянки.

Сумнівною, з юридичної точки зору, також видається стягнення комунальним підприємством оплати за евакуацію транспортного засобу. Відповідно до Цивільного кодексу за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У ситуації з вилучення транспортного засобу за допомогою евакуатора власник автомобіля не просить "Київтранспарксервіс" евакуювати свій автомобіль. Більше того, таке вилучення відбувається поза волею його власника. Іншими словами, власник змушений платити за роботи, які він не замовляв, що є не тільки незаконним, а й абсурдним.

"Дії КП "Київтранспарксервіс" - це незаконний комунальний рекет, який здійснюється під ширмою піклування про киян та з використанням державно-владних повноважень," - переконаний Нечипоренко.

За словами адвоката, евакуація транспортних засобів, можливо, і є способом боротьби зі злісними порушниками правил стоянки, однак вона повинна здійснюватися виключно у законному порядку.

Як повернути автомобіль безкоштовно?

Ви можете звернутися (в усній формі) до працівників "Київтранспарксервісу", які забрали автомобіль на штрафмайданчик, з проханням повернути машину без оплати будь-яких послуг. Якщо на ваші дії не відреагують, варто написати заяву, у якій обгрунтувати незаконність дій евакуювальників.

Заява про повернення транспортного засобу / ДОКУМЕНТ

Комунальному підприємству

"Київтранспарксервіс"

01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6

Петренко Петро Петрович

м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 12, кв. 22

власника/користувача транспортного засобу

___________(марка та № авто)

Заява

про повернення транспортного засобу

__ ____________ 2009 року близько __:__ години мною було виявлено зникнення транспортного засобу ______________________ (надалі - транспортний засіб, машина), право на керування яким я маю в установленому чинним законодавством порядку, із місця стоянки за адресою: _____________________.

Як з'ясувалося, мою машину було евакуйовано за порушення правил стоянки транспортних засобів на спеціально обладнаний майданчик за адресою: м. Київ, __________________. На місці цього майданчику, куди я прибув цього ж дня близько __.__ години і провів до __.__ години, мені так ніхто і не повідомив, яке адміністративне правопорушення я вчинив, протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено не було, пояснень щодо допущеного порушення у мене не відбиралося, винним в адміністративному правопорушенні мене визнано не було.

Як вбачається зі змісту протоколу огляду та затримання транспортного засобу від __ ____________ 2009 року, затримання транспортного засобу було здійснено у зв'язку з порушенням мною вимог частини 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП). Однак порушень частини 2 статті 122 КУпАП я не вчиняв. Порушення правил стоянки або зупинки, які нібито мені інкримінуються, є складом адміністративного правопорушення за частиною 1 або 3 статті 122 КУпАП, але аж ніяк не за частиною 2 статті 122 КУпАП.

Із затриманням транспортного засобу (його евакуацією) та вимогою оплатити послуги евакуації незгоден, вважаю їх незаконними виходячи з того, що:

Затримання транспортного засобу відповідно до частини 1 статті 265-2 КУпАП з підстав порушення статті 122 КУпАП не передбачено.

Мені до цього часу не повідомлено склад адміністративного правопорушення, яке я вчинив, не відібрано моїх пояснень, не кажучи вже про те, що до цього часу мене не визнано винуватим у встановленому чинним законодавством порядку у вчиненні цього адміністративного правопорушення.

Юридичні і фактичні підстави для евакуації (затримання) транспортного засобу відсутні.

Відповідно до пункту 2.12 Порядку, затвердженого наказом КМДА № 14/104 від 16.07.2008 року, транспортний засіб має бути повернуто його власнику або довіреній особі без оплати послуг евакуації у випадку відмови від оплати таких послуг з подальшим стягненням таких коштів у судовому порядку.

Роботи з евакуації свого транспортного засобу я не замовляв, відтак вимоги щодо їх оплати є безпідставними.

У присутності ________________, ______________________ я, керуючись статтею 41 Конституції України, статтею 260 КУпАП, пунктом 2.12 Порядку, затвердженого наказом КМДА № 14/104 від 16.07.2008 року, __ __________ 2009 року неодноразово звертався з усними та письмовими заявами до _______________ про повернення мені транспортного засобу. Однак у поверненні транспортного засобу з незрозумілих незаконних причин мені було відмовлено. Більше того, працівники майданчику _________________ відмовилися прийняти мою письмову заяву про повернення транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 19, 41 Конституції України, статтями 7, 260, 265-2 КУпАП, пунктом 2.12 Порядку, затвердженого наказом КМДА № 14/104 від 16.07.2008 року, беручи до уваги те, що усі присутні на майданчику за адресою: ______________________, - працівники КП "Київтранспарксервіс" відмовилися повернути транспортний засіб без оплати послуг евакуації та/або зареєструвати мою письмову заяву про повернення транспортного засобу, беручи до уваги особисті заяви начальника КП "Київтранспарксервіс" Поліщук О. М. у засобах масової інформації, яка стверджувала, що КП "Київтранспарксервіс" повертає транспортні засоби їх власникам або законним володільцям без оплати на місці за послуги евакуації, прошу: повернути мені транспортний засіб _____________________ без оплати за послуги евакуації.

/ Петренко П. П.

"Українська правда. Київ" за матеріалами адвокатської компанії "Наталія Субота і партнери"

http://kiev.pravda.com.ua/publications/496df4aad6469/

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/
Поділитись на інші сайти

Кстати, такое же положение вещей с блокировкой колес: Ваши колеса должны разблокировать: при уплате или при отказе оплаты с составлением соответсвующего протокола и выбиванием потом из денег через суд. Но понимая реалии нашего общественного строя (извините, но государство как-то неее) эти люди с 3-5 классами образования, вряд ли отвинтят от ваших колес эту железную штуку... покрайней мере придется изрядно потрудиться, что бы их в этом убедить

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-254589
Поділитись на інші сайти

495   0

Решил зделать шаблон заявы и возить его с собой на всякий случай 8)

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-254796
Поділитись на інші сайти

Решил зделать шаблон заявы и возить его с собой на всякий случай 8)

НОСИТЬ, уважаемый, носить. Ибо никто не даст открывать вам авто до выкупа.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-255442
Поділитись на інші сайти

495   0
Решил зделать шаблон заявы и возить его с собой на всякий случай 8)

НОСИТЬ, уважаемый, носить. Ибо никто не даст открывать вам авто до выкупа.

Ну ето вопрос фиоософский :D

Для начала возить, а потом уж и носить коль оставляеш машину в сомнительном месте :wink:

Но.., я написал возить , так как имею очень полезную привычку, неоставлять в автомобиле никаких документов и ценных вещей когда отлучаюсь даже на пару минут, поетому для меня возить и есть мамое то вырожение моих мыслей и действий....

А носить, так для пешехода и не страшна данная ситуация с изьятием автомобиля, ведь выходя из дома, например за хлебом, думаю мне не понадобится данный шаблон :wink:

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-255488
Поділитись на інші сайти

  • 2 тижня потому...

Ситуация: припарковался на тротуаре, оставил пешеходам метра 3 места(тротуар широкий), все по закону. Ушел по делам, возвращаюсь - рядом парканулся жигуль, перекрыв тротуар.

Задумался. Штрафы теперь некопеечные. По закону, как определить виноватого? Если прийдет "письмо счастья" как доказывать, что я парковался оставив 2 метра пешеходам?

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-261974
Поділитись на інші сайти

Ситуация: припарковался на тротуаре, оставил пешеходам метра 3 места(тротуар широкий), все по закону. Ушел по делам, возвращаюсь - рядом парканулся жигуль, перекрыв тротуар.

Задумался. Штрафы теперь некопеечные. По закону, как определить виноватого? Если прийдет "письмо счастья" как доказывать, что я парковался оставив 2 метра пешеходам?

А где это в правилах написано, что можна парковаться везде, лиш бы другим не мешать?

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-261978
Поділитись на інші сайти

А где это в правилах написано, что можна парковаться везде, лиш бы другим не мешать?

в правилах дорожного движения например :lol:

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-262031
Поділитись на інші сайти

15.10. Стоянка забороняється:

......

в) на тротуарах, за винятком легкових автомобілів та

мотоциклів, які можуть бути поставлені на краю тротуарів, де для

руху пішоходів залишається щонайменше 2 м;

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-262034
Поділитись на інші сайти

Ситуация: припарковался на тротуаре, оставил пешеходам метра 3 места(тротуар широкий), все по закону. Ушел по делам, возвращаюсь - рядом парканулся жигуль, перекрыв тротуар.

Задумался. Штрафы теперь некопеечные. По закону, как определить виноватого? Если прийдет "письмо счастья" как доказывать, что я парковался оставив 2 метра пешеходам?

в правилах сказано про "край" тротуара..... Нужно решить - сможешь ли ты доказать что край тротуара - это то место где он соединяется с дорогой. Т.е. если ты поставил действительно на краю тротуара, а сосед возле здания например, то ты прав

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-262037
Поділитись на інші сайти

в правилах сказано про "край" тротуара..... Нужно решить - сможешь ли ты доказать что край тротуара - это то место где он соединяется с дорогой. Т.е. если ты поставил действительно на краю тротуара, а сосед возле здания например, то ты прав

Таки да, правила однозначно трактуют эту ситуацию. Про 2 метра запомнил, а про край тротуара вылетело из головы. Вывод: надо чаще перечитывать ПДД :)

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-262043
Поділитись на інші сайти

А если тротуар шириной 1,5 м, дальше грунт, заехал на грунт, а зад автомобиля заканчивается ровно перед началом тротуара? Нарушение? Надо ещё пол метра проежать по грунту?

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-262045
Поділитись на інші сайти

А если тротуар шириной 1,5 м, дальше грунт, заехал на грунт, а зад автомобиля заканчивается ровно перед началом тротуара? Нарушение? Надо ещё пол метра проежать по грунту?

что такое грунт и где он находить? Грунт - это клумба? и где он - между дорогой и тротуаром? Тротуар имеет четкую форму из бордюров? Если да - думаю так ставить запрещено, но.... не уверен.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-262048
Поділитись на інші сайти

А если тротуар шириной 1,5 м, дальше грунт, заехал на грунт, а зад автомобиля заканчивается ровно перед началом тротуара? Нарушение? Надо ещё пол метра проежать по грунту?

да хоть 20м. всеравно нарушение. Край тротуара это тот край который прилегает к проезжей части а не к газону, по которому движение запрещено

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-262050
Поділитись на інші сайти

что такое грунт и где он находить? Грунт - это клумба? и где он - между дорогой и тротуаром? Тротуар имеет четкую форму из бордюров? Если да - думаю так ставить запрещено, но.... не уверен.

проезжая часть (догога для авто), затем тротуарная дорожка (ограниченая бордюрами шириной 1,5 м), затем пустырь. Паркуюсь - заежаю на тратуар, переежаю его, останавливаюсь ровно за ним ( не занимая тротуар).

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-262056
Поділитись на інші сайти

проезжая часть (догога для авто), затем тротуарная дорожка (ограниченая бордюрами шириной 1,5 м), затем пустырь. Паркуюсь - заежаю на тратуар, переежаю его, останавливаюсь ровно за ним ( не занимая тротуар).

Нерельсовые транспортные средства должны двигаться по проезжей части.

Разрещается остановка и стоянка на обочине.

По обочине разрешается движение только на мопедах, велосипедах и гужевых повозках.

На тратуарах разрешено стоять легковым и мотоциклам, с учётом 2 м. для пешеходов.

Даже на велосипедах запрещено движение по тратуарам.

Остальные элементы дорог не предназначены: не для движения , не для стоянки. Это будет разцененно, как стоянка на газоне.

Если на этом пустыре будет стоять знак 5.38 "Место для стоянки", тогда можно и заехать.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-262073
Поділитись на інші сайти

проезжая часть (догога для авто), затем тротуарная дорожка (ограниченая бордюрами шириной 1,5 м), затем пустырь. Паркуюсь - заежаю на тратуар, переежаю его, останавливаюсь ровно за ним ( не занимая тротуар).

автомобильная дорога, улица (дорога) - часть территории, в том числе в населенном пункте, предназначенная для движения транспортных средств и пешеходов, со всеми расположенными на ней сооружениями (мостами, путепроводами, эстакадами, надземными и подземными пешеходными переходами) и средствами организации дорожного движения, и ограниченная по ширине внешним краем тротуаров или краем полосы отвода. Этот термин включает также специально построенные временные дороги, кроме произвольно наезженных дорог (колей);
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и неуклонно выполнять требования этих Правил, а также быть взаимно вежливыми.

участник дорожного движения - лицо, которое принимает непосредственное участие в процессе движения на дороге как пешеход, водитель, пассажир, погонщик животных;

Тоисть в твоем случае ты находишься не на дороге, участником дорожнего движения не являешься поэтому можешь на правила забить :)

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-262079
Поділитись на інші сайти

но при переезде через тротуар ты нарушишь такой пункт правил:

11.13. Забороняється рух транспортних засобів по тротуарах і

пішохідних доріжках, крім випадків, коли вони застосовуються для

виконання робіт або обслуговування торговельних та інших

підприємств, розташованих безпосередньо біля цих тротуарів або

доріжок, за відсутності інших під'їздів і за умови виконання вимог

пунктів 26.1-26.3 цих Правил.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-262108
Поділитись на інші сайти

Вот тут как раз и прикол, что стоять как бы можно, а вот ехать нет.

А вот то, что перед тем как стоять на тротуаре на него нужно заехать и немного проехаться по нему не учтено! И кстати когда людям штрафы приходят,с то не за стоянку а за стоянку + за езду по тротуарам! И даже если докажешь что стоял с зазором в 2 метра, то от второй части обвинения уже ни как не отвертишься. А все не потому, что недодумали при создании этого пункта правил, а патамуша именно так нада было написать. Собственно как практически и все законы. А все для того что бы нужных людей можно было вполне обосновано по закону отмазать (причем юредически без нарушений), а других, холопов по ихнему, судить по полной. Вот собьет мажор человека синий, и что ? типа пешеход сам прыгнул, а он не причем. а вот если простой человек собьет, то ему впиндюрят по полной.

P.S. Никто не задумывался почему у нас такие растянутые сроки по статьям? типа там от 3 до 10 или от условного до 5 лет?

P.S.S. Звыняйте, наболело, выговорился :?

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-262687
Поділитись на інші сайти

Ну це якщо попався в момент переїзду через тротуар.

А якщо штрафують вже стоячу за тротуаром машину то це ще питання. Машину ж туда "добрі люди" і перенести могли :lol: і ти в цьому начебто зовсім ні при чому. :wink:

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-263134
Поділитись на інші сайти

  • 3 тижня потому...

25 февраля на Проспекте Московском 6 возле завода "Промсвязь" оставила свою ласточку на 3 минуты...Придя к машине увидела не вписывающиеся в ее дизайн красную наклейку и блокиратор :shock:

За снятие пацаны, сидящие в автомобиле блокировочной службе (АА 3759АР)требовали 150 грн..о чем вручили акт О блокировке...

Поскольку я уже 3 месца без работы-таких денег не ношу...да и остановка моя не считается стоянкой..На мое пожелание заплатить через суд...а сейчас получить необходимые для этого бумаги, я получила отказ.....вызванная мною 02-прислала наряд, который заметил, что "порушення громадського порядку нема" 5 минут пытался вызвать по неработающей рации того, кто мне оформит заявление...После моего замечания о "НАжать кнопку и говорить" вроде соединились. .. сказали ждать приезда.....О снятии болокировки слова не было..только Напишете заяву :evil: ...при чем пообщались на строне с парковщиками..и ушли........никто не ехал...

Лишь приехавшая женщина на синем Матисе (номера тоже в наличии) СПАСИБО ЕЙ ОГРОМНОЕ :D сразу потребовала найти парковщика (он по сигналу блокировщика - сразу появился), заплатила за стоянку....Помогла мне: узнала у своего секретаря номера, которые бали записаны заблаговременно....ПОМОЩИ В РАЗБЛОКИРОВКЕ....

80985527700, 80676295134...

мужчина, снявший трубку, попросил дать номер мобильного блокировщика (он на красной наклейке есть) ...и после 3 минутного разговора МОЙ АВТОМОБИЛЬ БЫЛ ОСВОБОЖДЕН...молча :lol:

Оказывается это общественная организация- Комитет прямого дествия

http://kpd.in.ua

Они борятся с парковщиками)...в этом им помогает Мазда-клуб..

Советую: занести эти номера к себе в мобильный

Предлагаю: присоединиться к ребятам в борьбе за правое дело...

Прошу: не проезжайте мимо людей попавших на блокиратор..-соообщите им номера этих мобильных...и едьте себе дальше.....

Надеюсь, информация, изложенная выше, принесет Вам (и не только ) огромную пользу.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-273887
Поділитись на інші сайти

так их вроде как отменили вовсе

На практике есть еще...

В воскресенье я с парнем на нексии кинулись на помощь людям на петровке... батл устроили... Пытался даже колеса спустить блокираторщикам... Ментов вызывали... Блокираторщики когда своей машиной ту заблокировали, так мы с Глебом (тот, что на Нексии), их блокмобиль заблочили, так там еще 3 блокмобиля приперлись... Но ничего, мы победили, даже акт не составили уроды... Только ментам на них заяву накатали...

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-277701
Поділитись на інші сайти

  • 1 місяць потому...

я так на 50 грн. попал :? пришлось дать мусорчукам на лапу, чтоб "безпротокола" :oops: хотя нах пешеходам 2м?????? неужто если меньше то не разойтись? :D

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-306320
Поділитись на інші сайти

Вот кстати очень много таких мест есть в городе. но к примеру я стою за тротуаром, на пустыре, поле, в лесу и т.д. не важно в обще. Но если я заехал с другой стороны? случаев штрафа за это не было, т.к. стараюсь на парковки ставить, но вдруг письмо? переехал через речку в 5 км от места, проехал через поле и остановился перед тротуаром.... пошол по делам и т.д.

что дальше? бегать гаишник будет искать откуда еще есть заезд? или мне в суде по картам показывать?или выездное заседание суда?)))

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/10630-voprosy-po-evakuatoru-parkovke-blokirovke/#findComment-309803
Поділитись на інші сайти

Гість
Ця тема закрита для опублікування відповідей.
×
×
  • Створити...

Важлива інформація

Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань.