Допоможіть вибрати Lanos 1.35 з Г/у руля чи 1.5 база

[Максим81]

Наверно почитал это всё....и взял BMW

[Novosart1980]

ЛАНОС 1,35 - нормальная машина, по мощности почти нет разницы, а экомичность на лицо!

[Виталий П.]

Да неплохой вариант,тоже искал,но вышел поляк база,1.5,теперь ищу толкового чиповщика.

[xandr80]

Нормальная машина. Брал в июне 2010г. за 68000грн. По цене особо от LANOS 1.5 не отличается, но экономичнее. Это и сыграло решающую роль при выборе LANOS 1.35

[Pinbacker]

Чья эта разработка, я не в курсе, но гнали 1,35 с Польши. И это не Сенс 1,3!!! НЕ ПУТАЙТЕ!!!

Двиг тот же 1,5, а объём меньший из-за модифицированных поршней по размерам - все отличия.

По городу ест 9-10 литров, по трассе - 6-6,5 л.

170 набирал, но это пределом не было. Машинка тьфу-тьфу отрабатывает на 2,0

Разгон до 100 за 12,5сек (хоть и пишут стандарт 15с)

Ей сейчас два года (+1 год простоя в салоне). За 15 тысяч поменял только сцепление (подвержена экстремальной езде. иногда ). Всё остальное отрабатывает на твёрдую пятерку!

И если не ошибаюсь, их штамповали пару лет всего, потому экземпляров, по сравнению с нашими авто и корейскими, очень мало. Из личной жизни: приходилось менять сцепление недавно, менял на сто ланос-шевроле, если память не подводит, и собрали мне её по отдельности, потому что они такого не видали, в жизни не собирали. Вдогонку сказали, что ещё меня штрафанут за неправильное указание объёма двигателя в тех.паспорте, на чём я им сказал спасибо за тёплый приют. В итоге получилось, что поменял выжимной с сенса, карзину с 1,5 ланоса, диск с шевроле. Оно то подошло, но там все в шоке были... С тех пор езжу на укрАвто

Ездил достаточно долгое время на 1,5 - разница будет в макс скорости и в затруднении тронутся под горку с 5ма людьми в салоне и загруженным багажником, так что готовьте сразу запасные комплекты сцепления

вот для заметки

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 16 лютого, 2012 користувачем litokhin