Правила Дорожного Движения и все, что с ними связано.

[nicon]

...там оч короткий зеленый и при наличии стрелки стоять и смотреть в жопу, едущего прямо, - не радостно...я б тоже сигналил...понятно, что не нарушаешь, тк разметки и знаков рядности нет...но ты на дороге тож не один...

Ну, всем все равно не угодишь...

Пральна, зачем вообще тогда напрягаться?

[strizh]

Ну, всем все равно не угодишь...

Пральна, зачем вообще тогда напрягаться?

По-поводу корректности на дороге, я так думаю, Вы бы меня не обыграли... ))) А на форуме... Мне ОЧЕНЬ нравиться одна из фраз в подписи у SEDOY... "Спор на форуме - это всё равно, что олимпиада среди умственно отсталых. Даже если ты победил - ты всё равно дебил".. Давайте не будем до этого опускаться... С уважением, Сергей.

[Dendnepr]

вопсчем высаживай на 20 м раньше и перестраивайся в левый ряд. там оч короткий зеленый и при наличии стрелки стоять и смотреть в жопу, едущего прямо, - не радостно...я б тоже сигналил...понятно, что не нарушаешь, тк разметки и знаков рядности нет...но ты на дороге тож не один...

1. я высаживаю метров за 100 до перекрестка-в р-не школы.

2.если в левом ряду стоит колонна с включенным левым поворотником-нах мне левый ряд? в правом то никого практически.

3. в 90 - 95% случаев спокойно проезжаю там на зеленый свет. и только 5-10% передо мной загорается красный. при этом колонна, желающих повернуть налево такая, что стоять там минимум 2-3 светофора

4. Сигналя в городе без необходимости (выражая свое недовольство)-нарушаешь ПДД.

5. ты тож на дороге не один, чтоб все разбегались пропуская тебя. Желающих там ехать прямо намного больше желающих повернуть направо.

Пы.Сы. если есть возможность не занимать правый ряд перед куском картона с зеленой стрелкой-так и делаю. А в остальных случаях-сорри-мне пох на ваш гудок. Только отвлекаете от созерцания светофора.

Змінено 4 березня, 2011 користувачем Dendnepr

[Laraki]

. А в остальных случаях-сорри-мне пох на ваш гудок. Только отвлекаете от созерцания светофора.

не уважение к добру не приведет

[nicon]

По-поводу корректности на дороге, я так думаю, Вы бы меня не обыграли... )))

Прочитал "обрыгали"

ЗЫ. Плохо думаешь

ЗЫЫ И перестань выкать, я хоть и маразматик, но далеко не старый

...бла бла бла...

А сразу не мог по-людски написать, вс ж стало ясно. В первом варианте я мысль ловил раз десять, постоянно убегала право, лево, лево, право

[SEDOY]

Только отвлекаете от созерцания светофора.

Деня, ты тока не скажи, что еще и с рыбами базаришь))))

А в остальных случаях-сорри-мне пох на ваш гудок.

а еще боремся за звание дома высокой культуры быта (с)

[Anut@]

ох и накатали... :hohotushka: но хоть со стрелочками разобрались!

[nicon]

ох и накатали... :hohotushka: но хоть со стрелочками разобрались!

Нифига, я так и не согласен, там МОЖНО поворачивать!

[Laraki]

ох и накатали... :hohotushka: но хоть со стрелочками разобрались!

Нифига, я так и не согласен, там МОЖНО поворачивать!

+100

[Vitalliy]

Саша, Степа, можно! Как в анекдоте: А что здесь нет левого поворота? Есть, но он платный.

[Dendnepr]

что есть запрещающий сигнал светофора при наличии допсекции???? (вариант без картонок)

Если горит допсекция-екхать можно? - можно. Если не горит допсекция, а горит основной-поворачивать-нельзя! Почему, красного ведь нет????

Вывод-запрещающим сигналом для неразрешения поворота есть негорящая допсекция. Следовательно-если допсекция не горит-и есть картонка-то все условия соблюдены-поворапчивать при запрещающем сигнале (негорящая стрелка)-МОЖНО. Естественно-при условии-ВСЕХ ПРОПУСТИ.

Как-то так.

Змінено 4 березня, 2011 користувачем Dendnepr

[SEDOY]

Только отвлекаете от созерцания светофора.

Деня, ты тока не скажи, что еще и с рыбами базаришь))))

В принципе можешь не отвечать

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[tsinik]

я вижу к некоторым не доходит текст, гласящий о проезде на стрелочку, но это еще не проблема, может они деньги хорошо считают, уже плюс, у меня комедия была с гаишником, который остановил меня при обгоне сразу же после пеш перехода и тычит мне новые правила на украинском, а сам тупит с украинским по-полной, я ему 15 минут пытался перевести, БЕСПОЛЕЗНО, пришлось сделать звонок и попрощатся с ним с ,услышанным вслед-извините и счастливого пути.

Змінено 4 березня, 2011 користувачем tsinik

[GlaS]

Вывод-запрещающим сигналом для неразрешения поворота есть негорящая допсекция. Следовательно-если допсекция не горит-и есть картонка-то все условия соблюдены-поворапчивать при запрещающем сигнале (негорящая стрелка)-МОЖНО.

Все условия - это в нормальной стране, а у нас в ПДД нет фразы - запрещающий......есть КРАСНЫЙ...как то так

[Хочуха]

челябинские светофоры настолько суровы, что даже КАРТОННЫЕ стрелочки в них могут загореться!

Змінено 4 березня, 2011 користувачем Хочуха

[Agressor]

Следовательно-если допсекция не горит-и есть картонка-то все условия соблюдены-поворапчивать при запрещающем сигнале (негорящая стрелка)-МОЖНО. Естественно-при условии-ВСЕХ ПРОПУСТИ.

Поворачивать то можно, но только при горящем красном, в противном случае нельзя

Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої (лівої) смуги руху за умови надання переваги в русі іншим його учасникам;

[nicon]

Саша, Степа, можно! Как в анекдоте: А что здесь нет левого поворота? Есть, но он платный.

Ты не прав.

что есть запрещающий сигнал светофора при наличии допсекции???? (вариант без картонок)

Если горит допсекция-екхать можно? - можно. Если не горит допсекция, а горит основной-поворачивать-нельзя! Почему, красного ведь нет????

Вывод-запрещающим сигналом для неразрешения поворота есть негорящая допсекция. Следовательно-если допсекция не горит-и есть картонка-то все условия соблюдены-поворапчивать при запрещающем сигнале (негорящая стрелка)-МОЖНО. Естественно-при условии-ВСЕХ ПРОПУСТИ.

Как-то так.

+100000000000

я вижу к некоторым не доходит текст, гласящий о проезде на стрелочку, но это еще не проблема, может они деньги хорошо считают,

тупые ж до ужаса

Все условия - это в нормальной стране, а у нас в ПДД нет фразы - запрещающий......есть КРАСНЫЙ...как то так

ну чего ты рогами уперся в этот красный?

Поворачивать то можно, но только при горящем красном, в противном случае нельзя

Нет.

ЗЫ.

1. Если тебе надо поворачивать направо, основной светофор тебе вообще погоду не делает (ты ж не едешь на основной, а ждешь включения доп секции), поэтому и красным для тебя будет ПРОСТО выключенная допсекция.

2. Разве законы не должны трактоваться в пользу водителя (не учитывая, что спорных вопросов вообще не должно быть в идеале)?

3. Допсекции с картонками вообще несовместимы, или одно, или другое (на многих перекрестках после установки картонок, допсекции убирают совсем).

Все ИМХО, которое можно перечеркнуть одним словом - Гондурас.

[GlaS]

ну чего ты рогами уперся в этот красный?

Мне то он и нафик не нужен.....а вот в ПДД почему-то написали красный, а не запрещающий

[Vitalliy]

ЗЫ.

1. Если тебе надо поворачивать направо, основной светофор тебе вообще погоду не делает (ты ж не едешь на основной, а ждешь включения доп секции), поэтому и красным для тебя будет ПРОСТО выключенная допсекция.

Не терпит закон такого толкования. Степ, возможны варианты с таким светофором направо.

1. Основной зеленый, допсекция зеленая - ехать можно всем и по всем направлениям.

2. Основной зеленый, допсекция не горит - ехать можно во всех направлениях кроме поворота направо.

3. Основной красный, допсекция зеленая - ехать можно только направо.

Вот если бы требования были сформулированы, что на зеленую стрелоску можно ехать иных участников движения "независимо от того какой сигнал светофора" или "зеленая стрелочка дает воможность поворачивать направо в любом случае" и т.д. Но сформулировано, то "при включеном красном" и писать об его игноре, т.к. допсекция является запрещающим сигналом, как трактует Деня, то это принцип "если нельзя, но очень хочется, то можно".

2. Разве законы не должны трактоваться в пользу водителя (не учитывая, что спорных вопросов вообще не должно быть в идеале)?

Это по налоговым делам четко в законе прописано и что? Трактуют в сторону налогоплательщика? Вон у меня жалоба в ГНА Киеве лежит из-за таких толкований спорных моментов. А в ПДД вообще такого нет.

3. Допсекции с картонками вообще несовместимы, или одно, или другое (на многих перекрестках после установки картонок, допсекции убирают совсем).

Я об этом и писал, но они пока есть, и Серега пытался подобрать под них обоснования. С этого темка и началась. Только по правилам он прав.

[Anut@]

c тополей на квартал и доп.секция и стрелочка на уровне красного стояла ждала или зеленой доп.секции, или основного красного

[Nikols]

c тополей на квартал и доп.секция и стрелочка на уровне красного стояла ждала или зеленой доп.секции, или основного красного

...с заду...дождались?

[GlaS]

...с заду...дождались?

Мне иногда проще с Ильича повернуть без красного, чем слушать гудки и пояснять всем ПДД Хотя.....иногда когда есть час та натхнення сижу спокойно и слушаю как сзади разрываются сигналами А че мне? А вдруг ДАИ за углом? Эти же уедут, а я 100 грн отдам - нафик надо

[Laraki]

Только отвлекаете от созерцания светофора.

Деня, ты тока не скажи, что еще и с рыбами базаришь))))

В принципе можешь не отвечать

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

вот кто нос откусил

[Anut@]

...с заду...дождались?

не было никого... ато наслушалась бы не ну а что... там за углом любят стоять

[Dendnepr]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

вот кто нос откусил

То я не с рыбой, а с черепадлой!

А нос-таки фурункл был. Из-за рыб...