Вопрос про 26™

[WAC47]

Ахтунг, аффтор-провокатор.

 

Вопрос на самом деле про выбор размера монитора с соотношением сторон 21:9, он же ultrawide: брать 25“ или 29“?

 

К моему удивлению не могу найти выставочные экземпляры мониторов. В Харькове, Карл!

 

Опыты с линейкой говорят что вроде если опираться на ширину то 25“ хватит вполне. Но найденный в одном из магазинов 34“ навевает сомнения своей не такой уж большой высотой, боюсь что 25“ при вроде бы достаточной ширине будет через чур узкий, маленький.

 

Возможно кто-то уже является обладателем ultrawide 25” или 29"? Какие впечатления? Если это важно то монитор берётся для работы, не для игр.

Змінено 2 квітня, 2017 користувачем WAC47

[Ukraine4u]

тут выбор однозначен. ONLY 29. Возьмешь 25-будешь жалеть, что не взял 29)

[WAC47]

2 часа назад, Ukraine4u сказал:

тут выбор однозначен. ONLY 29. Возьмешь 25-будешь жалеть, что не взял 29)

Похоже ты прав.

 

Я когда с рулеткой упражнялся, казалось что 25" вполне ОК. Но сейчас задавшись целью найти сравнения нагуглил к примеру такое: 25“ ultrawide против обычного 22“ (у меня на работе как раз такой, иногда не хватает).

 

Видно что 25“ выигрывая по ширине по высоте заметно меньше. Наверное где-то на уровне 19“.

 

Для примера 29“ ultrawide против обычного 27".

 

Да, 29" также проигрывает по высоте, но при этом его высота уже попадает в диапазон приемлемых размеров.

 

 

[vzx]

Вопрос секретный автору, а для каких целей 25-29' ?

И с какого расстояния пялиться будете ?

[slepoy]

46 и норм, расстояние стол

[WAC47]

Использование обычное компьютерное, может разве что иногда кино посмотреть. Расстояние также обычное: 40-50 см.

[vzx]

Расстояние 50 см и 29' , так головой прийдётся крутить.

А скока моник сейчас у вас ?

Змінено 2 квітня, 2017 користувачем vzx

[WAC47]

Сейчас вместо моника 26" телевизор. Но с телерасстояния ~2,5 м экран слишком мелкий. Если сесть по-компьтерному то наоборот экран через чур большой, в основном в высоту.

 

То что придётся крутить головой в моём случае не проблема: это будет типа заменитель двух-мониторной конфигурации. На работе 22" и его часто не хватает.  У многих коллег стоит по два монитора. Но дома делать а-ля офис газонокосильщика условия не позволяют. А вот ultrawide будет по феншую.

В некоторых ultrawide мониторах есть интересная штука: виртуальные мониторы. В итоге комп думает что он работает с 2-4 мониторами, на каждый можно выводить нужную программу которая будет считать что работает с нормальным монитором.

 

Спойлер

Ещё у них часто есть разные спец-режимы для игр, но это мне лично не сильно интересно.

 

[slepoy]

Крутить головой нужно, не проблема, когда в танки играл головой приходилось вертеть, карта-уши, зато шея не затекает. 

[vzx]

Ясно с вами игрули.

Просто у меня 23ка(16:9), давно уже, её хватает и когда фотки делаю и т.д. но сижу где-то 70-100см, если ближе то немного и не комфортно уже работать.

[g17]

Если для программиста, DJ, или человека обрабатывающий сложные видео порой требуется 2-3 монитора то да подойдет и ultrawide для создания виртуального монитора или стола. Если для таких целей то ИМХО 29, пусть он ниже но удобней его разделить.

Малое  время пользовался тв. 26 то он казался большим и крутым после 19, но не удобно. После покупки led 24 (16:9 ) то стало комфортней работать и играть в игры (специально для игр взял с откликом 2мс). 

[WAC47]

Ну, у меня что на работе, что дома монитор дальше 60 см не отставишь. Вообще была идея использовать телек, но 26" про который писал выше с дивана — слишком далеко. Больший размер когда-то будет конечно, но у него сохраняться те же пропорции экрана. Тоесть сидя на диване я буду видеть примерно то же что вижу сидя на работе перед 22". А хочется чуть больше что как раз есть в ultrawide.

 

Вообще я понял что для осознанного выбора ultrawide надо сделать что-то типа таблицы соответствия обычным мониторам. Как это например сделано для экономок на которых пишут примерную мощность аналога в виде обычной лампы накаливания. Тогда сразу будет понятно что 25"w это аналог 18-19" монитора и по соврменным меркам это мало для большинства задач. А вот 29"w это примерно как 24-25" монитор. И наверное будет в самый раз. Есть и 34" версии, но по моему личному мнению они через чур широкие. Конечно это может быть классно для просмотра фильмов или игр, но уж очень много места на столе хочет.

Змінено 3 квітня, 2017 користувачем WAC47

[vzx]

Ясно.

Вообщем для тех кто во что играет, нужен и соответствующий размер.

А то для работы как по мне 23-24 монитор нормально будет, поскольку когда работаю на 55' (телик) , то надо нормальное расстояние, тогда получается что многие закладки и элементы мелковаты, а если ближе сидеть, тогда головой надо крутить на все 180°. Это если и использовать 55ку то её лучше иметь узкую и разделить  на пару экранов, но тогда постоянный фон(лишний) быстро у бьёт телик , те части матрицы.

Вообщем вывод один, для этого дела только монитор или пару мониторов.

[WAC47]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 не с целью обратить тебя в нашу ultrawide веру, а просто для информации. 

Ролик обзора от интернет-магазина, но поскольку у них в продаже его нет (или не было на момент обзора), то это не реклама, а просто информация 

 

 

[WAC47]

Купил 29. Смотрел на 34, но подумал что это овердофига, особенно если брать такой же как взял - плоский. А закругленный стоит дороже айфона, жаба негодує.

 

Пока полёт нормальный. Применительно к инету единственное где приходится малость крутить головой - это при чтении сообщений на форуме. Они получились очень длинные. Остальные сайты обычно не используют всю ширину, а центрируют контект по середине. Для работы пока потестить не пришлось, но как раз там будет весь кайф от двух развернутых (на пол экрана) приложений. Надо ещё будет потестить функции виртувальных дисплеев.

 

 

[vzx]

29 - кто фирма ? Параметры ?

[WAC47]

Размер 

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 

У LG с такой диагональю три модели:

• 29UM58-P - дешевле где-то на треть, нет динамиков и DisplayPort. Похоже к нам не завозиться, по крайне мере я нашел её только в друх-трех малоизвестных магазинах. Иначе б наверное взял.
• 29UM68-P - всё что надо есть
• 29UC88-B -  чуть более мощные динамики и слегка-слегка изогнутый экран. Возможно для просмотра фильмов это важно. Для себя гнутый экран посчитал скорей минусом. Ну и стоит на треть дороже.

 

 

Для кино конечно лучше брать 34. Главно место для него выделить, ибо это уже должен быть не столько монитор на столе, сколько телек на какой-нибудь тумбочке.

Змінено 21 квітня, 2017 користувачем WAC47

[WAC47]

Ещё одна деталь: из этих трех моделей только UC имеет регулировку по высоте. Не знаю, может это особенность моего стола, но верхний край монитора находится где-то в районе глаз. Так что буду делать подставку, благо идея уже есть.

Спойлер

 

 

 

 

 

При желании монитор можно повесить или поставить на другое крепление - все три имеют сдади VESA крепление.

Змінено 21 квітня, 2017 користувачем WAC47

[lafa]

Кульное приобретение

[WAC47]

Да, собственно с чего начиналась тема: 25 или 29. Тут ширина обманывает и 25 будучи вроде бы достаточно широким слишком маленький в высоту. Мне и 29 кажется на такой уж высокий. Так что как советовал 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 — для дома не меньше 29.

[SeregaVin]

Товар куплен. По просьбе ТС тема закрыта.