Легализация "литовцев", "эстонцев" и прочих "европейцев"

[lyolik]

В 05.05.2017 в 16:58, sens2012 сказал:

Ніякої легалізації єврономерів не буде.

 

В 05.05.2017 в 17:18, sens2012 сказал:

Вже цього літа Рада прийме закон про продовження євро-5 до 2020 року. Нормальні громадяни привезуть собі легальні недорогі 9 річні тачки по пільговій розтаможці. А бляхи будуть дальше хором тусувати по обочинах і знімати копів.

Вы не пробовали себя на битве экстрасенсов? 

[WAC47]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[sens2012]

3 минуты назад, lyolik сказал:

 

Вы не пробовали себя на битве экстрасенсов? 

Якщо не влітку, то восени точно. Просто слідкую за подіями і аналізую. 

[sens2012]

На сьогодні стан законопроекту 5624 (відтермінування євро-6 до 1 січня 2020 р.) такий:

Головне науково-експертне управління Апарату ВРУ у своєму висновку від 13.03.16 р. не вбачає правових перешкод для прийняття даного законопроекту, але висловлює ряд застережень.

Комітет ВРУ з питань запобігання і протидії корупції у своєму висновку від 14.03.17 р. зазначає, що законопроект відповідає вимогам антикорупційного законодавства.

Комітет ВРУ з питань бюджету у своєму листі від 13.02.2017 р. зазначає, що прийняття даного законопроекту матиме вплив на показники бюджету, а саме, призведе до збільшення дохідної частини бюджету.

 

 

 

Міністерство інфраструктури України у своєму висновку від 20.03.2017 р. на адресу суб’єкта права законодавчої ініціативи підтримує прийняття даного законопроекту.

З урахуванням вищевикладеного, Комітет  прийняв рішення рекомендувати Верховній Раді України прийняти за основу та в цілому проект Закону України про внесення змін до Закону України "Про деякі питання ввезення на митну територію України та реєстрації транспортних засобів" щодо посилення адаптаційної спроможності та поетапного запровадження в Україні міжнародних екологічних вимог до транспортних засобів (реєстр. № 5624), внесений народним депутатом України Горватом Р.І.

Співдоповідачем за зазначеним питанням на пленарному засіданні сесії Верховної Ради України визначено Голову Комітету Верховної Ради України з питань податкової та митної політики, народного депутата України              Южаніну Н.П.

 

 

 

 

 

 

 

 

Голова Комітету                                                   Н.П. ЮЖАНІНА

 

 

 

 

 

[TenderFog]

Мда

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Ок. Вот тебя остановят что бы проверить забыл ли ты документы на машину или нет. Хочу посмотреть на твои крики и возмущение в сторону полицая. Ситуация та же. Так можно плевать на все те 8 пунктов из 9ти по причинам остановки авто. МОгут тебя остановить по причине того что ты забыл аптечку - это ж тоже админ нарушение - нарушение ПДД. И пофиг что у тебя она есть - тебя ж для проверки можно ж остановить. Можно тормозить каждого, мало ли ты забыл заплатить за кредит. 

 

Не пеши бред. И если ты не понимаешь что ты пишешь - лучше не писать

Змінено 10 травня, 2017 користувачем TenderFog

[TenderFog]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Лучше бы приняли закон Евро3 + по расстаможке. 

Решили бы все проблемы в нашей стране.

Или вы считаете машины 2004 года тоже старым гавном? 

Змінено 10 травня, 2017 користувачем TenderFog

[mich_ya]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

если бы Твой словесный поток был 100% правдой,  то я бы не увидел ни одного подобного комента. что блях останавливают для проверки доков и не увидел бы ни одного митинга блях за право такого пользования...

Зачем создавать панику вокруг того, что и так законно???

 

Но видать не все так законно как Тебе того хочется... и авто Твое на вечном ремонте по причине того, что очко жмет...

[berezne]

До речі, зовсім недавно, проскакувало повідомлення, що у ВР внесено проект закону по розмитненню автомобілів Євро-4.  Правда, яка його доля буде в мабутньому - невідомо.

[mich_ya]

28 минут назад, TenderFog сказал:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Лучше бы приняли закон Евро3 + по расстаможке.

Прикольно - у нас продажа новых Евро3 уже не катит, только Евро4 и выше, а Ты хочешь чтобы старое г... ввозили... - и зачем оно нужно???

я и так вынужден за такими ездить и воздушную заслонку закрывать ибо воняет после них...

 

так это и есть авто до 10 лет...

[WAC47]

Более половины форума ездит на евро-2.

[mich_ya]

Только что, WAC47 сказал:

Более половины форума ездит на евро-2.

Да хоть на карбюраторах - положено продавать Евро4 - значит Евро4...

и пусть скажут спасибо, что их авто утилизировать не заставляют.

я вообще не пойму зачем ввозить старый хлам, который там у них выбрасывают и утилизируют, а у нас скупают...

[_vZ]

Тема прям как теннис)))

Одни пишут, что можно останавливать "бляхи" и нужно, другие, что нельзя и не нужно. А на самом деле просто есть дыра в законе, которой пользуются и все. Остановить по идее должно быть можно, но по факту нельзя ибо "остановка для проверки сроков въезда-выезда" не предусмотрена. Есть определенные пункты (причины остановки), по которым можно остановить авто и если ни один из них не назван водителю при остановке, то водитель может попросту не продолжать диалог и полицейский не имеет права его задерживать.

Мое мнение, что ввоз и легальное пребывание в предусмотренные законом сроки любых авто - это лишь возможность многим людям осуществить мечту. Многие мечтали, например, об Е46 купе, и теперь могут ее себе позволить. Хоть на время, но прикоснуться к желаемому.

А вот езда на "просроченных" авто, под любым предлогом - в первую очередь неуважение к самому себе и к обществу (стране) в целом, а еще совсем недавно все были так "едины".

 

В общем, все как всегда. Нельзя однозначно сказать плохо это или хорошо ни о чем.

 

В яндекс-пробках был комментарий после террактов в Питерском метро: "Мы еще едины или уже можно всех ненавидеть?"

Змінено 10 травня, 2017 користувачем _vZ

[mich_ya]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

  не нужно путать закон о Милиции и закон о Полиции. Последним разрешено останавливать для проверки документов...

[Vodoley63]

1 час назад, mich_ya сказал:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

   Последним разрешено останавливать для проверки документов...

По какой причине? А причин, кажись, аж две- нарушение ПДД или авто в угоне ( военное положение не в счет)

[mich_ya]

Только что, Vodoley63 сказал:

По какой причине? А причин, кажись, аж две- нарушение ПДД или авто в угоне ( военное положение не в счет)

Наша песня хороша - начинай сначала...

там раньше скрин был и синеньким подчеркнуто...

[WAC47]

Стаття 35. Зупинення транспортного засобу

1. Поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі:

1) якщо водій порушив Правила дорожнього руху;

2) якщо є очевидні ознаки, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу;

3) якщо є інформація, що свідчить про причетність водія або пасажирів транспортного засобу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, або якщо є інформація, що свідчить про те, що транспортний засіб чи вантаж можуть бути об’єктом чи знаряддям учинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення;

4) якщо транспортний засіб перебуває в розшуку;

5) якщо необхідно здійснити опитування водія чи пасажирів про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли бути;

6) якщо необхідно залучити водія транспортного засобу до надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або поліцейським або як свідка під час оформлення протоколів про адміністративні правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод;

7) якщо уповноважений орган державної влади прийняв рішення про обмеження чи заборону руху;

8) якщо спосіб закріплення вантажу на транспортному засобі створює небезпеку для інших учасників дорожнього руху;

9) порушення порядку визначення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

2. Поліцейський зобов’язаний поінформувати водія про конкретну причину зупинення ним транспортного засобу з детальним описом підстави зупинки, визначеної у цій статті.

 

В контексте темы этой темы причин для остановки аж две.

[catkiev]

Скрин видел. Но то не норма закона. А вольный пересказ того, что если есть "информация" от таможни о факте админнарушения, полиция вправе остановить конкретный автомобиль. Но если информации нету - права тоже нету. И это мой пересказ статьи закона, так как сами пункты Тендер уже давал раньше, а мне с телефона неудобно

Вот и Виталик процитировал статьи

[mich_ya]

1 минуту назад, catkiev сказал:

Вот и Виталик процитировал статьи

а так:

3 минуты назад, WAC47 сказал:

В контексте темы этой темы причин для остановки аж две.

 

[mich_ya]

6 минут назад, catkiev сказал:

Скрин видел. Но то не норма закона. А вольный пересказ того, что если есть "информация" от таможни о факте админнарушения, полиция вправе остановить конкретный автомобиль. Но если информации нету - права тоже нету.

Ну да... а понятие "информации нету" держится только на том, что по каким то причинам взбрело в голову, что обмен такой информацией запрещен.

С чего бы это?

 

Опять же я так и не понял почему нельзя останавливать подозреваемого в совершении нарушения - в частности сроков просрочки?

[mich_ya]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

главное не как я трактую закон. а как его трактуют Копы...

 

иначе как пояснить это:

3 часа назад, mich_ya сказал:

если бы Твой словесный поток был 100% правдой,  то я бы не увидел ни одного подобного комента. что блях останавливают для проверки доков и не увидел бы ни одного митинга блях за право такого пользования...

Зачем создавать панику вокруг того, что и так законно???

 

Но видать не все так законно как Тебе того хочется... и авто Твое на вечном ремонте по причине того, что очко жмет...

 

[_vZ]

2 часа назад, mich_ya сказал:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

  не нужно путать закон о Милиции и закон о Полиции. Последним разрешено останавливать для проверки документов...

 

Не разрешено им останавливать для проверки документов, в том и весь сырбор. В том и "дыра" закона.

Есть только 9 законных причин для остановки, которые не включают "Остановку для проверки документов".

 

На вашем скрине четко и написано "порушення митних правил", понимаете? Сначала факт "порушення", а потом остановка. И никак не остановка ради уличения в нарушении.

 

Заранее исключаю изменение вашего мнения, хоть оно и опровергнуто.

 

[mich_ya]

толи лыжи не едут... толи ...

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

  ну и какого хрена их тогда останавливают? и какого хрена они ссут что их остановят?

Только не нужно писать, что копы не знают законов, поэтому останавливают все что движется...

[_vZ]

3 минуты назад, mich_ya сказал:

толи лыжи не едут... толи ...

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

  ну и какого хрена их тогда останавливают? и какого хрена они ссут что их остановят?

Только не нужно писать, что копы не знают законов, поэтому останавливают все что движется...

Копы останавливают их, как правило, за нарушение, которое не зафиксировано. Так же, зачастую происходит и с авто на украинских номерах, но это другая история.

1. Останавливают, не могут доказать факт нарушения, не могут востребовать документы ибо остановили без доказанной причины, отпускают.

2. Останавливают, забывают озвучить причину остановки (одну из 9), на этой почве начинаются ?овнотерки, копы нервничают, отпускают.

 

Если вам уже каждый объяснил десятью разными способами, что суть не в том, что никого не останавливают, а в том, что законного права на остановку для проверки возможного нарушения правил транзитных перевозок нет (что и является той самой брешью), то пожалуй, в вашем случае, стоит еще раз проверить лыжи.

[mich_ya]

Только что, _vZ сказал:

Если вам уже каждый объяснил десятью разными способами, что суть не в том, что никого не останавливают, а в том, что законного права на остановку для проверки возможного нарушения правил транзитных перевозок нет (что и является той самой брешью), то пожалуй, в вашем случае, стоит еще раз проверить лыжи.

Опять двадцать пять - Вас послушать. так у нас все бляхи законопослушные и никогда ничего не нарушают

Прям идеальные водители ибо им нарушать просто нельзя... а если нарушат, то еще и на просрочке обосрутся

 

 

а если полистать парой постов ранее, то там писали про незаконный обмен данными между таможней и копами...

а это означает, что пока бляха не просрочена, то ей остановок бояться нечего, а как будет просрочена, то будут происходить остановка за остановкой (а это всего лишь дело времени)... - вот и ссут

[_vZ]

4 минуты назад, mich_ya сказал:

Опять двадцать пять - Вас послушать. так у нас все бляхи законопослушные и никогда ничего не нарушают

Прям идеальные водители ибо им нарушать просто нельзя... а если нарушат, то еще и на просрочке обосрутся

 

 

а если полистать парой постов ранее, то там писали про незаконный обмен данными между таможней и копами...

а это означает, что пока бляха не просрочена, то ей остановок бояться нечего, а как будет просрочена, то будут происходить остановка за остановкой (а это всего лишь дело времени)... - вот и ссут

Это если нас неправильно слушать. Нарушают все. И ляхи и не ляхи.

А то, что ссут просроченные, никто и не спорит.  И то, что вы пишете уже является остановкой по ориентировке, что уже совсем другое дело.