Термостат сенс

[jason_ua]

17 годин тому, 20vlad78 сказав:

Есть два вида на 80 и 87 градусов, какой лучше выбрать?

 

Влад для зими краще 87С, пічка краще буде гріти, а для літа 80...

Я б ставив 87..

[20vlad78]

Тільки що, jason_ua сказав:

Я б ставив 87..

А меня наоборот сегодня продавец сам отговорил от 87, при том на 80 у него небыло в наличии, был только 87. Сказал во вторник привезёт на 80. Я тоже склоняюсь к 80, так-как юг Украины, лето жаркое у нас, да и родной я сегодня снял, он тоже на 80. На печку не жалуюсь, в машине тепло зимой...

[jason_ua]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 ну тоді може для вашого регіону можна ставити 80.

У нас бувають морози -10, деколи і -20-30...Тому я за 87

[OldPepper]

У меня прежний метал-инкар был на 87. Да, зимой приятнее.. но он взял и самовольно назначил себе порог 92. А это уже явный перебор, даже для зимы. Поэтому поставил инкар же, на 80. Не Ташкент, но при -16 жить можно. Тепло более от состояния радиатора печки зависит, чем от температуры сработки термостата.

 

[20vlad78]

В 07.03.2018 в 10:11, OldPepper сказав:

но он взял и самовольно назначил себе порог 92

Я понял инкар грешит такой фигнёй! Мой по ощущениям тоже начал работать, как ему удобно, точно не замерял, но открывается он раньше, чем 80! Не запчасти, а дерьмо! Не жлобишься вроде, берёшь что получше, подороже, а на выходе всё-равно дерьмо!

Змінено 8 березня, 2018 користувачем 20vlad78

[james]

Тоже в свое время обжегся Инкаром.

Взял на 80. Думал качество и все такое.. А он не открывался совсем. Пришлось опять сливать и брать то что было в ближайшем маге - Золекс на 82.

 

Сейчас wahler 3017.87d2 - но у меня СО от ланос 1.4.

[OldPepper]

тоже думаю модернизироваться таким способом