Выбор домашнего фотоаппарата

[tsinik]

мой малый  

 

Вот это уже первая сенсация или показуха..., на улице средина лета, а малой уроки делает.

[vzx]

То что в технике почти всей стоят процы сони и др фирм это понятно, но эти процы и другие элементы не стоят в оборудовании самих соневцев, и если nikon делает фотики и у них это получается, то сони не могут этого сделать, у них получается делать микросхемы, ну не фотоаппараты.

[Sash]

но эти процы и другие элементы не стоят в оборудовании самих соневцев

Сони использует в своих зеркалках свои же собственные матрицы.

 

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, так какие впечатления от покупки-какие плюсы, какие минусы ?

[vzx]

Ну не могут сонвцы делать зеркалки! Не дано им это.

А вот камеры, оптику, процы пожалуйста.

[angeldoc]

а что это пентакс не упоминаем? они вроде не хуже альфа сонек.

[HenryFord]

Светлая голова и прямые руки фотографа значат намного больше чем, то какого бренда у него камера. 

 

Можете посмотреть как ребята дают топовым фотографам просто немыслимо плохие фотики, а фотографы все равно выдают классные снимки

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 

Ну не могут сонвцы делать зеркалки! Не дано им это.

Про  беззеркальные (системные)  камеры слышали?

 

П.С. Мне кажется или у топикстартера обьектив софтит?

Змінено 27 липня, 2016 користувачем HenryFord

[Sash]

Ну не могут сонвцы делать зеркалки! Не дано им это.

Так ведь делают. Причем не просто на APS-C. Даже

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

хватает. Или разговор исключительно в плоскости выбора профи, причем даже не так, а Профи с большой буквы ? Тогда какое отношение в этой теме это имеет к топикстартеру, которого назвали здесь начинающим ?

 

Автору темы-и все-таки, по прежнему ждем впечатлений

[vzx]

Ну сделали сони пару фул фреймов , но от этого их не назовеш фирмой фотоаппаратов.

Я эе писал выше есть nikon, canon и другие, которые думают что делают фотоаппараты.

Когда годами используеш в любых условиях nikon, то понимаеш почему их используют профи и почему эта техника такого уровня.

И когда годами и разных типов используеш проф камеры Panasonic, то тоже понимаеш, что камера не может быть самсунг или что ещё.

[СаняV]

Так ведь делают. Причем не просто на APS-C. Даже фуллфреймов

Делать это одно,надо что-бы их еще кто-то покупал.Точнее,как-то заинтересовать людей,убедить их покупать свою продукцию,а не конкурентов,у которых те раньше брали фотоаппараты.ИХМО,но ничего этого не делается,а на бренд клюют немногие.

[Sash]

Я эе писал выше есть nikon, canon и другие, которые думают что делают фотоаппараты.

Когда годами используеш в любых условиях nikon, то понимаеш почему их используют профи и почему эта техника такого уровня.

И когда годами и разных типов используеш проф камеры Panasonic, то тоже понимаеш, что камера не может быть самсунг или что ещё.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, конкретный вопрос-изначально говорили о камере для начинающего, причем кем-то это было даже замечено. К чему сейчас разговоры о профи, здесь, в этой теме ?

 

[Sash]

Делать это одно,надо что-бы их еще кто-то покупал.Точнее,как-то заинтересовать людей,убедить их покупать свою продукцию,а не конкурентов,у которых те раньше брали фотоаппараты.ИХМО,но ничего этого не делается,а на бренд клюют немногие.

Разумеется, я ж разве спорю ?? Этот рынок весьма консервативен и люди привыкли что есть 2 основных производителя. Но иной сделает фото смартфоном гораздо интереснее, чем другой фуллфреймовым никоном.

А что касается начинающего-технически любая зеркалка, любого производителя, даст ему больше шансов сделать лучше снимок, чем мыльницей опять же любого производителя.

[vzx]

Так вы сами развили тему, о процах, сони, фул фреймах и т.д.

Я совет дал человеку, nikon, он подумал и сделал правильный выбор.

[Sash]

Совет дал-хорошо, но говорить о том что есть никон и кэнон, а все остальные-то не производители, и говорить о профи-это явно не для этой темы.

[Doc_UKR]

Kandidat, ну что, как впечатления ? Не жалеешь, что не взял ту мыльницу, которую хотел

Жена его точно не жалеет, с рук не выпускает, уже углубилась в экспозицию 

[Роман09]

Простой вопрос к спецам. Стоит он своих денег или нет? На розетке 4 тыщ.

Задачи - просто семейные фото.

[vzx]

Роман09

 

за эти деньги можно взять зеркалку.

серия Никон 3ххх (3000, 3100, 3200) они не больших размеров качество выше и снимать по первой можно в режиме Авто.

а это не до зеркалка полумыльница - маркетинг.

[Гость_Kandidat_]

зеркалка......бери токо зеркалку )))))))))

[tsinik]

- столько тёрок в этой теме, какая камера профи, какая нет, лучше/хуже и т.д.. Но может тогда можно услышать дельный совет по поводу, какой объектив взять на смену штатному, но качеством получше, в общем цена-качество. У меня есть кит nikor 18-55 3.5-5.6, так по сравнению с советскими стеклами картинку он дает с красным оттенком, но советскими не всегда быстро можно поймать что-то внезапное, потому и спрашиваю об автомате. Пока присматриваю на Sigma 17-50, но не так часто встретишь хорошее б/у.

[vag]

У жены Никон Д80, купленный 5 лет назад, исправно жужжит до сих пор. Но он здоровый, зараза. У меня беззеркалка Олимпус Пен E-PM1. Куплен примерно в то же время. Со временем докупил к нему несколько стеклышек (ширик, портретник и телевик) и сейчас даже рука не тянется к Д-80, т.к. на все случаи жизни комплект есть. И во многих ситуациях за счет оптики Никон "на лопатки" кладется, если снимаем с одной точки один и тот же объект. Так что мой совет - беззеркалка. А если просто для семейных фото, то сейчас и во многих смартфонах камера такая, что фотики за 3-5 тысяч нервно покурят. Айфон SE например. Или андроидные модели китайцев последних. 

[Doc_UKR]

Но он здоровый, зараза.

Зеркалки 3 серии Никона маленькие.

[tsinik]

А почему никто не вспоминает беззеркалки NEX от Sony, про компактность я молчу, я в свое время загорелся и чуть не купил, отговорили, малый ресурс аккумулятора.

К примеру от Sony NEX-6 и выше можно смело назвать полу-профессиональным, если даже не профессиональным.

[Гость_Kandidat_]

ходили фоткали и нам уже зума мало )))))

[Bazart]

Господа, теперь и я озадачен выбором фотика жоне. Любит она возиться с ручными настройками и извращаться с выбором точки сьемки и т.д.

 

Замучался курить тырнеты - пока что вырисовывается претендент  - Nikon D5300 - вайфай и ДжПС не нужны особо, но отличия от D5200 - в отсутствии фильтра низкочастотного и системы замера экспозиции (у D5200 - TTL). Хватит ли ПОКА ЧТО для начала китового 18-55 VRII, или лучше будет взять, скажем, тот же D3300 + 18-55 VRII плюс докупить фикс для портретов?

[vzx]

Вобщем для старта, хватит любой зеркалки, а там уже на ваш кошелек.

Читайте ранние посты тут и отзывы начинающих.

[Bazart]

Начитался . Действительно, пожалуй nikon d5300 - оптимально будет. Теперь читаю, нужен ли стабилизатор изображения (оптический - vr / vr II ) для китовой оптики 18-55. И уже заранее хочется фикс 35 или 50мм с f1.8