Стоит-ли продать "поляка" хэтчбек и купить ЗАЗ "седан"?

[Гость_Kandidat_]

Привет

вот интересует мнение большинства в таком вопросе. Знакомый хочет продать свой хэтчбек поляк 2008г с пробегом 95т., и купить б/у ЗАЗ седан в кузове Т150 но свежее годов....говорит не хочет уже хэтчбек, а хочет седан и именно ЗАЗ...седан хочет с ГБО или сам потом поставит, (с его хэтчбека хватит и на ГБО после продажи....там ухоженная машина)....вот и интересует стоит ему так "менять" или нет ?

Змінено 18 квітня, 2016 користувачем Kandidat

[Ukraine4u]

я б менял (если б не устраивал кузов). Хотя...у самого в планах с годами скинуть лань и взят новый лань в фуле. Ибо б.у. больше никогда не возьму, даже у родственников, даже с пробегом 1тыс.км. Хотя если придумают универсал ланос-тогда однозначно его возьму

[zenit-ny]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,все так плохо?   

[Ukraine4u]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, нет. Просто если придумают лучшую машину по комфорту со стоимостью запчастей=ланосячей, возьму его. Пока не придумали-бум катать ланосы.

Мне влом покупать запчасти оригинальные дороже оригинальных ланосячих.

А шо в ланосе: гур и кондер-мне хватит (пока нет, но поставлю)

Мощность двигателя-больше 1.5 (или 1.6) мне не надо. Точно разобьюсь. Комфорта мне хватает и в ланосе. А вот размеров нет. Ибо на рыбалку немного тяжело все в седан впихнуть. Передерли бы дизайн с нубиры универсала и сделали лань-универсал. Я б сразу купил

Змінено 18 квітня, 2016 користувачем Ukraine4u

[Гость_Kandidat_]

у каждого свои причины....тут интересно стоит-ли, или нет, ему заморачиватся в таком как-бы обмене ))

Змінено 18 квітня, 2016 користувачем Kandidat

[Ukraine4u]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, допишу: если б и менялся, то на тачку без гбо. Лучше гбо поставить новое, чем потом ловить косяки о предыдущего владельца или его криворукого мастера....хотя может и повезет. Но вот как раз я бы на это "может" и не расчитывал.

[Гость_Kandidat_]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, допишу: если б и менялся, то на тачку без гбо.

по его словам, ему и на новое ГБО хватит после продажи своего.....самому сейчас покупать новое за 500 баксов, и ставить на свою, как-то не хочет так как хочет седан........тут главное для него - а стоит-ли ЗАЗ покупать.....не прогадает-ли он с ЗАЗом

Змінено 18 квітня, 2016 користувачем Kandidat

[Doc_UKR]

Игорь, рыжая есть на поляке?

[Гость_Kandidat_]

Игорь, рыжая есть на поляке?

нет.....

[Ukraine4u]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, да куча тачек вижу (по Николаеву) и новых (которые с повторителями поворота) и старых 12-13 года и у товарища 10года и норм. Но! Норм у тех кто ухаживает и следить за своей тачкой. Кто антикор сделал и бережет авто-у тех норм. А кто купил и уваливает, у того......и что я тебе обьясняю?) Ты ж прохаванный волк) И раньше ты на лани (или сене, не помню) катался-знаешь проблемные места по лкп. По всему остальному (кроме ГБО) уже рули на диагностику или если в Николаеве-к Никольскому-он точно по максимуму про нее скажет).

Но есть в примере и ланос 11 (или 12 года выпуска)....и бился он, после рихтовали но не красили и с домкрата падал туеву хучу раз....Вообщем сейчас там не пороги а труха, в багажнике уже есть сквозные дыры (видно землю). Но это тачка катает пока катает, потом ее просто ради прикола взорвут, утопят и прочее, т.к. кроме нее у владельца i30 универсал в роли грузового авто и аккорд 15 года как жоповоз, а на ланосе он химикаты возит)

[Doc_UKR]

нет.....

Купит ЗАЗ - будет 

[Gmek]

Я бы взял, так как мне мой новый ЗАЗ вообще не доставляет проблем. Но есть один нюанс, он врядле найдет достойного на замену с малым пробегом и хорошим состоянием, а если они и есть то стоят не так уж и дешего...

[advokat]

тема ну просто обречена на флуд и "разномнения"))

опрос - бесполезняк, потому как половина скажет "да", половина "нет", и еще кучу советчиков скажут, что много нюансов...и будут правы!  нужно все взвешивать, не зная машины, что продается и что покупается, грамотный ответ сделать сложно, сплошное "околофлудие" выйдет на несколько страниц темы.

Ответ прост изначально: если хозяина авто не устраивает вариант кузова, то менять авто, выходит, нужно. на что, вопрос второй, смотреть нужно по деньгам и личному вкусу и приоритету.

[politex2004]

Стоит менять, однозначно.

[catkiev]

не советую ничего. выводов не делаю. Просто пример

в семье два ланоса, седан и хетч. седан 2010 (Т-100), хетч 2008. Пробег соответственно около 90 и 120 соответственно. 

Проблемы вылазят сродни друг другу, что по кузову, что по ходовой/движкам. Есть ли плюсы кузова - в каждом конкретном случае свои... 

 

так что 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

прав - тема обречена....

[jason_ua]

Тарас, на твоїй 1.6 пробіг 90 тис і проблеми з двигуном і кузовом вилазять чи ти маєш на увазі інше авто?

Змінено 18 квітня, 2016 користувачем jason_ua

[laslovith]

менять можно но не старше 2010 года.кузов после 2010 года больше поддается корозии

[an-toha911]

НЕТ... как владелец спорта, влалевший заз 2013 года

спорт 1,5 зимы стоял в гараже.. катал ЗАЗ... ЭТО МРАК

Змінено 18 квітня, 2016 користувачем an-toha911

[Гость_D&B_]

Я б не менял.

А вообще Адвокат выше всё прекрасно расписал.

[V@k]

Если и менять Поляка на ЗАЗ - то только на нового. И сразу поантикорить. Я б не менял ни на БУ ЗАЗ, ни на БУ Поляка. Что тех, что этих уже полно гнилых по городу ездит.

Только новье и только сразу антикорить. Или же катать свой хэтч

[angeldoc]

забудьте про ланос запорожской сборки. славута по качеству и начинке.

если денег не жалко, пусть лучше Виду возьмет. надеюсь на ней еще АБС остался

[catkiev]

Тарас, на твоїй 1.6 пробіг 90 тис і проблеми з двигуном і кузовом вилазять чи ти маєш на увазі інше авто?

Саш, ну я образно назвав все проблемами. щоб не розписувати. по суті серйозних проблем нема з жодним авто. в обох торік влітку міняли частини вихлопної, аммо міняли десь в один час, в хетчі трошки були трабли з ступічними підшипниками, але грішу на якість самих підшипників. 

 

Я писав загалом що по суті ходять обидві машини відносно однаково в частині виникнення якихось негараздів. але то різниця в два роки, навіть менше.

[Jetfox]

Ну да, тема оригинальная тем, что кто-то публично заявил, что лучше свежая машина, чем 8-летний "поляк". Не могу я сказать, что ЗАЗ прямо сыпется и дико ржавеет (тут больше зависит все от хозяина, чем от авто), но ИМХО, пусть человек подумает хорошо что он в итоге получит.

Плюсы:

1) свежее авто (КАСКО дешевле, что еще год,а не состояние может дать?)

2) седан (на вкус и цвет....).

 

Минусы - это другое авто, которое придется изучить и все равно придется что-то да вложить. ИМХО, 95 тыс - это не тот пробег, после которого Ланос начинает сыпаться как елка весной. Опять таки, раз б\у, то авто с 95 тыс поменять на авто с 30-40тыс.? Где глубинный смысл?

 

По поводу денег вообще не понял - я правильно понял. что человек собирается продать 8-летний Ланос, купить Ланос ЗАЗ свежих годов в хорошем состоянии (типа 2014 и выше?) и еще думает, что у него деньги на ГБО останутся? При сегодняшнем дохлом авторынке? Советую в этом моменте хорошо подумать и взглянуть на реальность. Как бы потом человек не жалел, получив обратное. 

[Гость_Kandidat_]

пока что думает...смотрит другие варианты

[Jetfox]

пока что думает...смотрит другие варианты

Просто у человека неправильное понимание ситуации - он уверен. что продаст свою ухоженную машинку задорого (понятное дело, своя ближе к сердцу), возьмет много денег и купит задешево ухоженный ЗАЗ , который ничем не хуже, чем его 8-летний поляк.  Це фантастика (С) 

 

Этот момент вдвойне актуален на пороге снятия пошлин ))