ДТП в Житомире 2 декабря, нужен совет.

[SKAYT]

Он обращался в обе страховые ещё 2 декабря, сразу после ДТП. В каско сказали что с ним свяжутся когда освободится эксперт.

На работе механик вчера обращался с заявлением в страховую. Короче говоря процесс идёт.

Будем посмотреть.

[Jetfox]

Он обращался в обе страховые ещё 2 декабря, сразу после ДТП. В каско сказали что с ним свяжутся когда освободится эксперт.

На работе механик вчера обращался с заявлением в страховую. Короче говоря процесс идёт.

Будем посмотреть.

Тогда самый важный момент не упущен. По экспертизе - смотрите, есть ли смысл, конечно. Если делать за свой счет - то скорее всего это будет дороже штрафа. 

[SKAYT]

Сегодня ходили к мусорам. Протокол ещё не зарегистрирован. В четверг 10 декабря передадут в суд и можно узнать кто судья. Страховой комиссар ещё не смотрел авто. Осталось 5 дней.

[SKAYT]

Уже комиссар фотографировал повреждения и завтра приготовит пакет документов (каких не знаю). Потом надо взять расширенную довидку в ГАИ и отправлять все на Киев в страховую.

[SKAYT]

Довідка еще не готова, но держим на контроле.

[SKAYT]

Уже довідку забрали и она в страховой. Ждем суда.

[SKAYT]

А теперь - КВН!!!

В протоколе указано что суд будет 25 января. Чувак ходил 4 января в канцелярию и там сказали что суд будет 12 февраля.

6 января по почте приходит письмо из суда. Оказывается суд уже прошел 15 декабря!!! Там постанова про то что он нарушил и т.д. Короче говоря сумма к оплате 600+ грн.

Мусора были и такие же и остались. Судья принял решение на основании схемы дтп которая составлена на мой взгляд неправильно. Потому что виновник аварии наверное родственник Нагорного Романа Валерьевича, который зарабатывает в ДПС.

Счет уже оплачен, права забраны, машина ездит битая своим ходом и ждет запчасти которыми занимается страховая.

[Jetfox]

Судья принял решение на основании схемы дтп которая составлена на мой взгляд неправильно. 

 

Не могло быть по-другому - есть дела из ДАИ, есть согласие водителей. Как должен был поступить суд? Основания? Если суд действительно провели раньше без письменного уведомления- можно обжаловать (дата в повестке же указана). Но вопрос в том - цель? Как я понял, человек изначально был готов на  такой ход и ничего не делал, чтобы его изменить. Но может быть человек посчитал, что такой ход для него экономически выгодно (штраф будет все равно дешевле судебной тяжбы), КАСКО покроет ущерб и остается в сухом остатке только печальный опыт. 

Змінено 20 січня, 2016 користувачем Jetfox

[SKAYT]

Да, так оно и есть! Главное било забрать права. Хотя зачем надо их отдавать? По решению суда здать, если присудят конфисковать.

А затупил с самого начала когда подписал схему дтп и мусорские протоколи сфальсифицированніе!