Ініційовані зміни в ПДД

[LAVe]

...

Труба закопанная в земле - это не мост.

откудова дровишки?

я те тоже могу привести десяток-другой определений мостов, но толку от них, если речь о пдд

[Snikol]

...

Труба закопанная в земле - это не мост.

откудова дровишки?

я те тоже могу привести десяток-другой определений мостов, но толку от них, если речь о пдд

Правила дорожного движения составлены на основании Законов, ДСТУ, СНИПов, ДБНов.

И если возникает вопрос, на который правила дорожного движения не могут ответить , то не обходимо обращаться к руководящим документам.

В которых "говорится", про МОСТЫ(в в том числе путепроводы, виадуки, эстакады и т.д.) и ТРУБЫ под насыпями на железных дорогах , линиях метрополитена и трамвая, на автомобильных дорогах (включая внутрихозяйственные дороги в колхозах, совхозах и других сельскохозяйственных предприятиях и организациях, дороги промышленных предприятий), на улицах и дорогах городов, поселков и сельских населенных пунктов.

[LAVe]

Правила дорожного движения составлены на основании Законов, ДСТУ, СНИПов, ДБНов.

...

уже близко

недурно бы еще номер и текст дсту (дбн, снип) и взаимосвязь. иначе придется вернуться к тексту правил

[Pavel80]

Подскажите мне необразованому, купившему права как и большинство в нашей стране за сало и другие блага, можно ли обганять ГАИшную машину с вкл синеми и красными маячками, которая двигается впереди ведя за собой крупногабаритный автомобиль с груженым прицепом?

Сегодня тянулись в колоне за таким явлением, но нервы не выдержали(так как они как минимум планировали так двигаться километров 30 не меньше, а дороги с 2полосами в одном направлении не предвиделось еще больше) и сначала 2 джипа а потом и я обогнали их.

За грузовиком машины с маячками не было, тоесть я теоретически мог не видеть идущую впереди машину гайцев с вкл мигалками и встрять между ними, какие в этом случае мои действия?

Это просто не первый случай, бывает что гайцы ведут школьный автобус тоже только 1 машиной с вкл маячками...

[LAVe]

вообще-то нужно остановиться, поэтому ни о каком обгоне речь не идет

14.6. Обгін заборонено:

...

є) колони транспортних засобів, позаду якої рухається транспортний засіб з увімкненим проблисковим маячком (крім

оранжевого).

3.4. Забороняється здійснювати обгін і випередження транспортних засобів з увімкненими проблисковими маячками синього і червоного або лише червоного кольору та зеленого або синього і зеленого кольору і супроводжуваних ними транспортних засобів (колони), а також рухатися по суміжних смугах із швидкістю колони або займати місце в колоні.

ну и в довершение

3.2. ...

Якщо на такому транспортному засобі увімкнено проблискові маячки синього і червоного або лише червоного кольору, водії інших

транспортних засобів зобов'язані зупинитися біля правого краю проїзної частини (на правому узбіччі). На дорозі з розділювальною смугою цю вимогу зобов'язані виконати водії транспортних засобів, що рухаються в попутному напрямку.

в идеале должно быть так

3.3. Якщо під час супроводження колони транспортних засобів на транспортному засобі, що рухається попереду колони, увімкнено проблискові маячки синього і червоного або лише червоного кольору, колону повинен замикати транспортний засіб з увімкненим зеленим або синім і зеленим проблисковими маячками, після проїзду якого скасовуються обмеження на рух інших транспортних засобів.

[SEPT]

3.4. Забороняється здійснювати обгін і випередження транспортних засобів з увімкненими проблисковими маячками синього і червоного або лише червоного кольору та зеленого або синього і зеленого кольору і супроводжуваних ними транспортних засобів (колони), а також рухатися по суміжних смугах із швидкістю колони або займати місце в колоні.

Угу. Только я не пойму из каких соображений сюда включили опережение.

Змінено 6 травня, 2010 користувачем SEPT

[str]

А яка різниця обгін, випередження чи просто рух подорозі. Якщо маячок увімкнений - дай дорогу. Виходить коли одні поступаються дорогою інші повинні мати право випереджувати? Абсурд.

[Anut@]

Угу. Только я не пойму из каких соображений сюда включили опережение.

с таких, что грубо говоря, имелось ввиду, что нельзя ни объехать, ни обогнать т.к. обгон - это с выездом на встречную полосу... а если с проблесковыми маячками едет во втором ряду трехполосной дороги, то по третему ряду опередить его тоже нельзя!

[SEPT]

А яка різниця обгін, випередження чи просто рух подорозі. Якщо маячок увімкнений - дай дорогу. Виходить коли одні поступаються дорогою інші повинні мати право випереджувати? Абсурд.

Абсурд - это когда в каждую сторону 3-полоска за городом, а в 1-й полосе колонна с красными мигалками едет 40-50 км/ч и опередить их ты не имеешь по закону права. Ну это редкая очень ситуация, скорее из раздела теоритических, но если знаешь почему, дай пожалуйста логический ответ.

Другой вопрос, я даже не могу себе это предствить как бы выглядел обгон или опережение кортежа нашего правительства, они ж носятся не меньше 100 по городу!

Anut@, спасибо, но ничё не понял, вы по Черномырдину не фанатеете?

Змінено 7 травня, 2010 користувачем SEPT

[Anut@]

Другой вопрос, я даже не могу себе это предствить как бы выглядел обгон или опережение кортежа нашего правительства, они ж носятся не меньше 100 по городу!

так а тут речь о кортеже и не шла... обычно так сопровождают какой-нить комбайн... который действительно по ПДД нельзя ни объехать, ни обогнать... и это бред...

Anut@, спасибо, но ничё не понял, вы по Черномырдину не фанатеете?

а грубить-то зачем?

3.4. Забороняється здійснювати обгін і випередження транспортних засобів з увімкненими проблисковими маячками синього і червоного або лише червоного кольору та зеленого або синього і зеленого кольору і супроводжуваних ними транспортних засобів (колони), а також рухатися по суміжних смугах із швидкістю колони або займати місце в колоні.

Угу. Только я не пойму из каких соображений сюда включили опережение.

а с каких соображений его не нужно было сюда включать? я привела пример, почему включили и опережение... просто раньше в старых ПДД было только одно понятие - обгон, а сейчас понятие обгона разделили на два понятия - обгон и опережение. (Вы ж это тоже знаете!)

[SEPT]

так а тут речь о кортеже и не шла... обычно так сопровождают какой-нить комбайн... который действительно по ПДД нельзя ни объехать, ни обогнать... и это бред...

Ну, вот теперь всё на своих местах, а то я подумал, мож я один такой многого хочу от жизни.

а грубить-то зачем?

Я не хотел, просто действительно рассмешило.

а с каких соображений его не нужно было сюда включать?

Я не знаю, поэтому и спросил. Но мне кажется, что колонне с комбайнами/БТРами/автобусами с детьми, опережение другими участниками ДД никак не помешает.

Змінено 7 травня, 2010 користувачем SEPT

[Anut@]

Я не знаю, поэтому и спросил. Но мне кажется, что колонне с комбайнами/БТРами/автобусами с детьми, опережение другими участниками ДД никак не помешает.

вот как раз чтоб водители не опережали блатные кортежи... т.к. скажут, а что? в ПДД сказано обгонять нельзя, а опережать никто не запрещал!

ну а по поводу комбайнов - я полностью согласна... как-то наблюдали картину... на старой Харьковской трассе (двухполоска)... навстречу ехал большущий комбайн, занимающий и свою и встречную полосы, в сопровождении авто с красными проблесковыми... ну мы-то остановились на обочине, пропустили, а вот те кто ехал за ними - это капец... ни обогнать (по ПДД запрещено), так его даже объехать невозможно даже если нарушить... т.к. прийдется это делать по встречной обочине и едет он не больше 20км\час... водителей за ними было крайне жаль! НО, в таких случая считаю, что гайцы обязаны периодически останавливаться и пропускать авто! (кажись они так и делали!)

[LAVe]

так а тут речь о кортеже и не шла... обычно так сопровождают какой-нить комбайн... который действительно по ПДД нельзя ни объехать, ни обогнать... и это бред...

...

не совсем.

вероятно товарисчам в тягость было описывать все ситуации, поэтому ограничились простым запретом.

комбайн или трактор с 8-метровой севалкой не совсем габаритные ТС, поэтому обгон и опережение в обычном случае будет произведен с нарушением правил (убедиться в безопасности обгона, не занимать несколько полос одновременно, не ехать по обочине и т.п.)

военные, дети, управители и им подобные. ну тут понятно - уберечь сопровождаемый груз от диверсии

самое смешное: никто не запрещает сопровождать с синими или желтыми мигалками, просто не все гайцы обучены переключению режимов работы этих самых мигалок

[Pavel80]

так а тут речь о кортеже и не шла... обычно так сопровождают какой-нить комбайн... который действительно по ПДД нельзя ни объехать, ни обогнать... и это бред...

...

просто не все гайцы обучены переключению режимов работы этих самых мигалок

Вот єто, самый наверно правильный вариант, но менты как и большее количество жителей нашей страны, просто неуважают(или больше ненавидят) друг друга....

и это прекратиться очень не скоро...

[Vlad]

Во така страничка есть:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Хоть и российский ресур, но тестик и нам не противопоказан...Можно каждое рабочее утро начинать с маленького экзамена...

Простите,если не в тему...

Змінено 11 травня, 2010 користувачем Vlad

[Furer]

...

вот как раз чтоб водители не опережали блатные кортежи... т.к. скажут, а что? в ПДД сказано обгонять нельзя, а опережать никто не запрещал!

....

Читаем внимательно ПДД

п 3.2 и 3.4, ОСОБЕННО 3.4

Змінено 18 травня, 2010 користувачем Furer

[catkiev]

мдя. прикольно написали. почитать бы их ещё все. изменения в смысле. нафига свет включать зимой - мы в скандиваии находимся? у нас сплошные туманы?

короче говоря доведут как обычно до абсурда.

Сразу видно - каждый готовит лазейки для зарабатывания бабла.

[20vlad78]

Бред

Зміна, що пропонується:

19.1 Протягом всієї доби, незалежно від ступеню освітлення

дороги, на транспортних засобах, що рухаються, повинні бути

ввімкнені фари ближнього світла.

(пропозиція Шумакова Любомира)

А шо за перец такой,этот Шумаков Любомир?)))))

А вот это как по мне правильно:

Зміна, що пропонується:

пункт 19.4 доповнити абзацом:

Забороняється використовувати аварійну сигналізацію не за

призначенням. Під час її використання водій зобов'язаний

знаходитися біля транспортного засобу або у ньому, а також

ужити всіх можливих заходів до ліквідації несправності, а за

неможливості цього додатково позначити транспортний засіб,

встановивши знак аварійної зупинки

(пропозиція Департаменту ДАІ)

А вообще все эти изменения только будут запутывать водителей...

[kfile]

мдя. прикольно написали. почитать бы их ещё все...

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

любопытный документ... неспешно продается аффто в хорошем состоянии

... и неспешно куплю АК в хорошем состоянии

[Bazart]

забавный пункт 2.4 - водій зобовязаний зупинитися і вийти з ТЗ (не створюючи загрози....)

тоесть, гайцы останавливают несколько машин и стоят непонятно какого лешего остановленные "подозреваемые", которым даже не назвали причину остановки, и под дождем\градом\палящим солнцем смиренно ждут, когда инспектор соизволит подойти? хм... нетерпеливые кинутся к гайцам, чтобы побыстрее узнать причину остановки и свалить... Гайцы ликуют, они пользуются спросом, начнешь что-то заикаться - тебя на морозе еще пол-часа промурыжат, чтобы не видрючивался. оригинально... или я не правильно причитал?

[Vitalliy]

Да в целом ничего страшного.И вряд ли большую часть примут, посидят-посидят, а потом примут 10-ю часть и скажут, что отработали.

[Юрко88]

Зміна, що пропонується:

19.1 Протягом всієї доби, незалежно від ступеню освітлення

дороги, на транспортних засобах, що рухаються, повинні бути

ввімкнені фари ближнього світла.

До речі саме цей пункт зовсім не поганий.

Наприклад: їду вдень по трасі, а сонце знаходиться перед очима, сліпить, саме тоді ввімкнені фари ближнього світла на зустрічних авто помагають. Відповідно якщо їду, і сонце в мене за спиною, то свідомо вмикаю фари. Мені краще, щоб зустрічний водій мене теж помітив відразу.

[Mamau]

забавный пункт 2.4 - водій зобовязаний зупинитися і вийти з ТЗ (не створюючи загрози....)

Я в шоке, гайцам тупо надоело искать причины чтоб "понюхать водителя", а зачем пусть правила заставляют теперь нас самих с машин выходить.

2.12. Власник транспортного засобу має право:

…

б) на відшкодування витрат у разі надання

транспортного засобу працівникам міліції та

органу охорони здоров'я згідно з пунктом 2.7 цих

Правил

Зміна, що пропонується:

В пункті 2.12 вилучити підпункт б)

(пропозиція велоасоціації м. Києва)

г, прикольно, то терь менты могут бить чужие авто безвоздмездно))

[Kot Begemot]

Да, скоро надо будет возить в машине винтовочку или ружьишко какое, чтобы отстреливаться от собирателей денюжки ... А то ведь пока квартал проедешь, так зарплаты не останется

[20vlad78]

Ну нихачю я днём свет фключать