Ініційовані зміни в ПДД

[* H I R U R G *]

* H I R U R G * пожарный инспектор может штрафовать за огнетушитель на автобазах, автоколонах, автопарках и т.д. и то не водителя (этого авто), а гл.инженера, диретора

Так это я и говорил в следующей фразе, что у него нет полномочий останавливать автомобиль. но, раз уж именно 2-килограммовый прописан в "постанове КМУ", то полагаю, что гаишник может "запретить эксплуатацию".

[Vitalliy]

Все желающие могут внести свои замечания или предложения до конца текущего месяца

Кабинет Министров с подачи ГАИ предлагает внести изменения в Правила дорожного движения и до 30 декабря к обсуждению нового проекта могут присоединиться все желающие.

В пояснительной записке к проекту отмечается, что целью постановления является повышение безопасности дорожного движения путем усиления требований к применению технических средств регулирования дорожного движения, внедрение европейских образцов дорожных знаков и дорожной разметки, а также путем уточнения терминологии и других положений Правил дорожного движения.

В частности, проект изменений ПДД предполагает следующие нововведения:

- С 1 октября до 1 мая при езде вне населенных пунктов на транспортных средствах должны быть включены дневные огни или в случае их отсутствия - ближний свет (пункт ПДД 9.8);

- Во время вынужденной остановки в темное время суток и в условиях недостаточной видимости водителю запрещается находиться на проезжей части без сигнального жилета оранжевого цвета (пункт ПДД 2.9);

- В темное время суток и в условиях недостаточной видимости пешеходы должны будут иметь на одежде светоотражающие элементы (пункт ПДД 4.4);

- Запрет стоянки на газонах (пункт ПДД 15.10);

- Запрет использования резины, не отвечающей сезону эксплуатации (пункт ПДД 31.4.5).

Свои замечания и предложения по поводу этого документа можно прислать по адресу 01021, г. Киев, ул. Институтская, 29а и ли на электронную почту yarek@mia.gov.ua.

[zsa]

А я как бы ЗА, только по поводу света фифти-фифти, а вот интересно как будут наказывать пешеходов за отсутствие светоотражающих элементов, особенно в селах, на фуфайках.

[Fizik]

В данном случае, все в пределах разумного. Сам на трассе с включенным светом еду. И жилет иметься для собственной безопасности.

А пешекам я б еще лампочки в лоб поприкручивал. Их же в потемках ни зги невидно. А они думают, что если сами мои фары видят, значит и их тоже видно. Так хоть полоски будет видно. Одно непонятно, кто их строить будет в потемках. ГАЙцы либо уже сенокос закончили, либо пофик. Остануться лишь добрые намерения. Импортная детская качественная одежда и без ПДД идет со световозвращающими вставками.

ЗЫ: Для zsa На трассе с фарами машину видно очень далеко. Попробуй увидеть авто цвета мокрый асфальт из далека и понять навстречу он едет или совершает обгон (особенно с затонированной оптикой) когда пытаешься фуру обогнать.

[ГСН]

Они что менять ПДД каждые пол года собрались ? Или думают, что если введут тысячи новых законов, взятых от всех стран мира по чуть-чуть безопасность на дорогах повысится? Все гораздо проще, МВД и Кабмин задались целью собрать как можно больше денег от водителей. Но самое интерессное, что деньги не пойдут на безопасность движения, ремонт дорог, а их увидим спустя время в виде новых котеджей чиновников и дорогих авто чад этих же чиновников, которые будут ездить , нарушая все ПДД. Вот такой расклад получается в Украине .

PS/ Лучше меньше правил, но исполнять всем их, чем много, но исполняемых только рядовыми гражданами Украины...

[vkalarash]

У меня есть предложение: каждый водила имеет право навешать люлей гайцу игнорирующему бегающих по дороге пешиков (а то задрали пешики бредущие через кольцо в обход машины ГАИ).

Змінено 4 грудня, 2012 користувачем vkalarash

[Protoss]

внедрение европейских образцов дорожных знаков и дорожной разметки

да лучше бы они европейские дороги внедряли, чем новые типы знаков и разметки...

как можно каждый год ремонтировать одну и ту же дорогу и при этом она все время в ямах?

с остальным в принципе согласен, особенно по поводу резину не по сезону

Змінено 4 грудня, 2012 користувачем Protoss

[Protoss]

У меня есть предложение: каждый водила имеет право навешать люлей гайцу игнорирующему бегающих по дороге пешиков (а то задрали пешики бредущие через кольцо в обход машины ГАИ).

у меня продложение - отменить наказание водителю задавившему пешика нарушающего ПДД, а родственников задавленного оленя обязать выплачивать деньги за ремонт и моральный ущерб

Змінено 4 грудня, 2012 користувачем Protoss

[Инженегр]

Кроме света в принципе со всем согласен.

[vkalarash]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, я вот про светоотражатели для пешеходов не могу понять? у меня из одежды нету ничего светоотражающего... Мне гардероб менять или на чёрное пальто белые ромбики нашивать? а то ж аштрафуют если из авто выйду... бред. А если я остановился в кустики сходить - мне тоже жилетку одевать? и всем пассажирам?

[Dark Wolf]

Там русским по белому сказано: желетку надевать когда на проезжей части находишься... так, что если в кустики на трассе идешь - одень жилетку, а на обочину хоть голым...

Согласен со всем (особенно со светом) кроме резины... ну не все у нас имеют бабло на два комплекта... (думаю всесезонка должна быть в законе).

По свету то вообще жду не дождусь, поскольку долб...в которые в густой туман едут ТОЛЬКО с галименькими габаритными огнями в которые поставили "крутые" светодиоды с ближайшего базара по 1 грн/шт. вижу очень много. Видимости метров 20-50 а оно едет "со светом"... взял бы так и расстрелял на месте.

А по резине, то сам имею два комплекта, но... далееееееко не все у нас могут себе позволить такую роскошь... потому тут вопрос спорный.

[perets]

А что так Вам не понравилось в нововведениях? Как по мне ничего лишнего...Ах, да..свет...ну конечно..нам же жалко лампочек.А с учетом что у многих ксенон то это вообще дороговизна.

Читаешь Вас и умиляешься. Такое ощущение что Вы не ездите утром рано или в тумане. Некоторые бараны даже тогда в целях экономии (экономии???) не включают свет. На кон ставится безопасность и в первую очередь свою...А Вы говорите свет. Лично я за все нововведения обеими руками. Но. Как всегда под раздачу попадем мы, обычные люди. И это еще один способ накопить казну.

ПыСы. со светом, но нарушая ПДД езжу всегда, включаю ПТФ без ближнего.

ПыСы2. нет зимней резины- ходи пешком. Ведь зимой ты же не ходишь в летней, холодно да и протектор не позволяет..Это конечно все утрировано но переход на зимнюю резину должен, как по мне, чуть ли не под команду даваться. Для разных регионов по-разному. Или пусть это будут рекомендации.

А всесезонку можно смело выбросить.Это и не летняя,и не зимняя.

Змінено 4 грудня, 2012 користувачем perets

[coddray]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, какой по резине спорный вопрос?? ИМХО нет бабла на резину езди только летом, вчера из-за кучи таких вот дол...бов, пробки и куча аварий.

, нормальная европейская практика - жилет, Литва - пьяный идет по обочине в жилете, нет жилета штраф - 7-8 евро, нет 7-8 евро - общественные работы, жилет купить дешевле.

[coddray]

нет в стране с температурным колзабавнием -35 - +40 демисезонной резины - очнитесь.

Змінено 4 грудня, 2012 користувачем coddray

[AlexE17]

Все пункты правильные. Но хотелось бы расширить ответственность пешеходов (переход в неположенном месте, красный свет и т.д.). Раз хотят чтоб было как в других цив. странах пусть берутся и за пешиков.

[vkalarash]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, а если трезвый идёт? и что в Литве все носят с собой жилеты - а вдруг где прийдётся по обочине топать... Да о чём спор - пешиков как не трогали так и трогать не будут... хоть бы заставили ходить по обочине мордой к потоку...

- В темное время суток и в условиях недостаточной видимости пешеходы должны будут иметь на одежде светоотражающие элементы (пункт ПДД 4.4);

а где тут кто-то видит что речь идёт о проезжей части???

[Dark Wolf]

какой по резине спорный вопрос?? ИМХО нет бабла на резину езди только летом, вчера из-за кучи таких вот дол...бов, пробки и куча аварий.

Ну не исключаю, но отцы наши ездили на летней резине, деды наши и все было нормально... вопрос в том кто и как ездит. Я имел опыт откатки зимы на всесезонной резине и ничего... все пучком. Так, что дальнейший спор о зимней резине считаю бессмысленным. Нет мозгов, никакая резина не поможет!

[coddray]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, я привел как пример, что даже пьяный, которому теоретически должно быть пофик одевает жилет. Если твой путь лежит через трассу или по обочине будь добр взять жилет, не вижу ничего плохого. Но вот то, будет ли это работать у нас тут ты прав, пока для пешеходов не поднимут штрафы, ГАИ не интересно будет ими заниматься, соответственно трогать их никто не будет. Увы

[Dark Wolf]

а где тут кто-то видит что речь идёт о проезжей части???

- Во время вынужденной остановки в темное время суток и в условиях недостаточной видимости водителю запрещается находиться на проезжей части без сигнального жилета оранжевого цвета (пункт ПДД 2.9);

потому как было сказано следующее:

а то ж аштрафуют если из авто выйду... бред. А если я остановился в кустики сходить - мне тоже жилетку одевать? и всем пассажирам?

[Supostat]

ИМХО

1. Согласен

2. С жилетками перебор имхо, не дорожные работы ведь выпоняем при вынужденной остановке.

3. Тоже фигня. Нечего пешикам делать на дороге в темное время суток. Осветить наружным освещением пешеходные переходы. Особенно края дороги. Дрючить маршрутчиков и прочих, останавливающихся перед пешперехом не для пропуска пешеходов.

4. Нейтрален. Скорее согласен, если есть место на обочине/дороге.

5. Согласен, но черевато ранней переобувкой в зимнюю и поздней в летнюю...

[MacKena]

аварии не только из-за резины. зимой 70-80% на зимней ездит но аварийность от этого почему то не уменьшается так что это не показатель.

кстати дарк вольф правильно сделал замечание. ну нету сейчас денег у человека на резину. появятся - купит. что ему сейчас вообще не ездить.

кстати сравнение с обувью не правильное - если у человека нету денег на зимнюю обувь то он пойдет в летней.

по мне как лишьбы человек понимал что он едет на летней ризине и не пытался рысачить. пусть себе катится 40-50. аккуратно тормозит заранее и все.

Змінено 4 грудня, 2012 користувачем MacKena

[TEugene]

Кто не может позволить себе 2 комплекта шин, пусть вообще на машинах не ездят! А то по продают земельные паи, по накупают на шальные деньги машины, а потом плачатся, что Нет денег на 2 комплект резины!!! ПЕШКОМ ТОГДА ХОДИТЕ!!!!!!

[vkalarash]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, да я понял о чём ты... правда я не понимаю что водила должен делать на проезжей части....разве что заглох... Но по уже действующим правилам он обязан убрать своё авто с проезжей части. Теперь надо будет сначала залезть в багажник, найти жилетку, одеть, а потом уже начинать толкать своё авто - это сильно сократит аварийность??? Кстати, жилетку, то надо будет возить в салоне, а то ж как это гулять к багажнику по проезжей части без жилеточки.

П.С.: задаю вопрос прямо: назовите мне ситуацию когда водитель находится на проезжей части вне авто!

[zsa]

ЗЫ: Для zsa На трассе с фарами машину видно очень далеко. Попробуй увидеть авто цвета мокрый асфальт из далека и понять навстречу он едет или совершает обгон (особенно с затонированной оптикой) когда пытаешься фуру обогнать.

В принципе я согласен, но где-то читал, что при езде с включенным светом, водитель встречного транспорта привыкает, к тому, что все навстречу едут с вкл. фарами, и когда появляется какой-то идиот, который не включил свет, его замечаешь в самый последний момент. И еще, не для спора, а так из наблюдений - при постоянном включении - выключении света - рессурс ламп сокращается, но не об этом речь, а о том что на большинстве автомобилей нет сигнализатора о перегоревшей (неработающей) фаре, так вот увеличится количество авто с перегоревшими лампами, а когда-нибудь приходилось ехать навстречу авто, с неработающей левой фарой - думаешь, что это мотоцикл... а оказывается не мотоцикл. И еще, у нас ведь все умные - понаставят колхозных ДРЛ, которые нифига не видно. ПС если бы все соблюдали ПДД, а ехать навстречу авто с включенными противотуманками, которые стоят не по ГОСТу, а рядом друг с другом, когда едешь навстречу такому думаешь авто далеко, а потом понимаешь, что - близко. Ну вот мои домыслы...

[Protoss]

что ему сейчас вообще не ездить.

Да

если у человека нету денег на зимнюю обувь то он пойдет в летней.

если человек выйдет зимой в летних тапках, то он не будет представлять такой опасности для окружающих как мудаг который зимой катается на летней резине