Windows или... ?

[slepoy]

Нормальный понятие относительное, на прошлой недели нужен был ноут. А6 6310, 4гб озу, 500гб hdd, r7 260 2гб, dos.

Ценник 8450, ноут вполне для всего кроме тяжелых игр. Такой же с виндой на 30зеленых дороже. Видимо я точно нищеброд)))

Невижу логики брать ноут не яблочный за 15к гривен, играцо в игры на нем год?)

[_Sandra_]

Не бывает нормальных ноутов за 350у.е. Значит у него корпус разваливается в руках, никакой экран, ущербная система охлаждения и очень плохой звук Ах да, там наверно еще сиггейт на 5400 и он сломается аккурат после конца гарантии. Сходу не нашел цены АМД, но вот, например,

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

стоит около 200у.е. Соответственно 150у.е. на все остальное... А там много еще всего остального.

[slepoy]

Не бывает нормальных ноутов за 350у.е. Значит у него корпус разваливается в руках, никакой экран, ущербная система охлаждения и очень плохой звук Ах да, там наверно еще сиггейт на 5400 и он сломается аккурат после конца гарантии. Сходу не нашел цены АМД, но вот, например,

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

стоит около 200у.е. Соответственно 150у.е. на все остальное... А там много еще всего остального.

В целом согласен, не так все грустно. Те что в раене 7, вот это про них. Ноут брал студент, я использовал свой промокод. Ну если он в комфи десятку стоит, динамики значит уже получше будут)

[Jetfox]

Не бывает нормальных ноутов за 350у.е. Значит у него корпус разваливается в руках, никакой экран, ущербная система охлаждения и очень плохой звук Ах да, там наверно еще сиггейт на 5400 и он сломается аккурат после конца гарантии. Сходу не нашел цены АМД, но вот, например,

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

стоит около 200у.е. Соответственно 150у.е. на все остальное... А там много еще всего остального.

пипл хавает как посмотришь что рекламируется по акции - офигеваешь Но народ берет - потому что "новий ноубук и так дешево". И попробуй им объяснить что 750 грн надо заплатить за лицензионную винду, когда сосед-школьник им за пиво со Zver-CD поставит.

[nick_f]

Я бы эти разговоры про 30 долларов был готов услышать на лавочке у подъезда, но не ожидал, что на форуме автолюбителей, каждый из которых потратил на авто и его эксплуатацию сотни тысяч гривен, будет обсуждаться сумма, которую стоит одна заправка.

[slepoy]

Нищеброды называют это рационализм.

А по сути вопроса если винда не нужна, зачем за нее платить? Потому что 30$ это пыль, забыл, наше население багатое, денег девать просто некуда.

[Jetfox]

Я бы эти разговоры про 30 долларов был готов услышать на лавочке у подъезда, но не ожидал, что на форуме автолюбителей, каждый из которых потратил на авто и его эксплуатацию сотни тысяч гривен, будет обсуждаться сумма, которую стоит одна заправка.

Тут вопрос глубже - стоимость проприетарного ПО может во много раз превышать  стоимость самого железа. Просто никто из производителей кроме Microsoft глубоко не брался бороться с пиратами.  

Вот и выходит - либо уж все фришное либо уж вкладываться так вкладываться  

[WAC47]

То что реально нужно среднестатистическому рядовому пользователю, редко выходит по цене за эти $30. Покупать фотошоп, чтобы обрезать фотки и убирать красные глаза - это перебор. А то что умеет делать это зачастую бесплатно и под винду.

Поскольку для большинства домашний комп это почти такой же бытовой прибор как и телевизор то с учетом вышесказанного тезиса выбор между пиратским и фришным(как вариант частично купленным) софтом это больше вопрос привычки и наличия соседа-компьютерщика (какой-нибудь студент-адвансед-юзер знающий только винду и торенты где можно все скачать).

[nick_f]

Нищеброды называют это рационализм.

А по сути вопроса если винда не нужна, зачем за нее платить? Потому что 30$ это пыль, забыл, наше население багатое, денег девать просто некуда.

При чем тут нищебродство? При чем тут рационализм? Можно ходить пешком и наэкономить тысяч 30 баксов за 10 лет, то есть, в 1000 раз больше, чем при отказе от винды. А еще можно одежду не покупать в магазинах, а брать в секондхенде. И кушать кашу, запивая водой. Телевизор не смотреть. За интернет не платить. Отрезать горячую воду в квартире и не платить. Телефон стационарный снять. От радиоточки отказаться. Мебель покупать б.у. или пользоваться старой. В общем, масса возможностей. 

А по сути программ - мое мнение я уже высказывал.

Если на некоем компьютере или планшете надо читать форумы, общаться по скайпу и емэйлу, изредка делать какие-то мелкие кусочки работы - то такому устройству ОС семейства Виндовз не обязательна, раз уж ее в комплекте поставки не оказалось. Подойдет хоть убунту, хоть андроид, хоть макось (она платная, но эппловкое устройство без нее все равно не купишь, так что условно считаем что досталась даром), хоть айос от того же эппла, которая тоже идет с устройством.

И без платных программ устройство с такими задачами под любой из операционных систем тоже отлично справится, о чем я уже писал на своем примере выше.

А как только речь заходит хоть о нормальном редактировании фото, хоть о нормальной работе с бухгалтерией, хоть о нормальной работе с документами, хоть о нормальной работе в машиностроении, хоть о нормальной работе в строительстве, хоть о нормальной работе в графическом дизайне, хоть о нормальной работе по созданию видео, хоть о нормальной работе в подавляющем большинстве сфер айти, хоть о работе по разработке электронных устройств - тут выясняется, что даже если какие-то этапы можно пройти притянутыми за уши бесплатными программами, то полноценно, в нужные сроки, с нужным качеством, от концепции до конечной реализации проект на шаровом ПО реализовать не получится, и, что тоже крайне важно, цена операционной системы вообще теряется в бюджете, а цена на "железо" компьютера, как правило, покажется незначительной по сравнению с общими расходами. Естественно, обычного домашненго пользователя, решившего "подхалтурить" на дому, обычно по этому поводу совесть сильно мучить не будет, но выбор даже в таком случае в пользу дорогих программ будет сделан не из-за возможности их получить даром, а из-за реальной насущной необходимости.

[mich_ya]

...наличия соседа-компьютерщика (какой-нибудь студент-адвансед-юзер знающий только винду и торенты где можно все скачать).

а что сосед-компьютерщик сделает все бесплатно?

я от таких соседских отношений уже давно зарекся... лучше вообще ничего соседям и знакомым не делать...чем потом быть крайним по всем вопросам...

 

На счет софта: тот же Корелл 7 - одно место стоит порядка 14000 грн, фотошоп - порядка 8 тыс.... так, что цена винды не такая уж и большая на их фоне.

АвтоДеск про.дизайнер - вообще за 100 тыщ переваливает.

 

 

 

Оно конечно можно дома на фришном ПО сидеть, а зачем? Зачем пользователю кормить дядю сема??? - пусть делают защиту чтобы не воровали... и всех делов то... или типа лицензионное купленное - оно и защиту от вирусни обеспечивает... - да шиш...

[nick_f]

Специально для облегчения доступа к лицензионному ПО многие разработчики переходят на ПО по подписке. Тот же Adobe теперь дает возможность получить легальный фотошоп за пару десятков баксов в месяц. Даже местечковый свадебный фотограф, снимающий 5 свадьб по 200 баксов в месяц, должен быть доволен ценой за инструмент топового уровня, если он не совсем уж жлоб. А уж дизайнер-фрилансер может купить подписку на полный набор программ, и она составит процентов 20 от дохода. Кстати, у Adobe есть Photoshop elements для тех, кому не нужен полноценный инструмент, и с некоторыми камерами, по крайней мере, раньше, их давали вообще даром. Ну и акция (это была акция) для Украины с Фотошопом навсегда, без подписки, за 300 долларов - очень справедлива и успешна, и учитывала наши доходы, многие мои знакомые купили и пользуются.

Змінено 16 вересня, 2015 користувачем SeregaVin

[Jetfox]

Оно конечно можно дома на фришном ПО сидеть, а зачем? Зачем пользователю кормить дядю сема??? - пусть делают защиту чтобы не воровали... и всех делов то... или типа лицензионное купленное - оно и защиту от вирусни обеспечивает... - да шиш...

Поэтому я и писал - нет мотивации. Единственный момент - совесть пользователя. Но таких не много, особенно, если надо подшабашить. 

А насчет защиты - все ломается. Поэтому-то сейчас все больше облачного софта - не заплатил и не пользуешься, потому обеспечить защиту в офлайне невозможно. Любая защита ломается. 

[slepoy]

При чем тут нищебродство? При чем тут рационализм? Можно ходить пешком и наэкономить тысяч 30 баксов за 10 лет, то есть, в 1000 раз больше, чем при отказе от винды. А еще можно одежду не покупать в магазинах, а брать в секондхенде. И кушать кашу, запивая водой. Телевизор не смотреть. За интернет не платить. Отрезать горячую воду в квартире и не платить. Телефон стационарный снять. От радиоточки отказаться. Мебель покупать б.у. или пользоваться старой. В общем, масса возможностей. 

А по сути программ - мое мнение я уже высказывал.

Если на некоем компьютере или планшете надо читать форумы, общаться по скайпу и емэйлу, изредка делать какие-то мелкие кусочки работы - то такому устройству ОС семейства Виндовз не обязательна, раз уж ее в комплекте поставки не оказалось. Подойдет хоть убунту, хоть андроид, хоть макось (она платная, но эппловкое устройство без нее все равно не купишь, так что условно считаем что досталась даром), хоть айос от того же эппла, которая тоже идет с устройством.

И без платных программ устройство с такими задачами под любой из операционных систем тоже отлично справится, о чем я уже писал на своем примере выше.

А как только речь заходит хоть о нормальном редактировании фото, хоть о нормальной работе с бухгалтерией, хоть о нормальной работе с документами, хоть о нормальной работе в машиностроении, хоть о нормальной работе в строительстве, хоть о нормальной работе в графическом дизайне, хоть о нормальной работе по созданию видео, хоть о нормальной работе в подавляющем большинстве сфер айти, хоть о работе по разработке электронных устройств - тут выясняется, что даже если какие-то этапы можно пройти притянутыми за уши бесплатными программами, то полноценно, в нужные сроки, с нужным качеством, от концепции до конечной реализации проект на шаровом ПО реализовать не получится, и, что тоже крайне важно, цена операционной системы вообще теряется в бюджете, а цена на "железо" компьютера, как правило, покажется незначительной по сравнению с общими расходами. Естественно, обычного домашненго пользователя, решившего "подхалтурить" на дому, обычно по этому поводу совесть сильно мучить не будет, но выбор даже в таком случае в пользу дорогих программ будет сделан не из-за возможности их получить даром, а из-за реальной насущной необходимости.

я не об безплатно, а о том что я сам решу что и когда мне покупать и если я не хочу чтоб там была винда платить за нее не буду. было перечислено много программ, не может человек уметь всеми ими пользоваться одновременно. это как Токарь_художник_доктор_с_умением_кладки_кирпича_и_печь_хлеб. ну собственно снова отвлекся, это уже с другой оперы)

[nick_f]

 было перечислено много программ, не может человек уметь всеми ими пользоваться одновременно. это как Токарь_художник_доктор_с_умением_кладки_кирпича_и_печь_хлеб. ну собственно снова отвлекся, это уже с другой оперы)

Рискну огорчить, но есть много людей, которые умеют пользоваться многими программами. Одновременно. А кто-то из них еще и кладет кирпич, печет хлеб и рисует картины.

А винду можно не покупать, не платите за нее, и не пользуйтесь ей, и никакой майкрософт ничего с этим сделать не сможет.

[slepoy]

как в СССР все умею все могу, да вот только толковых специалистов имеем мизер. Я только об этом, а о бесплатном пользовании речь не шла

[nick_f]

Толковых специалистов в сложных областях и за бугром мало. Там просто каждому - своё. Не освоил кто-то что-то - не расстраивается, идет работать туда, где справляется. Оттого и порядок больший.

Змінено 16 вересня, 2015 користувачем SeregaVin

[mich_ya]

Поэтому я и писал - нет мотивации. Единственный момент - совесть пользователя.

 

Так я об это уже давно писал... но все почему то давят на совесть...

 

Такое впечатление, что больше пропихивают фришный софт, чем борятся с нелицензионным ПО.

[Valentt]

мне в последнее время нравится МАС, она очень шустро работает.

[Jetfox]

не замечал разницы с Windows и Linux при нормальных конфигурациях, если сравнивать системы одинаковой стоимости.

Змінено 18 вересня, 2015 користувачем SeregaVin

[Yakimus]

Мне с момента знакомства с компами нравился DOS. Не тормозит вообще!

[WAC47]

Небось 3.3?

[Jetfox]

Да-да-да, сейчас до CP/M опустимся и все дружно начнем "Эх, сейчас такое уже не делают"

Змінено 18 вересня, 2015 користувачем SeregaVin

[WAC47]

Про цены

Подбираю ноут знакомым для одноглазников-интернета-кинопосмотреть. Два идентичных семнадцатидюймовника, один с виндой 8.1, второй линуксом — разница в цене 50₴. Так что жить честно не так уж сложно для кошелька.

[Jetfox]

А разница с комплектацией с FreeDOS?

Змінено 18 вересня, 2015 користувачем SeregaVin

[WAC47]

конфигурация один в один, разница только в оси.

 

П.С.

стоит какой-то линукс, не FreeDOS.

Змінено 18 вересня, 2015 користувачем UR6LAD