"Хозяева жизни": угроза пистолетом за неуступление левой полосы

[MikeTS]

самосуд - в данном случае, это личностное определение на вскидку о причастности сигналов к спецсигналам, на необоснованном основании (каламбур получился).

это примерно как я не специалист в области медицины, буду говорить что у больного что-то болит, хотя на самом деле болеть может и другое. Может и не совсем удачный пример, но все же.

и самосуд второе значение в данном случае - это своевольное личное решение твое действовать не по закону, т.е ты решил наказать его не пропуская. Ты взял на себя такую ответственность - ну так получи самосуд в виде среднего пальца и ствола.  Вы квиты.

 

Угроза стволом - это СЛЕДСТВИЕ!!!!!!! того что ты нарушил ПДД как и все кто ехал впереди тебя и сзади. То что мерс нарушал так же ПДД тут сказано миллион раз и давай не будем возвращаться к этому вопросу.

 

UR6LAD, ну опять все шиворот на выворот. Я о корочке, когда заканчивают какие-то курсы, учебное заведение и т.д., а не о тетрадных бумажках. Эти корочки не обязательно носить с собой, но как подтверждающий документ они обязаны быть.

 

На счет верю - не верю: оставь это бабкам и гадалкам, а ПДД это свод правил который НУЖНО соблюдать, а не гадать.

Забить болт на хама - это тоже самосуд.

Вот когда нация поймет самосуд это не вариант - будем жить лучше. А так каждый решает не в своей компетенции что лучше, а что хуже.

 

Мира всем!

Пойми, если его накажут это будет очень хорошо, но ведь и ты будешь праздновать победу, а в данном случае ты далеко не победитель.

[Doc_UKR]

Я уже отписывался, как я определил. Тупо по громкости.

Иными словами, крякалка на том мерине - дешевый китай, очень дохлая.

Ну а раз, она дохлая, я делаю вывод, что она незаконная.

Обалдеть, от гаишника мы требуем сертификат на визирь а здесь великий комбинатор определил по звуку.

Давай нормативный акт, какой то технический регламент где написано как должна звучать сирена и как должны выглядеть мигалки, и должна быть "люстра". Этого ты не найдешь, следовательно человек, у которого есть разрешение может установить ВСЕ что угодно туда, а ключевое слово здесь РАЗРЕШЕНИЕ. А так как ты не знаешь, было у него оно или не, ты был ОБЯЗАН действовать согласно пункту 3.2 ПДД. Обязан!!! Если ГАИ остановит тебя и скажет, что вы ехали 160, потому что звук был вжжжик

яделаю вывод,

Он сдел вывод и снимет с тебя капусту???

[hercules2000]

самосуд - в данном случае, это личностное определение на вскидку о причастности сигналов к спецсигналам, на необоснованном основании (каламбур получился).

это примерно как я не специалист в области медицины, буду говорить что у больного что-то болит, хотя на самом деле болеть может и другое. Может и не совсем удачный пример, но все же.

и самосуд второе значение в данном случае - это своевольное личное решение твое действовать не по закону, т.е ты решил наказать его не пропуская. Ты взял на себя такую ответственность - ну так получи самосуд в виде среднего пальца и ствола.  Вы квиты.

 

Угроза стволом - это СЛЕДСТВИЕ!!!!!!! того что ты нарушил ПДД как и все кто ехал впереди тебя и сзади. То что мерс нарушал так же ПДД тут сказано миллион раз и давай не будем возвращаться к этому вопросу.

 

UR6LAD, ну опять все шиворот на выворот. Я о корочке, когда заканчивают какие-то курсы, учебное заведение и т.д., а не о тетрадных бумажках. Эти корочки не обязательно носить с собой, но как подтверждающий документ они обязаны быть.

 

На счет верю - не верю: оставь это бабкам и гадалкам, а ПДД это свод правил который НУЖНО соблюдать, а не гадать.

Забить болт на хама - это тоже самосуд.

Вот когда нация поймет самосуд это не вариант - будем жить лучше. А так каждый решает не в своей компетенции что лучше, а что хуже.

 

Мира всем!

Пойми, если его накажут это будет очень хорошо, но ведь и ты будешь праздновать победу, а в данном случае ты далеко не победитель.

Ну ты уперся - самосуд, и все. Я, допустим, не согласен. Я это называю гражданской позицией - не пускать хама мимо очереди. И у меня диаметрально противоположное мнение - до тех пор, пока этим мразям будем позволять делать, что они хотят - так и будем оставаться "овечьей" нацией с принципом "моя хата скраю".

[WAC47]

UR6LAD, ну опять все шиворот на выворот. Я о корочке, когда заканчивают какие-то курсы, учебное заведение и т.д., а не о тетрадных бумажках. Эти корочки не обязательно носить с собой, но как подтверждающий документ они обязаны быть.

 

На счет верю - не верю: оставь это бабкам и гадалкам, а ПДД это свод правил который НУЖНО соблюдать, а не гадать.

При чем тут верю-не верю? При чем тут корочка эксперта. Я говорю о том что эксперт не нужен в тех случаях когда очевидно что некий факт/событие/документ/человек не является тем пытается казаться или за что его пытаются выдать.

 

И в качестве примера я привел вариант со скомканой бумажкой. Можно сомневаться и прибегать к услугам эксперта (во время или после события) когда что-то кажется подозрительным, но точной уверенности (или знания) нет. Но есть случаи когда даже без экспертной оценки известно что перед вами фальшивка/подделка/фикция.

[hercules2000]

Обалдеть, от гаишника мы требуем сертификат на визирь а здесь великий комбинатор определил по звуку.

Давай нормативный акт, какой то технический регламент где написано как должна звучать сирена и как должны выглядеть мигалки, и должна быть "люстра". Этого ты не найдешь, следовательно человек, у которого есть разрешение может установить ВСЕ что угодно туда, а ключевое слово здесь РАЗРЕШЕНИЕ. А так как ты не знаешь, было у него оно или не, ты был ОБЯЗАН действовать согласно пункту 3.2 ПДД. Обязан!!! Если ГАИ остановит тебя и скажет, что вы ехали 160, потому что звук был вжжжик

 

 

Он сдел вывод и снимет с тебя капусту???

Ты гаец?

Пробей по базе АА 7777 PI, и если там реально было разрешение - я заплачу штраф.

А пока все, закрыли тему, почему я не отреагировал на сирену. ЭТо не касается сабжа.

[lafa]

Но т.к. ни у кого из присутствующих нет возможности это установить - обвинять в нарушении ПДД касательно спецсигналов вы меня не можете.

Здесь не форум экстрасенсов чтобы установить законность спецсигналов, и тем более не форум прокуроров, чтобы обвинять. Кто Вас обвинил? Вам указали на то, что Вы не выполнили п 3.2. Все.

Решили так поступить, дело Ваше.

Коль решили по закону, действуйте по закону

[Doc_UKR]

Я это называю гражданской позицией - не пускать хама мимо очереди.

Ну ты как то определись, ты умный или красивый

Я не учил мерс. Я лишь игнорировал его. Я не оттормаживался, не подрезал и не поджимал его. С каких пор просто ехать - это учить?

А пока все, закрыли тему, почему я не отреагировал на сирену. ЭТо не касается сабжа.

Будет ехать скорая, в следующий раз скажешь что водитель за водкой в ларек поехал.

Ты опастный, не воспитанный человек (это касается дороги и жизни), ты не имеешь никакого опыта вождения и кричишь на форуме о гражданской позиции, тебе 100 человек говорит, что ты не прав. Этого разве не мало?

[Yarmola.L]

А пока все, закрыли тему, почему я не отреагировал на сирену. ЭТо не касается сабжа.

супер...спочатку порушуючи правила не уступати дорогу а потім-  це не стосується сабжа...

якраз це у було первопричиною поведінки воділи мерса...ІМХО він мудак і його провина це його провина).а Ваша це Ваша

[Doc_UKR]

спочатку порушуючи правила

Это его гражданская позиция, он бориться за порядок в стране 

Пробей по базе АА 7777 PI, и если там реально было разрешение - я заплачу штраф.

Ты не штаф заплатишь, тебя просто найдут ...

[hercules2000]

Ну ты как то определись, ты умный или красивый

 

 

 

 

Будет ехать скорая, в следующий раз скажешь что водитель за водкой в ларек поехал.

Ты опастный, не воспитанный человек (это касается дороги и жизни), ты не имеешь никакого опыта вождения и кричишь на форуме о гражданской позиции, тебе 100 человек говорит, что ты не прав. Этого разве не мало?

Ну зачем же преувеличивать?

Скорую я пропущу в любом случае. 100 человек существуют лишь в твоем воображении. Статистика лайков и дислайков видео говорит о том, что согласны со мной 80% людей. Остальные.. ну что с них, овец, взять?

А ты даже слово "опасный" писать не умеешь, зато обвинить меня в невоспитанности всегда готов.

[hercules2000]

супер...спочатку порушуючи правила не уступати дорогу а потім-  це не стосується сабжа...

якраз це у було первопричиною поведінки воділи мерса...ІМХО він мудак і його провина це його провина).а Ваша це Ваша

Моя провина, навіть якщо вона мала місце бути і це буде доведено, карається штрафом на загальну сумму десь до 1000 грн.

Його провина - арешт до 6 місяців або обмеження волі до 2 років.

Різницю відчуваєте?

Мені так ніхто не відповів чітко. Відпишіться, будь ласка, ті з вас, хто на 100% упевнений, що на мерсі стояли законні спецсигнали. Хто готовий був би закластися щодо цього.

Слабо?

[Doc_UKR]

Скорую я пропущу в любом случае.

Сбоку не будет врачей.... А друг там не будет пациента? И такие как ты не пропустят, потому что впереди еще много машин...

Статистика лайков и дислайков видео говорит о том, что согласны со мной 80% людей. Остальные.. ну что с них, овец, взять?

Дорогой, твои лайки существую только на ТОБОЮ смонтированном видео, красиво смонтированном видео.

Когда я в ФБ, на других форумах выкидывал оригинальное видео - все кричали, что ты не прав. И на оригинальном видео дислайков в 3 раза больше чем лайков. ПОЧЕМУ?

Считай по форуму людей, которые пишут, что ты не прав... и делай выводы. Ах не, здесь сидят одни мрази.

Його провина - арешт до 6 місяців або обмеження волі до 2 років.

Готов поспорить что нихрена не будет.

Давай на вискари?

[Doc_UKR]

Хто готовий був би закластися щодо цього.

Если его посадят или условно, с меня литр вискаря. Нихрена не будет с этого, с тебя литр вискаря.

Я Баллантайнс файнес люблю 

[hercules2000]

Дорогой, твои лайки существую только на ТОБОЮ смонтированном видео, красиво смонтированном видео.

Когда я в ФБ, на других форумах выкидывал оригинальное видео - все кричали, что ты не прав. И на оригинальном видео дислайков в 3 раза больше чем лайков. ПОЧЕМУ?

Считай по форуму людей, которые пишут, что ты не прав... и делай выводы. Ах не, здесь сидят одни мрази.

Да потому, что длинное видео смотрят только те, кто не верит мне по первому видео. Я что, вырезал оттуда что-то важное? По-моему, нет. Я и выложил длинное, чтоб не было вопросов "зачем порезал".

 

Готов поспорить что нихрена не будет.

Давай на вискари?

Замазали. Если водиле на АА 7777 PI реально ничего не будет (полное отсутствие состава преступления), то я выставляю тебе 

Идет?

[Doc_UKR]

Я что, вырезал оттуда что-то важное?

Да, ты вырезал пустую правую полосу.

Ты не выложил знак 5.45.

 

 

Замазали. Если водиле на АА 7777 PI реально ничего не будет (полное отсутствие состава преступления), то я выставляю тебе 

Не, у меня от него изжога, и голова болит

Если водителу этого мерина ничего не будет с тебя Баллантайнс файнес. Если его посадят или дадут условно тебе от меня Джемесон,.

Кто перебьет?

Змінено 13 серпня, 2015 користувачем Doc_UKR

[hercules2000]

Да, ты вырезал пустую правую полосу.

Ты не выложил знак 5.45.

Ну уж простите, пытался сделать видео покороче.

5.45? Так сфига ли мерс так торопится?

пустая правая? Так чего не опередит справа, раз уж так торопится?

Пойми, я с самого начала увидел в водиле этого мерса именно хамло. Для водителя это сразу видно. Ты там не был, тебе судить сложно... Но есть разница между "попроситься" и "разогнать всех нах".

Если водителу этого мерина ничего не будет я тебе Джемесон, если его посадят или дадут условно с тебя Баллантайнс файнес.

Кто перебьет?

Третье состояние (ему впаяют штраф овердофига грн) - ?

[Doc_UKR]

5.45?

Ну да, пусть люди видели, что ты нарушал ПДД

Пойми, я с самого начала увидел в водиле этого мерса именно хамло.

Это ты пойми, что этого здесь НИКТО, НИКТО, НИКТО не оспаривает!!!

пустая правая? Так чего не опередит справа, раз уж так торопится?

Потому что, согласно 3.2 ты ОБЯЗАН был ОБЯЗАН остановиться у правого края проежжой части

 

 

Если на таком транспортном средстве включены проблесковые маячки синего и красного или только красного цвета, водители других транспортных средств обязаны остановиться у правого края проезжей части (на правой обочине)

А на видео выгладит так что такой возможности не было

Третье состояние (ему впаяют штраф овердофига грн) - ?

По рукам!!!

[WAC47]

Речь изначально было о "ничего не будет". Потому посадят/штраф/лишат_лицензии_на_резинорстрел - это все укладывается в вариант когда прогноз дока не сбылся.

[Doc_UKR]

Речь изначально было о "ничего не будет". Потому посадят/штраф/лишат_лицензии_на_резинорстрел - это все укладывается в вариант когда прогноз дока не сбылся.

Не вопрос. Могу и с тобой поспорит, на вискарик.

[WAC47]

Разоришься.

[Doc_UKR]

Разоришься.

Так ты согласен?

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, по руках?

Литр вискарика каждому, или 2 литра вискарика мне. 

[hercules2000]

Разоришься.

или сопьется   

[WAC47]

Ты читать не умеешь? Пригласи эксперта по русскому языку, он тебе пояснит смысл слова "разоришься".

или сопьется   

От двух литров виски? Я вас умоляю

[hercules2000]

Так ты согласен?

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, по руках?

Литр вискарика каждому, или 2 литра вискарика мне. 

По руках в трактовке . Если водиле ничего не будет в качестве наказания - с меня литр вискарика тебе. Если его накажут - ты литр вискарика мне. С  договаривайся отдельно

Ты читать не умеешь? Пригласи эксперта по русскому языку, он тебе пояснит смысл слова "разоришься".

От двух литров виски? Я вас умоляю

Мало ли, с кем он еще поспорит

[Doc_UKR]

По руках в трактовке UR6LAD. Если водиле ничего не будет в качестве наказания - с меня литр вискарика тебе. Если его накажут - ты литр вискарика мне.

Ок, литр вискаря Баллантайнс файнес

Пригласи эксперта по русскому языку, он тебе пояснит смысл слова "разоришься".

Тоесть ты отказываешься?