Ставки на матчи

[badman]

овчинка выделки не стоит

гуглдок проще всего, по крайней мере с таблицей с результатами, в котором подсчитается и все ставки и коэф и проценты и вес и хоть что

запилишь?

[SWAN]

Витя пили! Отличную тему придумал, они не шарят шо ты затеял

привет. И как оно на год старше быть))))

[lafa]

запилишь?

Попробую и я поиграться с гуглодоком. Формулу надо найти )

 

Что-то не могу прикрутить красиво в тему гуглодок(((
Пока что приложу скрин

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

Змінено 12 жовтня, 2016 користувачем lafa

[badman]

всё вручную, кроме рейтинга?

[lafa]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, да. Использовал только формулу, которую предлагал

Остальной анализ гугел сам делал.

Хотя я и не подумал, что так всё может біть просто - сам ломал башку как автоматом рейтинг сделать

А тут тебе на - и рейтинг по количеству очков и по рейтингу угадывания

Змінено 12 жовтня, 2016 користувачем lafa

[tox]

количство игр вводить не надо, просто выставлять очки за за игры либо пусто либо 0-1-2-3 и пусть само суммирует, имхо

пусто - не считать в сумму игр, если 0-1-2-3 - +1 в сумму

просто будет столько столбцов сколько будет игр

Змінено 12 жовтня, 2016 користувачем tox

[lafa]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, та хз) Я ж взял из расчета формулы. Я ж еще до конца так и не понял принцип начисления очков. Вот собственно  и причина

 

в этой формуле нужно одно дополнение и все будет путем) количество ставок нужно множить на 3, т.к. за каждую ставку можно заработать максимум три очка - это является 100% результатом....  т.е. получается кол-во очков делим на кол-во ставок умноженное на три и умножаем на 100%, и так получаем процент угадывания каждого участника не зависимо от ого сколько он сделал ставок)

например:

Сван - 25 баллов (28), 25/(28*3)*100%=29,76%

Слепой - 19 баллов (17), 19/(17*3)*100%=37,25%

Змінено 12 жовтня, 2016 користувачем lafa

[slepoy]

А че сразу пример на сване и слепом?)))

Как реализован доступ к документу? Можно тем кто на лыжах написать?

Тонсть я просто ставлю свою ставку, значит я могу редактировать документ и потом менять данные других участников, я правильно понял?

[tox]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, та хз) Я ж взял из расчета формулы. Я ж еще до конца так и не понял принцип начисления очков. Вот собственно  и причина

не, я к тому что считать их надо, вводить не надо, типа

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

 

блин) ну там 3 должно быть))

Змінено 12 жовтня, 2016 користувачем tox

[lafa]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, да потому что я просто копирнул текст и там были примеры

Я хз как реализовать дальнейшее редактирование. В любом случае всем доступ давать низя, чтобы исключить махинацию и подтасовку результатов

[slepoy]

Не сильно силен в майксовтовском изделии, но насколько я знаю доступ можно давать постронично. Первая - доступ счетовод, остальные просмотр, второй лист доступ всем. Но это не избавляет от подтасовки (

[Barmatun]

коллеги, можно это все сделать совместными усилиями)  все делать поэтапно, я пока дошел до такой таблицы

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

заполняем прогноз и факт, а подсчет очков формула считает автоматически. дальше пока не могу придумать как лучше - следующую игру добавлять в этой же таблице или делать отдельным листом? по аналогии можно будет сделать для ЛЧ, ЛЕ, и итоговый лист с графиками как предложил lafa, только на итоговы лист данный должны попадать автоматом с ЛЕ, ЛЧ и ЧМ2018. как-то так я себе это представляю.

[lafa]

Хорошее развитие событий)

Хотя я старался все упростить.

Минимально, но информативно.

Как ЧвК отписывал результаты

[badman]

коллеги, можно это все сделать совместными усилиями)  все делать поэтапно, я пока дошел до такой таблицы

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

заполняем прогноз и факт, а подсчет очков формула считает автоматически. дальше пока не могу придумать как лучше - следующую игру добавлять в этой же таблице или делать отдельным листом? по аналогии можно будет сделать для ЛЧ, ЛЕ, и итоговый лист с графиками как предложил lafa, только на итоговы лист данный должны попадать автоматом с ЛЕ, ЛЧ и ЧМ2018. как-то так я себе это представляю.

Лучше результаты разделить на вкладки. Потому что сейчас ты будешь вынужден каждую игру вставлять перед колонкой "очки", что неудобно. В идеале, так: первая вкладка, рейтинг, очки и тп. Вторая - результаты матчей и ставки. Третья, тупо техническая, для расчётов и промежуточных результатов.

[Barmatun]

Лучше результаты разделить на вкладки. Потому что сейчас ты будешь вынужден каждую игру вставлять перед колонкой "очки", что неудобно. В идеале, так: первая вкладка, рейтинг, очки и тп. Вторая - результаты матчей и ставки. Третья, тупо техническая, для расчётов и промежуточных результатов.

я там сделал вкладку копия - добавил "итого", и вторую игру там же в таблице - смотрим, комментируем, критикуем, советуем)

[SWAN]

Если бы форум поддерживал формат таблиц и рамок, а не упрощал до строчного текста, то можно было таблицу делать на 1 компе, а сюда выкладывать готовый результат после каждого матча, ну или, в конце концов, скрин с компа с подставленными результатами

Змінено 12 жовтня, 2016 користувачем SWAN

[Barmatun]

Если бы форум поддерживал формат таблиц и рамок, а не упрощал до строчного текста, то можно было таблицу делать на 1 компе, а сюда выкладывать готовый результат после каждого матча, ну или, в конце концов, скрин с компа с подставленными результатами

так мы можем и сейчас на одном компе делать таблицу, а потом выкладывать скрин, нужно прийти к общему мнению какой она  (таблица) должна быть) а потом кто-то будет этим заниматься, а на гугл диск выложил чтобы можно было просматривать и давать свои коменты/советы

 

п.с. я от компа на пару часов отойду, выслушаю предложения вечером на домашнем компе)

Змінено 12 жовтня, 2016 користувачем Barmatun

[SWAN]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

я думаю проще, не вводить результаты и прогнозы матчей, а сразу подставлять очки за матч. И таблица будет меньше и цифр будет меньше, и считать будет проще. У мну просто нет компа я бы написал подсчет по формулам(((

[slepoy]

Нужно матчи разделять на листы. И минимум инфы

Я захожу на лист, например, гандурас-ганалулу, вбиваю 2 цифры из таблицы виду там только прогноз, а уже эти данные подтягиваются на титл.

Не у компа и сегодня небуду, может если живой буду намалюю ночью

[Barmatun]

Нужно матчи разделять на листы. И минимум инфы

Ты прикинь сколько листов будет - ЛЕ, ЛЧ, ЧМ2018

[slepoy]

Ты прикинь сколько листов будет - ЛЕ, ЛЧ, ЧМ2018

Лист на тур, например.

Я предлагаю, еще не глядел, возможно где-то и глупость предлагаю

Но я мыслю с удобстватого кто ставит, а не ведет

[Barmatun]

Лист на тур, например.

Я предлагаю, еще не глядел, возможно где-то и глупость предлагаю

Но я мыслю с удобстватого кто ставит, а не ведет

ну смотри, если так:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

на итоговую страницу все кроме количества игр тянется автоматом с других листов, ну и расчеты все формулой.

графики и диаграммы липить не умею( в принципе там нужно добить уже прошедшие игры, а потом просто пред играми создавать вкладку на каждую игру и привязывать ее к итогам, нужно будет только заходить и делать ставку. как-то так.

 

все, я спать)

[Barmatun]

от вы долго спите, кто, что скажет по таблице?

[lafa]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, Да нормальная таблица)

Я думал наоборот о минимализме. Оказывается спрос на более подробную таблицу. Но то такое. Что надо то и будем юзать)

А графики лепить не надо Они там сами автоматом исходя из данных и статистики лепятся.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

 А потом вытаскиваешь нужный тебе график если это необходимо и все)

Змінено 13 жовтня, 2016 користувачем lafa

[slepoy]

Да, я этот вариант предложил. Минимизировать можно спойлерами. Так же можно подвязать макросы на цвет, для информотивности. Как по мне то агонь