Нужен ли вообще БК?

[pepsodent]

Нужен, однозначно.

Хочу себе Multitronics TC 750, а то когда даш в тапку, на холостом начинает чахнуть. Приехал на СТО, а там по записи. Записался - приехал, с машиной всё в порядке, (не было возможности хорошенько газнуть). Подарил за "здрасте" 100 грн. И пока... В след диагност кричит: "Приезжай если чё, там ошибку сбросить... "

Хватило наглости такое заявить, и не подавился

[SENS_RS]

я поставил гамму 240

очень доволен

стал экономнее ездить

знаю теперь как правильно переключатся

и какой режим экономнее

полезная штука!!!

[zsa]

если я правильно понимаю, расход топлива БК (любой) на ланосенсах показывает условно достоверно, тк по хорошему надо тарировать систему с определенной периодичностью (проводить корректировку константы), а то можешь ездить и радоваться расходу 6.5 литров, а на самом деле у тебя 10. Соответственно и прогноз на остатке будет неверен. И мгновенный расход тоже. С таким успехом можно раз в месяц проверять расход топлива с помощью заправки топливного бака до отстрела. те из правдивых показаний БК все связанное с топливом можно отбросить. Если не прав проведите ликбез. Заранее спасибо.)))

[DL_PV]

правильно установленный БК подключен к проводу форсунки. На форсунку подаются импульсы, которые открывают клапан форсунки. У форсунки есть определенная производительность. Это значит, что время открытия форсунки определяет количество впрыскиваемого топлива. БК просто переводит временной интервал в единицы расхода (учитывая еще и пробег, поэтому влиять может еще и радиус колес). Тарировать по хорошему надо 1 раз. Измерение расхода по отстрелу - это +- полботинка, тк на заправках "подкрученные" колонки, заливают одно количество литров, а на табло цифра побольше пишется.

Змінено 26 березня, 2012 користувачем DL_PV

[zsa]

Т.е. если я ставлю компьютер, подключаемый к форсунке мне его тарировать не надо? (какие это БК?)

[DL_PV]

тарировать надо, БК ведь не знает производительность форсунок

поэтому 1 раз все-таки придется поправку расчитать экспериментально

[zsa]

ага, все таки надо,отсюда сразу вопрос - а если форсунка начнет переливать, БК все равно будет считать по первоначально установленным константам? Если да, то мы вернулись к тому с чего начинали... в ВАЗ 2110 у меня все посерьезней как-то было, коррекция стояла только на часы, и то за 4 года я не нашел правильное значение коррекции, а тут "точный" расход ... надо ввести вручную. Чета, как-то не то... Я кажется уже перехотел БК, наверно буду покупать шнур и через ноут - новый этап в жизни, что ли)))

[kino]

переливать это как? есть время открытия форсунки и есть давление в топливной рампе. чтобы она перелила - надо значит повысить давление, т.е. сломать регулятор. а если будет высокое давление, то дд сработает... короче, ошибку вы увидите, не переживайте.

А производительность форсунки надо выставлять вручную, потому-что никто не знает какая она у вас, причем со временем форсунка забивается и производительность уменьшается...

[zsa]

переливать это значит - форсунка(это, если грубо - распылитель) он может либо впрыскивать топливо туманом, либо просто лить (на дизелях довольно распространенное явление), отсюда рост расхода топлива.

А вот собственно вопрос - кто-нибудь, после продолжительного периода времени перепроверял константы? насколько актуальны они, и если не совпадают, то какая погрешность(разница между старой и новой)

[kino]

переливать это значит - форсунка(это, если грубо - распылитель) он может либо впрыскивать топливо туманом, либо просто лить (на дизелях довольно распространенное явление), отсюда рост расхода топлива.

Ну так любая форсунка со временем забивается. Не зря же рекомендуют их чистить. А то что выростает потребление, можно по времени впрыска смотреть, если оно отличается от того что было раньше, то это повод задуматься.

[Гость_D&B_]

Проголосовал что ненужен так как небыло "свой вариант".

Мне нехватает только нескольких функций которые не являються смертельно необходимыми.

Мне нехватает : расход на 100 км. расход за пробег.

Змінено 16 травня, 2012 користувачем Den Bpovary

[yevgeniy782007]

а как его подключать? Это можно самому сделать, как бы не дурен или специализированные электрики должны подключить БК?

[MikeTS]

это смотря какой БК купишь

есть элементарно просто, есть с которыми нужно повозится, но сверх сложного ничего нет

а по теме - я вот много раз хотел, но так и перегорел и уже пятый год езжу без него...

хотя для новичка очень полезная вещь научиться правильно нажимать на тапку

[mich_ya]

Прикольно читать архивы

Собственно хотел создать аналогичную тему и тут нашел старую...

Очень интересно - на данный момент статистика поменялась или нет. Особенно интересно мнение тех, кто тут уже отвечал.

Лично я уже писал ранее: как только купил машину - БК хотел, а теперь это чудо считаю полностью бесполезной штукой... ну где то на 95% бесполезности ибо все что мне может сказать БК - мне и так известно...

Перечитал тему и свои ответы - похоже ранее процент бесполезности был порядка 50%

[zsa]

Простому обывателю - нафиг не нужен. Лучше на эти деньги купить бензин.

[Andrey1.4]

На 1,4 стояла Гамма 240 - привык к ней, вроде бы как и не предмет первой необходимости. Но когда поменял машину- понял, что мне его не хватает: ни чек не распознать, когда ДК забарахлил, ни температуры, ни напряжения, на расхода и т.д. В общем поставил недавно Гамму 242 и все стало на свои места

Змінено 5 листопада, 2012 користувачем Andrey1.4

[Maloy-Led]

Ребята, кто подскажет...

Хочу поставить себе БК "Орион БК-20"

Стоит ли его брать и как он работает с авто: СЕНС, ЭБУ: МИКАС 7,6 ?

[lafa]

Уже почти как год пользуюсь Бк (на прошлый новый год дена подарила) очень удобный и полезный девайс. Конечно долго его калибровал,а особенно по расходу. Настроил под себя и теперь как незаменимый атрибут. Но верить ему конечно не стоит, но найти и решить некоторые проблемы помог

[Maloy-Led]

"Но верить ему конечно не стоит(БК20)" ПОЧЕМУ?

[vadjas]

Сразу после приобретения Ланоса и начитавшись этого форума, дико хотелось... Но попривыкнув к машине необходимость отпала в корне и хотелка перегорела.

Согласен с предыдущими ораторами - простому обывателю необходимо только пару показателей, не более.

Проголосовал за ненадобность.

[Maloy-Led]

А мне кажется при наличии МИКАС 7,6 который не сохраняет ошибки, а Чек зогорается у меня по несколько раз в день(есть какая-то проблема),а по приезду на СТО диагностика показывает что всё отлично (ошибки то не сохранились) то я не согласен, что БК абсолютно не нужен!

[f.wow4ik]

Купил "р.к.мега", поставил (подключение заставило за думаться как по 2ум проводам эта вещь может работать), пример еду на 2 передаче вкл. нейтраль и качусь метров 100-150 он как показывал 11л. текущий расх. так и показывает 11л , так что я расстроен в полезности. Нужен на 15% не больше.  

[Seryi_angel]

Поставил себе мультитроникс RIF-500 около года назад. Функциями которыми пользуюсь - температура двигателя, моментальный расход, прогноз по расходу, обороты  (тахометра нет),напряжение сети. Один раз снимал ошибку. Я считаю вещь нужная, опять же напоминает включить ближний свет.

[VORONFM]

Я считаю что нужен.В ближайшее время планирую поставить Multitronics RI-500.

   

[den1011]

И на не на надо, считать расход можно и по по пробегу, а для ошибок комп собраный из хлама с монитором без звука + к-лайн адаптер и прога open diag 1.3.8,, показывает не только ошибки а еще много чего...