Нужен ли вообще БК?

[СергейКо]

Проголосовал Да... только не за ГАММУно котороя устанавливается где то на уровне "пятой точки" и на которую смотреть куда то в пол... а за как бы так сказать штатный для ланоса и установленный в почти идеальном месте....

[angeldoc]

у меня БК мультитроникс RI-500 с голосовым оповещением, очень удобно, на экран не смотрю (стоит вместо перчаточного ящичка).

хотя, честно говоря, мне хватило бы и эконометра. Но вот когда загорелся чек на приборке, он

мне помог, назвал коды ошибок и потом я сбросил эти ошибки ЭБУ. Так что в качестве диагноста вещь необходимая.

[славка]

мне тоже не давно БК помог, ошибку показал

[Tryny]

 Если по заводу есть, то и на здоровье. А если нет, то и абсолютно не НУЖЕН. Какая разница, какой расход сию секунду. Мне достаточно знать, что на 100км расход 9.5 л. Точная температура охл. жид. ? Смотри на приборку- поднялась стрелка выше "половины"-- открывай капот. Напряжение на борту? Бред. Лампа зарядки не горит , ну и радуйся.  И т.д. и т.п.

Змінено 8 грудня, 2013 користувачем Tryny

[Юра 66]

БК для ЛЮБОПЫТНЫХ))

Месяц поиграться, а потом пользуем как часы)))

[jason_ua]

 Если по заводу есть, то и на здоровье. А если нет, то и абсолютно не НУЖЕН. Какая разница, какой расход сию секунду. Мне достаточно знать, что на 100км расход 9.5 л. Точная температура охл. жид. ? Смотри на приборку- поднялась стрелка выше "половины"-- открывай капот. Напряжение на борту? Бред. Лампа зарядки не горит , ну и радуйся.  И т.д. и т.п.

 

+100!!

[Sl@vik]

а я за бортовик, ну во-первых по ошибках - если загорелся чек, не обязательно ехать на диагностику для определения и платить по 100 грн, ну во-вторых раз хоть в месяц можно сопоставлять показатели по датчиках, т.е. смотреть ихнюю работоспособность... ну в принципе это я говорю за бортовик в часы робокар, который я купил за 320 грн, не заоблачная цена, но бортовики выше 100 баксов, ну наверное это роскоши....

[Andrey1.4]

 Точная температура охл. жид. ? Смотри на приборку- поднялась стрелка выше "половины"-- открывай капот. Напряжение на борту? Бред. Лампа зарядки не горит , ну и радуйся.  И т.д. и т.п.

 

Так можно и не заметить ту стрелки и перегреть мотор, а бортовик пропищит. И зарядка зарядке рознь. Может Вам с Джейсоном он абсолютно и не нужет, а кому то будет полезен- у каждого свои предсталения о допах для авто. Кто-то газ ставит, кто-то музыку, а кто и БК. 

[angeldoc]

да, интересные доводы против БК. Если развивать мысль то и приборка с лампочками не нужна, зачем лишний раз напрягаться, на СТО все сделают.  Вот так едешь по трассе, вдруг повалил пар из под капота - значит движок перегрелся

[Юра 66]

Дык современные автопроизводители особо и не заморачиваются - на половине свежих моделей указателя температуры НЕТ.

[Igr44]

Ну по поводу температуры ( отсутствие указателя) это больше относится к машинам которые делают собакоеды и французишки. Лампочки конечно имеют свои преимущества три цвета разогрев - синий , работа - желтый, перегрев - красный, все понятно и не напрягает. Но вот не встречал чтобы стоковая такая приборка пищала.

[Tryny]

Давеча проскочила тема: типа, "камрады, хелп, завис БК"( по колесам стучал, на сигнал давил, стекло протирал, не помогло  ) и шо с ним делать? То бишь: Купил-установил- бабла отвалил; Сломался- продиагностировали-сняли- отремонтировали-поставили-развели на бабки- опять бабла отвалил

[sergeyb2]

через месяц пользования посчитал. что игрушка, а вот когда в Австрии выскочил чек, понял что купил не зря. ведь у меня впереди было еще 4000 км при горящем чеке.

[SЕNЯ]

Почитал,очень интересно.

Проголосовал "ДА",думаю БК все же нужнее чем нет.

[jason_ua]

А я тепер змінив думку стосовно БК...

Думаю він лишнім не буде у авто, так сказати приємна плюшка в улюбленній машині..

[mich_ya]

А я тепер змінив думку стосовно БК...

я тоже - поездил с ним и выкинул из авто... причем БК были достаточно солидными... но вот постоянно на него смотреть - очень сильно напрягает... особенно когда хочется ехать резвее, а показания расхода заставляют экономить...

 

а ошибки, чеки и прочую мелочевку можно и с ноута посмотреть... а если машина исправна, то и смотреть кроме расхода - больше нечего...

[politex2004]

Не знаю. Как кому. В нынешнее время  , когда думаеш о том какой фильтр взять украинский или росийский (про импорт вобще молчу). С такими ценами на запчасти   мне он точно не нужен.

[G.m.]

самый актуальный показатель- моментальный расход. изредка- расход за поездку.

[mich_ya]

самый актуальный показатель- моментальный расход.

- именно этот показатель и послужил причиной почему я снял БК...

 

Когда при старте на БК видиш мгновенный расход 15...25 л/час - становится плохо, а если рвануть и увидеть 60 л/час - вообще офигеваешь... при этом хочется экономить, начинаешь давить тапку меньше, авто почти глохнет, начинаешь нервничать...и т.д.... а в итоге средний расход что с попытками экономить, что без них - за 8л/100км - не превышает...

[jason_ua]

Все, я вже не хочу бортовика за 1200грн)))

Буду далі за тахометром їздити. 1800-2500об/хв- це самий оптимальний і єкономний режим.)

[mich_ya]

Все, я вже не хочу бортовика за 1200грн)))

Буду далі за тахометром їздити. 1800-2500об/хв- це самий оптимальний і єкономний режим.)

- так я и сделал...

Стояла у меня приборка и 640-я и 642-я гаммы, причем мне их просто подарил производитель, подробности ищите на форуме...

Отказался от них по указанной выше причине. Поставил приборку с тахом, на ней уже были колечки от Паши... все мягенько, все красивенько, ничего не отвлекает и не напрягает...

 

P.S: сейчас у меня на приборке другого авто показывает средний расход... и все равно - видишь его и хочется сделать еще меньше... а когда о расходе можешь судить только в процессе заправки - как то нет нервозности и напряга...

 

Одним словом - изначально я БК хотел, а потом все же от него ушел... для диагностики и ошибок - есть ноут... лучше купить не БК, а адаптер для ПК.

[angeldoc]

лично я сейчас больше смотрю на параметры УОЗ и время впрыска.

а еще по-поводу экономичности, вот здесь 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

привели табличку. но я что-то сомневаюсь что она для ланоса,

хотя такой показатель как удельный эффективный расход топлива достигает наименьшего значения при 2800–3500 об/мин.

так что может и не врет табличка, а вот ниже 2000 на 4 и выше передачах ездится не рекомендуется, нелинейно возрастает износ двигателя

[ARHIparAdox]

Табличку наверное показывает зареганым пользователям... Низя сюда скопировать?

[lyolik]

Попробую:

Видно?

[angeldoc]

да, видно, наиболее экономичный режим отмечен зеленым, ряд где 3400 об/мин