16 л на 100 км - по городу

[nepeu]

у меня лампа не горела, стралка была на минимуме, пришел с утра в машину - не заводиться, лампа так и не горит. пошел купил - 2 литра - залил - завелась)

Змінено 28 січня, 2015 користувачем nepeu

[Doc_UKR]

Ну что вам сказать, когда у Вас в баке постоянно ветер гуляет.

[slepoy]

Ну что вам сказать, когда у Вас в баке постоянно ветер гуляет.

у меня ураган постоянно гуляет в баке, но расход не 16 литров.

[Doc_UKR]

Серега, я про дохлую лампу.

[angeldoc]

ну если топливная система герметична, едьте на диагностику или бортовик поставьте.

можно купить за сотнб гри вен блютус адаптер типа к-лайн.

[slepoy]

Серега, я про дохлую лампу.

теперь понял) но у мня тоже лампа не горит ( датчик в баке отьехал)

чудес на свете не бывает, все было хорошо и тут бах 16 литров, диагностика в норме и т.д.

причина есть нужно ее только найти и БК тут не поможет

[nepeu]

автор надеш причину не забудь отписаться

[Ukraine4u]

Проверь все ли цилиндры работают. У мя 20 литров было! пока не обнаружили сей косяк, поменяли катушку зажигания и расход вернулся на 10-11л.

[nepeu]

Проверь все ли цилиндры работают. У мя 20 литров было! пока не обнаружили сей косяк, поменяли катушку зажигания и расход вернулся на 10-11л.

ну так должны быть чеки, пропуски...правильно?

[Ukraine4u]

у мя чек не горел, просто троило. И авто ехало как обычный дизель-вяло разгонялось при тапкеФпол

[zoro-007]

Спасибо за активность ребя!!! выше я писал, при запуске, движок сразу заводится, а когда переключаю передачи на сцеплении обороты вверх!!! может ещё и с этим связано ?!

[zoro-007]

автор надеш причину не забудь отписаться

Обязательно!!!

[Injectormaster]

По результатам диагностики:

1. Какое фактическое соотношение воздух \ топливо?

2. Дальность поездок? Температурный режим?

3. Состояние механической части?

[svansvan]

был повышенный расход -сосало воздух из под форсунок-лямда получает много кислорода и эбу льет много топлива.

Необходимо проверить на подсос особенно если проводились до этого какие то работы. То что при переключении обороты не падают а растут указывает что система управления работает не правильно, что может быть связано с отказом датчика(но тогда горел бы чек) или опять же подсос. Я бы поискал всетаки подсос.

[Alexsh]

 а еще катализатор убрал. еффект есть, но почти незаметный, попробуй и ты раскрути 2 болта нагни его и подуй в катализатор. незнаю у кого как но у меня он был как новый, авто 2007 года.

 

Ну вот скажи при всем чесном народе...Нафига ты это сделал? Мой катализатор на просвет, как ясно солнышко...! Ну хоть один весомый аргумент приведи, нахера?

[vod01]

Ну вот скажи при всем чесном народе...Нафига ты это сделал? Мой катализатор на просвет, как ясно солнышко...! Ну хоть один весомый аргумент приведи, нахера?

Мне тоже непонятны мотивы тех, кто убирает катализаторы.......когда .начнете думать своей головой об экологии?

Змінено 29 січня, 2015 користувачем vod01

[angeldoc]

убирают катализаторы те же люди, что и бросают мусор мимо урны, машины ниже евро-4 на свалку! 

диагностика нужна, сначала наверное у автоэлеткрика чтобы глянуть какое время впрыска,

давление в коллекторе, уровень СО, ошибки эбу наконец-то. а потом ехать к мотористу.

сам столкнулся с тем что мотористы не шарят в электрике, а электрики не шарят в моторах,

одни не понимают как работает инжектор, а вторые как работают гидрокомпенсаторы и распредвал.

[zoro-007]

По результатам диагностики:

1. Какое фактическое соотношение воздух \ топливо?

2. Дальность поездок? Температурный режим?

3. Состояние механической части?[/quote

Соотношение не знаю, а электрик, ну на сколько я знаю, неплохой. Если бы чтото было не впорядке, сказал бы. кто знает, на Оболони, Слава, возле каравана перед мостом направо, ну и там в гаражах....Механическая часть..??! что именно ?!

поездки..?, 80-150 км по городу максимум 3.5 тыс оборотов, может 4 тыс иногда, но раньше также ведь ездил!!! т-ра в норме!?

[Alexsh]

Мне тоже непонятны мотивы тех, кто убирает катализаторы........начнете же думать своей головой об экологии.

 

Даже если не экология... Вопрос к убравшим катализатор и поставившим трубу (стронгер по модному). Выхлопные газы имеющие определенную пульсацию, в силу поочередного воспламенения в горшках, проходя через переменной длины мелкоячеестую структуру катализатора, приобретают более ламинарную структуру , или нет? И как это, даже теоретически, может сказаться на улучшении газоотвода из вахлопной системы? Ну аэродинамики или газодинамики есть?

 

Да забыл, это относится только к безрезонансному выхлопу.

Змінено 29 січня, 2015 користувачем Alexsh

[angeldoc]

чтобы судить о том насколько неплохой электрик нужно самому неплохо шарить в элеткрике.

чтобы мы не занимались гаданиями, можете сообщить параметры ЭБУ при работе движка,

установленные и реальные? плюс компрессию во всех цилиндрах на холодную.

вам ща могут начать давать бесполезные советы типа поменять свечи, дад, катушку, лямбду и прочие датчики и т.д.

возможно по этим советам вы поменяете катушку и все станет хорошо.

а возможно все замените все датчики и толку будет ноль. не занимаейтесь самолечением.

когдя я приезжал что на сто, что на завод мне сначала смотрели в ЭБУ, а уже потом к мотористу.

инжектор это не карбюратор, вы даже не представляете сколько всего интересного может вам рассказать

хороший электрик глянув на параметры/диаграммы в эбу.

[MaxximL]

особенна если программа полностью совместима с моделью контролера что в машине установлен.

А поголовно электрики пользуются либо ломаными версиями, либо официалом одним и то устаревшим, который на новых контролерах или не то показывает или расшифровки не те, или ваще половину кодов прочерки рисует

[Doc_UKR]

Injectormaster

Да паеть к Юре Injectormaster, 30 км от Киева в сторону Одессы.

Получишь всю информацию и приятное общение.

Будет дешевле чем катать 16 л. на сотку. 

[nepeu]

Даже если не экология... Вопрос к убравшим катализатор и поставившим трубу (стронгер по модному). Выхлопные газы имеющие определенную пульсацию, в силу поочередного воспламенения в горшках, проходя через переменной длины мелкоячеестую структуру катализатора, приобретают более ламинарную структуру , или нет? И как это, даже теоретически, может сказаться на улучшении газоотвода из вахлопной системы? Ну аэродинамики или газодинамики есть?

 

Да забыл, это относится только к безрезонансному выхлопу.

 

убрал я ради эксперимента. до этого в кат даже не смотрел, вот решил посмотреть, проверить как без него. потому что как не крути а сопротивление потоку газов, особенно при высокой интенсивности все таки есть. неспорю он мизерный но есть, причем зависит он типа ката. но на ланосах 1.4 сопротивление почти нулевое. но еще я вычитал гдето что при остывании катализатор всасывает воздух с улици в систему газо отвода, где он конденсируеться и появляеться вода в глушителе. говорят те у кого нету ката то и воды нету и глушак служит в 2 раза дольше. насколько это правда я немогу скзать, но 100 грн для проверки теории не большая сумма + исключил вероятность негативного влияния ката на работу двигателя.

[svansvan]

убирают катализаторы те же люди, что и бросают мусор мимо урны, машины ниже евро-4 на свалку! 

 

+100

[nepeu]

 

убирают катализаторы те же люди, что и бросают мусор мимо урны, машины ниже евро-4 на свалку! 

 

+100

 

машину как ланос 1.4 можно сразу с завода на свалку...