Вибір універсального бінокля.

[Khmuryy]

Доброго дня всім!

Підбираю собі найбільш універсальний бін.

Може хто має в користуванні такі.

БПЦ 7*50

БПЦ 7*35 Беркут 7

БПЦ 10*50

БПЦ 4 8*30

В першу чергу цікавлять саме ці моделі.

Якщо можна обгрунтовано про них розкажіть.

[jason_ua]

Самого цікавить потужний бінокль, хто що порадить?

[vag]

А почему не монокуляр? Возможности аналогичные, но компактнее. Брать только с дальномерной сеткой. Кратность не больше 10, я вообще предпочел бы 7 или 8. При 10 уже трудно вести наблюдение с рук без упора. Ну и светосилу подбирать надо. Условно говоря, чем больше диаметр входной линзы, тем лучше. Ну и конечно, waterproof и с антизапотеванием. 

Змінено 7 жовтня, 2014 користувачем vag

[Khmuryy]

Не моно окуляр тому що бінокль дає більш обємну картинку.

Мені саме більше імпонує БПЦ 7*50

Багато прочитав про нього хорошого.

А на рахунок сітки думаю вона мені не потрібна.

[Andrey-4]

Универсального это как? Чтоб в кармане носить, звезды разглядывать и в море ходить с одним и тем же?

Отталкиваться от назначения надо...

[jason_ua]

За б/у Беркут хочуть 1500грн, це нормальна ціна?

[Khmuryy]

Универсального это как? Чтоб в кармане носить, звезды разглядывать и в море ходить с одним и тем же?

Отталкиваться от назначения надо...

Мається на увазі туристичний.Природа,гори,річки,ітд.

 

За б/у Беркут хочуть 1500грн, це нормальна ціна?

Дивлячись за який Беркут.

Стан і рік випуску грає важливу роль.

[jason_ua]

 

 

Дивлячись за який Беркут.

Стан і рік випуску грає важливу роль.

 

 

Ось цей...

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 8 жовтня, 2014 користувачем jasonua

[Khmuryy]

По таких фото взагалі не зрозуміло.Що це таке.Навіть логотипу нема.

Такий беркут я не брав би точно.

Думаю він не вартий уваги

або китай або щось таке.

Правда моя думка.

[Andrey-4]

Я в юности фото увлекался и был у меня один прибор с кратностью ок 12х. На ходу рассмотреть что-то малореально, только остановившись и с упором. Вблизи, до100 м, поймать объект тоже тяжело, поскольку угол обзора маленький. Поэтому я совершенно согласен с vag, если для ношения то 6-8х -самое оно, плюс размер и вес имеет значение. И не тяжелый и не нужно будет судорожно дергаться пытаясь высмотреть объект если он не очень далеко. По поводу гор не скажу, там имхо специфично, расстояния и большие случаются и маленькие, может с зумом аппарат стоит смотреть...

 

jasonua

На ебее к примеру, Льюпольд 8*30, с нормальным просветлением, влагозащищенный с антизапотеванием стоит ок 140 долл с доставкой. Новый естественно. Да это начальные модели в линейке но это Льюпольд...Марки попроще можно найти дешевле. Поэтому я не вижу смысла в покупке б/у советского или новодела.

[Khmuryy]

Поэтому я не вижу смысла в покупке б/у советского или новодела.

"Новодел" брати змісту нема повністю згідний.

Але серед рядянских є і хороші моделі які попадаються в стані муха не сиділа.

Звісно це моя думка.

[Andrey-4]

Если советский по гуманной цене - почему бы и нет. Если по цене близкой к фирменному импорту -смысла имхо нет. 

[jason_ua]

jasonua

На ебее к примеру, Льюпольд 8*30, с нормальным просветлением, влагозащищенный с антизапотеванием стоит ок 140 долл с доставкой. Новый естественно.

Андрій, можете дати на нього ссилку?

[Khmuryy]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,Думаю щось таке  

[jason_ua]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,Думаю щось таке

Дякую, буду радитися з сімєю..

А вам він чим не підходить?

[Khmuryy]

Дякую, буду радитися з сімєю..

А вам він чим не підходить?

Чому не підходить?Підходить !

Тільки ціна блін кусається.

[Andrey-4]

Андрій, можете дати на нього ссилку?

Ось, навіть 133 долл

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.