Если страховаться в двух СК какие+/-.

[VVP]

Мне навязывают КАСКО в ингосстрах от привата . Почитав отзывы о это СК понимаю что могут быть проблемы. Может у кого есть какая инфа о страховании в двух СК , тоесть каска как просит банк и в другой СК то чего нехватает в ингосстрах (на стёкла, пластик, дополнительное оборудование и не звать ментов по мелочам). :?

А может и бабло рубануть дважды 8)

[Agilent®]

ИНГО нормальная контора, но договор договору рознь. Читай договор!

[VVP]

Читал...... договор кабальный кроме того в последнем пункте перечисленно за что страховки небудет (там какраз то для чего страховка и нужна), ну разве что угон и то без 10%. Так идея в том чтобы в другой СК заключить договор только на те пункты какие я считаю необходимыми (гидроудар,стекло,фанари,фары, доп оборудование типа магнитолы,такси, ментов по мелочам незвать.........). :? А по условиям СК ингосстрах, лань в стоило и только пыль с неё стерать .

З.Ы.ингосстрах не путать с инго украина, это разные конторы :?: наверно

[Руда Тварюка]

А может и бабло рубануть дважды 8)

На законодательном уровне сумма всех выплат не может быть выше суммы убытка.

Если даже и проканает, то государством это может быть расценено как мошенничество со всеми вытекающими..

[Feeri]

ИНГО нормальная контора, но договор договору рознь. Читай договор!

ИНГО- вполне

но действительно очень внимательно читать. об ИНГО есть пару тем о невыплатах, так что договор действительно лучше изучить

[Ржавый]

Мне навязывают КАСКО в ингосстрах от привата . Почитав отзывы о это СК понимаю что могут быть проблемы. Может у кого есть какая инфа о страховании в двух СК , тоесть каска как просит банк и в другой СК то чего нехватает в ингосстрах (на стёкла, пластик, дополнительное оборудование и не звать ментов по мелочам). :?

А может и бабло рубануть дважды 8)

Может для топикстартера моё сообщение уже не актуально, то для потенциальных страхователей скажу:

ИНГО - Украина и Ингосстрах это две разные страховые компании, не путайте. Разница колоссальная – поверьте мне! 8)

[Trivolta]

Страховатся сразу в 2-х - 5-ти СК можно, но если хоть одна узнает о факте двойного страхования... выплату хрен получишь, сам в таких случаях становлюсь ЗОЛ :twisted: + можешь попасть в черный список, который гуляет по страховым...

Если делать все по честному, все СК должны быть ПИСЬМЕННО уведомленны о том, что ты застрахован и в других СК, но в этом случае все равно больше стоимости ремонта со всех СК не соберешь...

Есть и обратная сторона медали, если нарвешся на серъезную службу безопасности, получишь приглашение посетить прокуратуру или милицию, а там у людей зарплаты небольшие, разуют по полной...

Второе, если заключил второй договор страхования и не уведомил о том, что паралельно действует еще один договор, второй договор ничтожный, т.е. является недействительным с момента заключения и данный факт не требует подтверждения в судебном порядке. На русском языке, СК узнает о первом договоре и пошлет нахер... в итоге теряешь зря уплаченную страховую премию, которую вроде как должны вернуть, но ты попробуй забери...

[str]

Я розумію що якби я одну і ту ж суму вимагав би у різних СК, тоді так - проблем не оберешся. При таких сумах тут і криміналом запахне. А чому вони мені можуть заборонити страхуватись у інших конторах і отримувати у різних конторах виплати, якщо виплати однієї не покривають збитки? На підставі чого? Які норми це регулюють?

Тим паче як пише топікстартер що він хоче від другої СК мати умови, яких просто не спроможна забезпечити перша.

[Trivolta]

Нет такого нормативно-правового акта, который бы на законодательном уровне запрещал страховать часть риска в одной СК, а часть риска в другой, но...

у многих СК в правилах страхования четко прописано, что страховать допоборудование к авто без самого авто ЗАПРЕЩЕНО...

затем, ну какой резон СК страховать допоборудование и часть риска, оно ведь для нее стоит копейки, а мороки то сколько, это ж нужен какой то нетиповой договор, да и специалист нужен, который бы понял, чего вы хочете

короче, СК не видят в таких манцах выгоды и никто не будет заморачиваться с таким страхованием...

ну а гидроудар, например, можно оформить и как стихийное бедствие, было бы желание...