«Письма счастья» от ГАИ: законопроект обнародован

[Репин 71]

Странно... почему мы будем за это платить если мы не будем этого делать... не будем нарушать...

Так у нас закон применяется по разному,для одних      :po pope:    для других      

[jason_ua]

 а за сплошную так вообще нужно сразу ввести закон изъятие прав года так на три-пять... или на всегда.... ибо сплошную пересечёт только дебил...

 

Представьте ситуацию, когда однополоска и вы едете за грузовиком или жигулями от выхлопа которых у вас в салоне нету чем дышать..а в салоне еще беременная жена или маленький ребенок..На встречке никого не будет, что будете делать ехать 20км/ч не обганяя его?

[BES81]

Давайте только не будем делать из себя святых! Каждый водитель, хотя бы раз, но нарушал, может даже мам сам того не ведая. Все мы люди, а не роботы и бывает всё! Просто, как всегда в нашей, закон то приняли, касается он не всех!

[tsinik]

С принятием закона ГАИ увеличит рабочие места, так что знатоки Фотошопа ждите объявления о наборе на работу.

Видите, иногда закон на пользу.

[BES81]

Прошу прощения за орфографию, пишу с телефона! Просто хотел сказать, что страна то одна, а законы для разных слоёв населения трактуются по разному!

Ну да, создание рабочих мест, тоже интересный аспект в этом вопросе!

[sens111]

Или я что то не понял... или написан бред... наверное вы не замечали что сейчас на участке где могут стоять с визирем стоят знак сьемка на камеру.у нас в запорожье по набережной стоят видел может и тут поставят перед камерами.вот от сюда и инфо о местоположении камер это первое.и 2 -сотрудники знакомые расскажут где стоят. вы тоже не ангел на ланосе что никогда ничего не было???просто надо понимать что по городу 100 это много и можно получить по  :po pope: .70-75 это приемлемо для города в моем понимании

[Doc_UKR]

Обгоняют. Поверь мне. Сплошную боятся, этого не отнять.

Был в Краснодарском крае.

Ни разу, ни разу не видел пересечение сплошной слева (один раз какойто абрек на жиге).

В переди фура 40 кмч и все за ней, и 777 и 000 до разьезда или ждут пока фура пропустит, а фуры таки останавливаються и пропускают. А у нас что? Сплошная, 140, гаи, 100-200грн. даже не показуя документы.

Везде есть люди которым пофигу на все.

Но в Украине пересечь сплошную это как перейти дорогу, а в Россие нет.

Камеры на каждом углу. Весь серпантин Краснадарского края усеян ими. Вот народ и боиться. А подругому нельзя, только копейкой.

За пьянку перездача, а за сплошную - через пол года пришел с бумагой и забрал права.

С принятием закона ГАИ увеличит рабочие места, так что знатоки Фотошопа ждите объявления о наборе на работу.

Видите, иногда закон на пользу.

Да зачем фотошоп? Вы что, не ездите по дорогам?

[Doc_UKR]

Представьте ситуацию, когда однополоска и вы едете за грузовиком или жигулями от выхлопа которых у вас в салоне нету чем дышать..а в салоне еще беременная жена или маленький ребенок..На встречке никого не будет, что будете делать ехать 20км/ч не обганяя его?

А в Россие именно так, не обгоняют. Шурин обогнал на серпантине, так его остановили через 150 км на КПП и показали видео. Змінено 13 січня, 2014 користувачем Doc_UKR

[WAC47]

В проекте есть два спорных момента.

 

Общая норма статьи 14-2 конфликтует с решением КС по схожему вопросы: виновным признаётся собственник транспортного средства.

 

Второй спорный момент: если собственник физлицо, то разбирательства по сути не происходит, постановление выносится сразу без уведомления особы, которая считается виновной в правонарушении. А вот юрлицу отправляется запрос, в ответе на который оно должно указать лицо, которое было за рулем в момент правонарушения. Получается во-первых двойной подход к рассмотрению вопроса, при котором в зависимости от типа виновника по разному происходит рассмотрение дела. Во-вторых виновный не уведомлеяется о рассмотрении, тоесть не имеет возможности сразу предоставить информацию о том, что не он был за рулем в момент правонарушения (как говорит вторая часть статьи 14-2).

[vkalarash]

Эх, вот если б ещё прописали б ответственность экипажа ДАИ за состояние кормящего их участка проезжей части... может тогда бы хоть часть наколядованного превращялась бы в асфальт на дорогах...

 

По штрафам за различные виды ксенона: а как вы себе представляете механизм деления на хороших ксенонщиков и плохих? Гаец будет определять на глазок линзованность, температуру ламп, отрегулированность... или вэлкам на стенд? Никому подобные заморочки не нужны. Дрюкать будут либо всех (кого можно) либо никого (т.е. изредка и выборочно).

 

В России дрюкаю не только за выезд на сплошную, а даже за возвращение в свою полосу через сплошную.  Вот если б ещё у нас разметку рисовали дружащие с головой люди - вообще было бы замечательно...

Змінено 13 січня, 2014 користувачем vkalarash

[fly]

В России такое используют уже не первый год. Все камеры отмечены на картах. Такие камеры будут устанавливаться в основном в крупных городах. За городом в ближайшее время маловероятно. Так что опасаться нечего. Примут закон к концу года, а у нас уже будет противоядие

 

 

Не поднимут. Это будет слишком спорный вопрос.

 

ТАк мало что стоят камеры, у них пошли дальше. К примеру промежуток между камерами 20-50 км комп комп вычисляет вашу среднюю скорость пройденного расстояния от пройденного по времени пути,и даже если в момент фиксации ехали 40 км а весь путь 140 и типа никто не видел, то комп просчитает и даст результат и тогда письмо вам в копилку.

[Garfield]

Представьте ситуацию, когда однополоска и вы едете за грузовиком или жигулями от выхлопа которых у вас в салоне нету чем дышать..а в салоне еще беременная жена или маленький ребенок..На встречке никого не будет, что будете делать ехать 20км/ч не обганяя его?

Буду обгонять однозначно. т.к. разрешено пересекать линию 1.1 при скорости впередисунущегося менее 30 км/ч.   

И еще, прикольно получается, и в МРЕО, и в ГАИ, и в тех.паспорте у меня записан старый адрес. зарегистривован по другому... Письмецо придет туда, его выбросят.... и чё теперь?

Змінено 13 січня, 2014 користувачем Garfield

[fly]

Эх, вот если б ещё прописали б ответственность экипажа ДАИ за состояние кормящего их участка проезжей части... может тогда бы хоть часть наколядованного превращялась бы в асфальт на дорогах...

 

По штрафам за различные виды ксенона: а как вы себе представляете механизм деления на хороших ксенонщиков и плохих? Гаец будет определять на глазок линзованность, температуру ламп, отрегулированность... или вэлкам на стенд? Никому подобные заморочки не нужны. Дрюкать будут либо всех (кого можно) либо никого (т.е. изредка и выборочно).

 

В России дрюкаю не только за выезд на сплошную, а даже за возвращение в свою полосу через сплошную.  Вот если б ещё у нас разметку рисовали дружащие с головой люди - вообще было бы замечательно...

Как раз в России за ксенон и штрафуют. Только простым открытием капота

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

  но некоторые умельцы конечно умудряются перемаркировать фары

[fly]

Буду обгонять однозначно. т.к. разрешено пересекать линию 1.1 при скорости впередисунущегося менее 30 км/ч.   

И еще, прикольно получается, и в МРЕО, и в ГАИ, и в тех.паспорте у меня записан старый адрес. зарегистривован по другому... Письмецо придет туда, его выбросят.... и чё теперь?

То что выбросили письмо не освобождает вас от ответственности, но должны прийти письма с уведомлением, тогда почта пишет то что данное лицо не проживает по данному адресу  и предоставляют данные отправителю а тот уже будет сам выяснять где нарушитель и думаю что найдут

[Doc_UKR]

Как раз в России за ксенон и штрафуют.

Да уже давно там никто за ксенон не трогает. Только ТО. Была волна в 2011 году, но уже давно затихла.

В России сейчас столько же ксенонщиков сколько и у нас.

Ездил с ПТФ днем вместо ближнего или ДХО, так никто и слова не сказал, ни на границе, ни на КПП когда за тонировку жучили, ни на КПП в Сочи. 

[WAC47]

В проекте есть два спорных момента.

 

Общая норма статьи 14-2 конфликтует с решением КС по схожему вопросы: виновным признаётся собственник транспортного средства.

 

...

Подсказали ссылку на решение, вот 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 

На данный момент в кодексе уже есть статья про автоматические системы фиксации: 14-1

До адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники (співвласники) транспортних засобів.

За наявності обставин, які свідчать про вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, іншою особою, власник (співвласник) транспортного засобу може протягом десяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу повідомити про відповідні обставини (транспортний засіб знаходився у володінні чи користуванні іншої особи, вибув з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб тощо) орган (посадову особу), що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення. На період з'ясування та перевірки цих обставин виконання постанови про накладення адміністративного стягнення зупиняється до моменту встановлення особи, яка вчинила це правопорушення.

Однако она признана антиконституционной решением КС, ссылку на которое я привел выше.

В законопроекте просто переставили слава и повторили ту же опротестованную норму в новой статье 14-2 (причем текст статьи 14-1 до сих пор из КоАП не удален, в том числе и этот проект не предлагает это сделать)

Відповідальність за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі

Адміністративну відповідальність за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, що зафіксовані в автоматичному режимі (за допомогою технічних засобів, що дозволяють здійснювати фотозйомку і/або відеозапис без участі оператора), несе особа, за якою зареєстровано транспортний засіб.

У разі, якщо транспортний засіб зареєстровано за підприємством, установою, організацією, до адміністративної відповідальності притягається особа, яка керувала транспортним засобом у момент вчинення адміністративного правопорушення. Інформація про таку особу надається керівником підприємства, установи, організації на запит посадової особи підрозділу Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, відповідно до статті 279-2 цього Кодексу. За ненадання зазначеної інформації (надання неправдивої інформації) керівник підприємства, установи, організації притягається до адміністративної відповідальності в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У разі, якщо транспортний засіб зареєстровано за межами території України і такий транспортний засіб відповідно до законодавства не підлягає державній реєстрації в Україні, до адміністративної відповідальності притягається особа, яка ввезла такий транспортний засіб на територію України.

Особи, зазначені у частині першій-третій цієї статті, не підлягають адміністративній відповідальності, якщо доведуть, що транспортний засіб або його номерний знак вибув з їх володіння внаслідок протиправних дій інших осіб або що у момент вчинення правопорушення таким транспортним засобом керувала інша особа.

В общем даже если этот закон примут, а пересидент его подпишет - норма наверняка будет успешно оспорена в КС.

[СергейКо]

Лучше бы они штрафы за чинаксенон подняли бы! Да начали хлопать за него.

Там вообще работы непочатый край. Сколько таких ослепляющих чертей вокруг..... жуть!

да а на счет сплошной???15000руб штраф и права на 6мес на полку?ксенон в россии 500руб штраф и изьятие прав до суда который будет на следущий день или как получится.самого месяц назад имели в воронежской области наказывали за тонировку.но сцука не увидел ксенон как не знаю.отпустил через 10 мин проповеди что хорошо а что плохо и отпустил.у них едишь по трассе стоит 99 а на обочине камера на триного вот когда измена берет.....главное чтобы у нас не ловили по кустам.думаю у многих есть знакомые в гаи которые расскажут со временим где камеры висят и где нельзя ганять.

Представьте ситуацию, когда однополоска и вы едете за грузовиком или жигулями от выхлопа которых у вас в салоне нету чем дышать..а в салоне еще беременная жена или маленький ребенок..На встречке никого не будет, что будете делать ехать 20км/ч не обганяя его?

Представьте ситуацию, когда однополоска и вы едете за грузовиком или жигулями от выхлопа которых у вас в салоне нету чем дышать..а в салоне еще беременная жена или маленький ребенок..На встречке никого не будет, что будете делать ехать 20км/ч не обганяя его?

Представьте ситуацию, когда однополоска и вы едете за грузовиком или жигулями от выхлопа которых у вас в салоне нету чем дышать..а в салоне еще беременная жена или маленький ребенок..На встречке никого не будет, что будете делать ехать 20км/ч не обганяя его?

Если не противоречит правилам ПДД... то приняв все меры безопасности обогнать... если ПДД запрещают то конечно не обгонять ... остановится у обочины... пообщаться с женой о том о сем... дать ей тельце )) размять... и поехать дальше тем самым догнав этот грузовик уже в том месте где обгон разрешон ну и обогнать...

У нас на дорогах уже такой беспредел несоблюдения ПДЛ что просто ужас... но на всех осуждениях только менты и козлы... с такиминеуважение к ПДД нам впору бы в государстве за такие нарушения уголовную ответственность вводить и самое мелкое на лесоповал... нехрен нарушать и тогда будет у всех все зашибись...

Всем удачи на дорогах!!!

Змінено 13 січня, 2014 користувачем СергейКо

[yucca60]

Правильно. Стараюсь сплошную не пересекать... иногда, каюсь, при крайней необходимости, в безопасных условиях могу и пересечь, если впереди "тупица" или "тихоход" - у нас привыкли ездить посредине.

Если попадусь, готов ответить по всей строгости.

Змінено 13 січня, 2014 користувачем yucca60

[advokat]

а я "за" внедрение камер, но только если они будут давать четкое изображение водителя и стоять там где нужно, в местах концентраций дтп. хамов развелось ужас сколько!!!

[gelO]

Правильно. Стараюсь сплошную не пересекать... иногда, каюсь, при крайней необходимости, в безопасных условиях могу и пересечь, если впереди "тупица" или "тихоход" - у нас привыкли ездить посредине.

Если попадусь, готов ответить по всей строгости.

Не печалься,у нас есть кому правила нарушать

И тут одними законами не обойдешься,выжигать хамство надо на корню!

Змінено 15 січня, 2014 користувачем gelO

[Igr44]

Да в общем то в последнем видео  ничего страшного. Автор снимает с полосы движения, которая по правилм свободная. Но вот окажись он со стороны пробки, комменты и музыка наверное были бы другими. Все мы люди, и любой может оказаться с другой стороны дороги и любому нужно ехать и доехать быстрее. В общем , разъехались без потерь, - слава богу!

[gelO]

Да в общем то в последнем видео  ничего страшного. Автор снимает с полосы движения, которая по правилм свободная. Но вот окажись он со стороны пробки, комменты и музыка наверное были бы другими. Все мы люди, и любой может оказаться с другой стороны дороги и любому нужно ехать и доехать быстрее. В общем , разъехались без потерь, - слава богу!

Это если не знать эту дорогу,там сзади,две-три сотни машин,пол дня пробивались через этот хаос! И не любой может оказаться на встречке,если нетрудно можно посмотреть,сколько не оказалось. И думаю что если бы в результате все стали-бы наглухо,при такой жаре,было бы совсем не весело! Так что это как раз яркий пример стадного беспредела,когда один идиот нарушает,а остальные под шумок за ним(мол не я первым был). Каждый должен уважать других на дороге,чтить ПДД,и не быть скотиной!

Змінено 15 січня, 2014 користувачем gelO

[yucca60]

Не печалься,у нас есть кому правила нарушать..

И тут одними законами не обойдешься,выжигать хамство надо на корню!

Каждый должен уважать других на дороге,чтить ПДД,и не быть скотиной!

Я не против.

[senja]

под шумок таки приняли этот закон 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[rusan]

под шумок таки приняли этот закон

Там такого понаприймали, що просто капець. Наприклад, сімку тепер можна буде купити лише з укладанням договору.