Гипотетический перекрёсток

[Slepaya]

ну правило ДДД тоже никто не отменял)

Змінено 12 грудня, 2013 користувачем Slepaya

[Александр29]

я не знаю как там в пдд, но будучи на белом авто....

Вот она истина!!!

[LAVe]

Друзья! ....

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 

правила открывать лениво, по памяти

 

зеленый имеет право проехать, уступив дорогу

белый имеет преимущество перед всеми

[angeldoc]

согласно правил  16.9:

"Во время движения в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений."

[troy]

в общем я прав

[Tryny]

Однозначно "белый", т.к. зеленая стрелка с основным зеленым дает ему преимущество перед остальными участниками движения.

[Юра 66]

Тпру, не перед остальными, а перед зелёным ток))

Змінено 12 грудня, 2013 користувачем Юра 66

[Tryny]

Однозначно "белый", т.к. зеленая стрелка с основным зеленым дает ему преимущество перед остальными участниками движения.

А в жизни, скорей всего будет так: зеленый, думая, что белый делает левый поворот, вылезет на перекресток и белому нуууу придется его пропустить, либо бить в бочину

[slepoy]

Однозначно "белый", т.к. зеленая стрелка с основным зеленым дает ему преимущество перед остальными участниками движения.

А в жизни, скорей всего будет так: зеленый, думая, что белый делает левый поворот, вылезет на перекресток и белому нуууу придется его пропустить, либо бить в бочину

Бить в бочину с криком "кудапрештвоюмать!"

[LAVe]

Однозначно "белый", т.к. зеленая стрелка с основным зеленым дает ему преимущество перед остальными участниками движения.

А в жизни, скорей всего будет так: зеленый, думая, что белый делает левый поворот, вылезет на перекресток и белому нуууу придется его пропустить, либо бить в бочину

с чего бы это вдруг?

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:

а) зелений дозволяє рух;

б) зелений у вигляді стрілки (стрілок) на чорному фоні дозволяє рух у зазначеному напрямку (напрямках). Таке саме значення має сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій секції світлофора. Сигнал у вигляді стрілки, що дозволяє поворот ліворуч, дозволяє й розворот, якщо він не заборонений дорожніми знаками. Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій (додаткових) секції, увімкнений разом із зеленим сигналом світлофора, інформує водія про те, що він має перевагу в зазначеному стрілкою (стрілками) напрямку (напрямках) руху перед транспортними засобами, що рухаються з інших напрямків;

 

конкретное преимущество без всяких "если"

 

е) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух. Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій (додаткових) секції разом з жовтим або червоним сигналом світлофора інформує водія про те, що рух дозволяється у вказаному напрямку за умови безперешкодного пропуску транспортних засобів, які рухаються з інших напрямків

 

однозначно уступает, без всяких "если"

[badman]

я не знаю как там в пдд, но будучи на белом авто, я бы пропустил зеленого вперед, поскольку при развороте он мне будет помехой справа при равных сигналах. как то так

это жесть...

6 человек, проголосовавших за зелёного, вы реально гоните... Разрежьте ваши права. Лаве постом выше написал почему.

[tox]

Сашка29 разозлили что не допоняли его подробных схем к разьяснению пдд))

теперь пока точную вводную не напишут - никаких ответов)))

[angeldoc]

Есть еще один нюанс, вид перекрестка из  автомобиля и на экране компьютера совсем разный.

Глядя на схему на экране, мы видим оба светофора, а реально если на перекрёстке стоят два светофора,

то зеленый не знает, какой свет горит у белого,   а белый,разворачиваясь налево,  не знает, какой свет горит у зеленого.

в чужом городе на незнакомом перекрестке я на  месте белого пропустил бы зеленого.

[Slepaya]

Есть еще один нюанс, вид перекрестка из  автомобиля и на экране компьютера совсем разный.

Глядя на схему на экране, мы видим оба светофора, а реально если на перекрёстке стоят два светофора,

то зеленый не знает, какой свет горит у белого,   а белый,разворачиваясь налево,  не знает, какой свет горит у зеленого.

в чужом городе на незнакомом перекрестке я на  месте белого пропустил бы зеленого.

 

Если белому горит основной зеленый, но зеленому он гореть никак не может. Если рассуждать с точки зрения ПДД, то находясь в белом автомобиле я воспользуюсь преимуществом. Но с точки зрения безопасности движения, ситуаций может быть много - светофор неисправный, белый прет не пропуская. Правила трех Д и здоровый смысл никто не отменял, но мы ведь обсуждаем этот случай согласно ПДД.

Змінено 13 грудня, 2013 користувачем Slepaya

[bacilass]

Режу права. надо было таки (ПДД) тему дочитать, а потом голосовать...

[badman]

Самое страшное, что сегодня чуть ли не на каждом светофоре висят секции, каждый водитель проезжает их десятки раз в день. И не знать такой основополагающий пункт правил...

[Slepaya]

Самое страшное, что сегодня чуть ли не на каждом светофоре висят секции, каждый водитель проезжает их десятки раз в день. И не знать такой основополагающий пункт правил...

понять и простить... или ты не знаешь, как в нашей стране права дают)))) 

[badman]

Вот кстати обещанный опрос с контакта, уже потёрли из-за срачей. Сравните с нашим.

[lyolik]

Вот кстати обещанный опрос с контакта, уже потёрли из-за срачей. Сравните с нашим.

Примерно одинаковое соотношение. Так что можно смело говорить, что наш форум - полноценный срез общества!  

Змінено 13 грудня, 2013 користувачем lyolik

[LAVe]

Самое страшное, что сегодня чуть ли не на каждом светофоре висят секции, каждый водитель проезжает их десятки раз в день. И не знать такой основополагающий пункт правил...

не

самое страшное, что в 21 веке в европейском государстве до сих пор применяются светофоры с допсекциями

 

эту нехоршую вещь даже по украинским нормам можно применять в исключительных случаях, когда финансирование не позволяет установить светофоры других типов (для каждой полосы свой светофор и/или основные сигналы в виде стрелок)

[slepoy]

а в С.Корее вместо светофоров девушки регулировщици, они енергию экономят. всмысле корейци, а не девушки

Змінено 14 грудня, 2013 користувачем slepoy

[Александр29]

Зато это единственные девушки в стране, которым можно так одеваться.

[badman]

проверьте себя! Куда можно ехать машинам сзади регулировщицы? Спереди?

Змінено 14 грудня, 2013 користувачем badman

[lyolik]

Куда можно ехать машинам сзади регулировщицы? Спереди?

Сзади никуда, спереди - направо. Я бы ехал так!

[slepoy]

Девушку можно и с переди и сзади

Оо