Гипотетический перекрёсток

[badman]

Друзья! Воодушевлённый небывалым успехом

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

опроса я начал искать в интернетах другие интересные спорные ситуации.
 
На одном сайте увидел простую, как на мой взгляд дорожную ситуацию. Но когда я взглянул на голосовалку, волосы на моей голове зашевелились, а по спине пробежал холодный пот. Искренне надеюсь, что в нашем клубе ПДД знают в разы лучше, чем там. Итак, кто должен проехать первым?
 
Как обычно, после взгляда на картинку принимаем решение, голосуем, а уж потом читаем тему и пдд.

Змінено 12 грудня, 2013 користувачем badman

[angeldoc]

зеленый?

водитель, который поворачивает направо под стрелку, горящую одновременно с красным основным сигналом должен помнить, что именно он обязан уступать дорогу всем

[snigova_koroleva]

у зеленого горит ТОЛЬКО дополнительная секция, как и

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, считаю, что должен всех пропустить.

 

з.ы. прошу внести точность в сам вопрос и в голосовалку. в топике "кто кому уступает", в голосовалке "кто проедет первым" - может спутать людей при голосовании.

Змінено 12 грудня, 2013 користувачем snigova_koroleva

[lyolik]

Ох уж этот гипотетический бадман

Это вполне реальный перекрёсток в Запорожье: пересечение пр. Ленина и ул. Украинской:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[badman]

з.ы. прошу внести точность в сам вопрос и в голосовалку. в топике "кто кому уступает", в голосовалке "кто проедет первым" - может спутать людей при голосовании.

 

2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:

....

б) бути уважним

исправил )))

 

Ох уж этот гипотетический бадман Это вполне реальный перекрёсток в Запорожье: пересечение пр. Ленина и ул. Украинской:

Я не про него, да и не суть важно, таких перекрёстков навалом. Меня просто убил результат голосования.

[snigova_koroleva]

исправил )))

 

Двухмесячная подготовка к экзамену по теории в автошколе и ГАИ заставляет читать вопросы, прежде чем на них отвечать)

Билеты так хитропопо составлены, что не заметишь одно "не" (типа кто нарушил, кто НЕ нарушил) и сразу валишь на пересдачу=)

[angeldoc]

не совсем. в запорожье перекресток сложнее,  там  стрелка прямо и направо в основной секции , а зеленая секция налево не горит одновременно с основной зеленой секцией.

 

я так понимаю, что вся суть вопроса в том, с каким основным сигналом горит дополнительная зеленая секция - с зеленым или красным.

Змінено 12 грудня, 2013 користувачем angeldoc

[Юра 66]

Зелёный проедет, уступая дорогу, вторым.

[slepoy]

тот кто различает цвета.

гипотетически Оо новое "модно?"

Змінено 12 грудня, 2013 користувачем slepoy

[troy]

только увидел тему и вопрос по картинке : У зелёного автомобиля стрелка картонная или часть светофора?

[slepoy]

и там и там часть светофора

[Slepaya]

Зеленый проедет первым. Секции одинаковые, но у белого ведь красный! а красный обязывает пропустить.

[lyolik]

а зеленая секция налево не горит одновременно с основной зеленой секцией.  

Как это не горит? Сначала горит "Прямо-направо" и "налево", а потом "налево" гаснет.

Проезжая на зеленую стрелку с красным светофором надо уступать всем и вся, и всё! (прикольный каламбур вышел )

[troy]

ну тогда - Зеленая стрелка в сочетании с красным сигналом светофора означает-уступи дорогу и если ты, никому не мешаешь - можешь ехать дальше. ИМХО

[troy]

кстати!  Белое авто должно развернутся на середине перекрёстка а не сразу "а вот тут где разрыв пошёл"

[badman]

зеленый?

водитель, который поворачивает направо под стрелку, горящую одновременно с красным основным сигналом должен помнить, что именно он обязан уступать дорогу всем

так ведь зелёный под неё и поворачивает

[Slepaya]

Сигнал в виде зеленой стрелки (стрелок) в допол­нительной (дополнительных) секции вместе с желтым или красным сигналом светофора информирует води­теля о том, что движение разрешается в указанном на­правлении при условии беспрепятственного пропуска транспортных средств, движущихся с других направлений.

 

 

У зеленого, как говорят "много зеленого",  а у белого "мало зеленого".

Тоже еще тот каламбур 

[Александр29]

Употребляя тактику некоторых форумчан. Виноваты все!!!!

Ни на белом ни на салатовом поворотники не работают!

Белый с превышением скорости осуществляет разворот - у него стрелочка длиннее, соответственно и скорость.

При повороте салатовый сразу полез в левый ряд, при свободном правом.

Салатовых ВАЗов не выпускали.

Также виновны работники ДЭУ:

   - светофоры положили на землю!

   - без разрешения влупили на дорогу баннер с рекламой sxemka.com

Дальше даже думать смысла нет, потому что варианта "виновны оба" в опроснике нет, поэтому не голосую!

Змінено 12 грудня, 2013 користувачем Александр29

[badman]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, сегодня на встречу обязательно, тебе надо выговорится

[=CaLLIoK=]

Употребляя тактику некоторых форумчан. Виноваты все!!!!

Ни на белом ни на салатовом поворотники не работают!

Белый с превышением скорости осуществляет разворот - у него стрелочка длиннее, соответственно и скорость.

При повороте салатовый сразу полез в левый ряд, при свободном правом.

Салатовых ВАЗов не выпускали.

Также виновны работники ДЭУ:

   - светофоры положили на землю!

   - без разрешения влупили на дорогу баннер с рекламой sxemka.com

Дальше даже думать смысла нет, потому что варианта "виновны оба" в опроснике нет, поэтому не голосую!

прямо в точку!   

а всем остальным на пересдачу 

[advokat]

зеленый?

водитель, который поворачивает направо под стрелку, горящую одновременно с красным основным сигналом должен помнить, что именно он обязан уступать дорогу всем

нет логики в вашем заключении, получается зеленый едет первым, потому что должен пропустить всех...

[advokat]

Зеленый проедет первым. Секции одинаковые, но у белого ведь красный! а красный обязывает пропустить.

а где или что у белого "красный"? что-то я не заметил...

[Юра 66]

"Тот, кто различает цвета"..... ))

[Slepaya]

а где или что у белого "красный"? что-то я не заметил...

 

Тьху ты... Ошиблась, зеленого с белым надо поменять местами в моих постах

 

 

Белый проедет первым. Секции одинаковые, но у зеленого ведь красный! а красный обязывает пропустить.

У белого, как говорят "много зеленого",  а у зеленого "мало зеленого".

Тоже еще тот каламбур  

 

[advokat]

я не знаю как там в пдд, но будучи на белом авто, я бы пропустил зеленого вперед, поскольку при развороте он мне будет помехой справа при равных сигналах. как то так